Рішення

від 31.05.2007 по справі 2-1948/2007

МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

Справа  N 

2-1948

2007  p.

"31"

травня 2007

року   Мелітопольський міськрайонний суд

Запорізької області у складі: головуючого судді Максимчук З.М. при

секретарі    Макаренко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Мелітопольська

міська поліклініка №3» про

стягнення грошових коштів, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивачка

звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення грошових коштів з

наступних підстав.

Позивачка з 07.09.2004 року і до

теперішнього часу працює у КП «Мелітопольська міська поліклініка №3». 30.11.2004 року вона була

направлена у відрядження. Однак, до теперішнього часу відповідачем позивачці не

виплачені витрати на відрядження, які складають 40 гривень 60

копійок. Не дивлячись на неодноразові звернення позивачки, відповідач у

добровільному порядку вказану заборгованість не погашає.

На підставі

викладеного позивачка просить стягнути з відповідача на її користь витрати на

відрядження у сумі 40 гривень 60 копійок.

У судовому

засіданні позивачка на задоволенні своїх вимог на полягає.

Представник

відповідача у судовому засіданні позов визнав у повному обсязі.

Заслухавши

пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних

підстав.

З пояснень сторі

у судовому засіданні випливає, що позивачка дійсно працює у відповідача з 07.09.2004 року до

теперішнього часу.

30.11.2004 року позивачка

була направлена у службове відрядження на підставі посвідчення про відрядження №31.

Однак,

відповідачем не були компенсовані позивачці витрати у зв'язку з відрядженням,

через що, згідно до наданої відповідачем довідки (а.с. 3), у відповідача

перед позивачкою створилася кредиторська заборгованість за відрядною посвідкою N'31 від 30.11.2004 року по КЕК 1140 у сумі 40 гривень 60 копійок.

Вказана

заборгованість відповідачем у добровільному порядку не погашається.

Згідно до ст. 121 КЗпП України,

працівник має право на відшкодування витрат та отримання інших компесацій у

зв'язку із службовими відрядженнями.

Таким чином,

оскільки у судовому засіданні було встановлено, що відповідач дійсно у

добровільному порядку не відшкодував позивачці витрати у зв'язку зі службовим

відрядженням, суд приходить до висновку про те, що вимоги позивачки обгрунтовані

і підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі

викладеного, керуючись ст. 121

КЗпП України, ст. ст. 10,

60, 212, 215 ЦПК України, суд

2

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю. Стягнути з Комунальної

установи «Мелітопольська міська поліклініка №3» Мелітопольської міської ради Запорізької області (код

ЕДРПОУ 04542910, госп.

розрах. 35427002003366,

МФО 813015, ГУДКУ в Запорізькій області) на користь ОСОБА_1, що

мешкає по вул. Зеленій,77

у м. Мелітополі, кредиторську заборгованість за відрядною посвідкою N'31 від 30.11.2004 року у сумі 40 /сорок/ гривень 60 копійок.

Заяву про

апеляційне оскарження рішення може бути подано до Мелітопольського

міськрайонного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня оголошення

рішення. Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду

Запорізької області протягом двадцяти днів з моменту подання заяви про

-апеляційне оскарження.

Суддя: