Ухвала
від 02.11.2006 по справі 19/46-06(32/517)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

19/46-06(32/517)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.11.06р.

Справа № 19/46-06(32/517)

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобус-КР" м. Дніпропетровськ 

до  Відкритого акціонерного товариство "Північний гірничо - збагачувальний комбінат" м. Крвивий Ріг 

про стягнення  8 940,85грн.

Суддя  Петренко І.В.

При секретарі: Зацарициній А. В.            

Представники:

   Від позивача: не явився

Від відповідача: Рисіна С. В. - довіреність № 06/08 від 26.09.06 р.      

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача і просить стягнути суму 8940,85 грн. заборгованості.

В судове засідання не явився представник позивача.

Відповідач проти позову заперечує, в позові просить відмовити, посилається на пропуск позивачем строку позовної давності, в тому числі на те, що згідно ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: забороняється стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства; не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів). Відповідно до цього стягнення пені є таким, що прямо суперечить діючому законодавсьву України.

Керуючись ст. ст. 77,86 ГПК України, господарський суд, -          

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 23.11.06 р. на 12 год. 30 хв.

2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева 1-а, каб. № 31.

3. До судового засідання надати:

Позивачу: докази в обгрунтування позову з- урахуванням постанови ВГСУ:

акт звірки (П до В), документи, що посвідчують прапвовий статус виробничої або структурної одиниці, оригінал договору, докази сплати; забезпечити явку уповноваженого предстаника;

- коли саме було порушено провадження зі спррави про банкрутство названого товариства та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів;

- чи було здійснено, і якщо було, то коли саме опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство ВАТ "Північний ГЗК";

        - чи звертався позивач у даній справі в місячний строк з дня такої публікації із заявою про визнання його вимог до боржника у справі про банкрутство, тобто ВАТ "Північний ГЗК"; додатково повідомити відповідача про розгляд справи, оригінал акту ф. 2 (копію у справу).

        Відповідачу: додатково повідомити позивача про розгляд справи.  

Суддя

 І.В. Петренко

Згiдно з оригіналом

Секретар с/з А.В. Зацарицина

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення02.11.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу225345
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —19/46-06(32/517)

Ухвала від 26.04.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко І.В.

Судовий наказ від 15.02.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко І.В.

Рішення від 05.12.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко І.В.

Ухвала від 05.10.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко І.В.

Ухвала від 19.10.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко І.В.

Ухвала від 02.11.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петренко І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні