Ухвала
від 02.11.2006 по справі 30/324-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

30/324-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.11.06р.

Справа № 30/324-06

За позовом  Прокурора Кіровського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ  

до  товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕД Плаза", м. Дніпропетровськ 

про стягнення заборгованості по орендній платі в розмірі 35202,32 грн., розірвання договору оренди № 2505 від 18.11.2002 року, зобов'язання повернути земельну ділянку.

Суддя  Євстигнеєва Н.М.

Представники:

  Від позивача: Бірюк Л.В., довіреність від 06.06.2006 року, представник;

Від відповідача: не з'явився;

В засіданні брали участь: прокурор - не з'явився. 

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Кіровського району м. Дніпропетровська звернувся до господарського суду  в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради з позовом, яким просить  стягнути з відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕД Плаза", заборгованість по орендній платі  за договором  №2505 за землю в розмірі 32474,07 грн. та пеню в розмірі 2728,25 грн.  до місцевого бюджету м. Дніпропетровська; розірвати договір оренди  №2505 від 18.11.2002 року  земельної ділянки  площею 0,0246 га та частки (7643%) у користуванні земельною ділянкою загальною площею 0,0975 (площа частки складає 0,0745 га), що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Короленка, 2А, які зареєстровані у державному земельному кадастрі м. Дніпропетровська за кодом 1210100000:02:413:0019 та 1210100000:02:413:0010, укладений між Дніпропетровською міською радою та товариством з обмеженою відповідальністю "ГЕД Плаза"; зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕД Плаза" повернути земельну ділянку  площею 0,0246 та частки (7643%) у користуванні земельною ділянкою загальною площею 0,0975 (площа частки складає 0,0745 га) га, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Короленка, 2А  державі в особі Дніпропетровської міської ради, включаючи знесення будівель; судові витрати покласти на відповідача.

Позивач, Дніпропетровська міська рада, у судове засідання з'явився, але письмових пояснень на позов не надав.

Відповідач у судове засідання не з'явився, документів витребуваних господарським судом не надав.

З метою своєчасного, повного та об'єктивного розгляду справи, на підставі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України,  господарський суд вважає за необхідне витребувати додаткову інформацію  у комунального підприємстві "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" щодо власника адміністративного будинку та нежитлових приміщень, розташованих по вул. Короленка, 2А в м. Дніпропетровську.  

За викладеного розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись  ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти у судове засідання на 30 листопада 2006 року на  16 год. 20 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (каб. № 9).

До судового засідання подати:

Позивачу:

- акт звірки розрахунків (позивачу з'явитися до відповідача);

- довідку Державного казначейства за місцем податкового звіту відповідача про сплату останнім  орендної плати та за який період;

Відповідачу:

- відзив на позов та докази на його обґрунтування;

- акт звірки розрахунків (позивачу з'явитися до відповідача);

- довідку про включення до ЄДРПОУ;

- докази погашення боргу;

- документ, що посвідчує право власності на адміністративний будинок, розташований  по вул. Короленка, 2А  у м. Дніпропетровську.

Витребувати у комунального підприємства "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" (49070, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 9) інформацію щодо особи, за якою зареєстровано право власності  на адміністративний будинок та нежитлові приміщення  по вул. Короленка, 2А в м. Дніпропетровську).

Комунальному підприємству "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" надати вищезазначену інформацію  до господарського суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1А) в строк до 30.11.2006 року (день розгляду справи).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання  витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя

 Н.М. Євстигнеєва

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення02.11.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу225386
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —30/324-06

Судовий наказ від 18.12.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Н.М.

Судовий наказ від 18.12.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Н.М.

Судовий наказ від 18.12.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Н.М.

Судовий наказ від 18.12.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Н.М.

Рішення від 06.12.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Н.М.

Рішення від 14.11.2006

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н.В.

Ухвала від 02.11.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Н.М.

Ухвала від 12.10.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні