Ухвала
від 02.11.2006 по справі 13/297-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/297-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.11.06р.

Справа № 13/297-06

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ в особі Дніпропетровських міських електричних мереж, м. Дніпропетровськ 

до  Виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Бабушкінського району м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ 

про стягнення 997 613 грн. 31 коп.

                                                                                                                                          Суддя Рудь І.А.

Представники:

  від позивача - Лутошкін І.О., юрисконсульт, дов. № 506 від 10.11.2006р.

  від відповідача - не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 997 613 грн. 31 коп.

Позивач надав до суду заяву про зменшення позовних вимог.

Заяву прийнято господарським судом.

Відповідач документи, витребувані судом, не надав, його представник у судове засідання не з'явився.  

У зв'язку з тим, що у суду виникла необхідність у витребуванні нових доказів, Відповідач у судове засідання не з'явився, в даному засіданні спір не може бути вирішено. Розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, Господарський суд,-

                                                           УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 21.11.2006р. на 11 год. 00 хвил.

Позивачу надіслати заяву про зменшення позовних вимог Відповідачу, провести звірку взаєморозрахунків в спірному періоді (акт звірки надати у судове засідання), надати оригінали документів, доданих до позовної заяви, належним чином засвідчену копію довіреності представника, копію позовної заяви на електронному носії (дискеті).

Відповідачу забезпечити звірку взаєморозрахунків в спірному періоді, надати відзив на позовну заяву та документи, що його обґрунтовують, документи, що посвідчують правовий статус підприємства, належним чином засвідчену копію довіреності представника, докази сплати боргу, копію відзиву на позовну заяву на електронному носії (дискеті).

Явка сторін в судове засідання обов'язкова.

              Суддя

                   І.А. Рудь

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення02.11.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу225432
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/297-06

Ухвала від 10.04.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Судовий наказ від 10.04.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Ухвала від 22.06.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Судовий наказ від 18.12.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

Ухвала від 14.12.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

Рішення від 07.12.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

Рішення від 16.11.2006

Господарське

Господарський суд Одеської області

Панченко О.Л.

Ухвала від 02.11.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

Ухвала від 13.10.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

Ухвала від 01.08.2006

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Закурін М.К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні