Рішення
від 07.12.2006 по справі 13/297-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/297-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

  

21.11.06р.

Справа № 13/297-06

За позовом Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго”, м. Дніпропетровськ в особі Дніпропетровських міських електричних мереж, м. Дніпропетровськ

до Виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Бабушкінського району м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ

про стягнення 997 613 грн. 31 коп.

Суддя Рудь І.А.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача –Лутошкін І.О., юрисконсульт, дов. № 506 від 10.11.2006р.

Від відповідача –Поповичева З.Г., представник, дов. № 3/32 від 16.01.2006р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Відкрите акціонерне товариство „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” в особі Дніпропетровських міських електричних мереж просить стягнути з Відповідача - Виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Бабушкінського району м. Дніпропетровська заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 997 613 грн. 31 коп. на підставі договору на постачання електричної енергії № 1019 від 15.10.1998р.

02.11.2006р. Позивач надав суду заяву про зменшення позовних вимог, в якій вказує, що в розрахунку суми позову допущено помилку, а саме: невірно включено оплату від 09.11.2005р. на суму 1 400 грн. 88 коп., так як дана оплата не відноситься до спірного періоду. Також, не були враховані оплати на суму у розмірі 238 433 грн. 59 коп., а саме: 114 895 грн. 70 коп. від 31.03.2006р., 3 9000 грн. 00 коп. від 25.01.2006р., 1 000 грн. 00 коп. від 25.01.2006р., 118 637 грн. 89 коп. за період з 01.09.2006р. по 29.09.2006р. Крім того, до розрахунку позову не було включено нарахування по акту протоколу № 002050 від 15.02.2006р. на суму 9 088 грн. 40 коп. З урахуванням викладеного позовні вимоги складають 769 669 грн. 00 коп.

Відповідач позовні вимоги визнає частково у розмірі 769 669 грн. 00 коп. Просить розстрочити виконання рішення на 1 рік.

21.11.2006р. Позивач надав суду клопотання, в якому вказує, що відповідно до довідки Головного управління статистики в Дніпропетровській області № 22/12-2040 від 27.10.2006р. була змінена назва Відповідача з Виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Бабушкінського району м. Дніпропетровська на Комунальне житлове ремонтно-експлуатаційне виробниче підприємство Бабушкінського району м. Дніпропетровська.  Просить змінити назву Відповідача.

За згодою представників сторін в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представників сторін, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

  ВСТАНОВИВ:

15.10.1998р. між Відкритим акціонерним товариством „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” в особі Дніпропетровських міських електричних мереж та Виробничим житловим ремонтно-експлуатаційним підприємством Бабушкінського району                                м. Дніпропетровська укладено договір на постачання електричної енергії № 1019 (далі Договір), відповідно до якого Позивач зобов'язався постачати електроенергію Відповідачу, а останній зобов'язався своєчасно здійснювати оплату за використану електричну енергію.

На підставі п. 3.2 Договору Споживач щомісячно 5-10 числа зобов'язаний надати Постачальнику звіти показань приладів обліку електричної енергії, на підставі яких Постачальник здійснює нарахування за спожиту електричну енергію, яку останній зобов'язаний оплатити за розрахунковий період, згідно з тарифами на електроенергію.

Відповідно до п. 3.3 Договору Споживач зобов'язаний здійснити самостійно шляхом перерахування грошових коштів Постачальнику на поточний розрахунковий рахунок зі спеціальним режимом користування.

Відповідач здійснював оплату несвоєчасно та не у повному обсязі, у зв'язку з чим у нього за період з 01.10.2005р. по 10.09.2006р. утворилася заборгованість у розмірі                          997 613 грн. 31 коп.

Заборгованість Відповідача підтверджується: Договором, обґрунтованим розрахунком позову, рахунками за спожиту електроенергію, актами зняття показань приладів обліку.

В матеріалах справи наявна заява Позивача про зменшення позовних вимог, в якій вказує, що при підготовці акту звірки взаєморозрахунків було виявлено, що в розрахунку суми позову невірно було включено оплату від 09.11.2005р. на суму 1 400 грн. 88 коп., так як дана оплата не відноситься до спірного періоду, а також не були враховані оплати на суму в розмірі 238 433 грн. 59 коп., з яких 114 895 грн. 70 коп. від 31.03.2006р., 3 900 грн. Від 25.01.2006р., 1 000 грн. 00 коп. від 25.01.2006р., 118 637 грн. 89 коп. за період з 01.09.2006р. по 29.09.2006р. Крім того, до розрахунку позову не було включено нарахування по акту протоколу № 002050 від 15.02.2006р. на суму 9 088 грн. 40 коп. Просить стягнути з Відповідача суму заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 769 669 грн. 00 коп.

В силу ст. ст. 525, 526 ЦК України (ст. ст. 161, 162 ЦК Української РСР) зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Кожна сторона повинна вжити усі заходи, необхідні для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси іншої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

На підставі викладеного, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню частково в сумі 769 669 грн. 00 коп., в решті позовних вимог слід відмовити.

Згідно зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покласти на обидві сторони пропорційно розміру задоволених вимог.        

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст. 4, 32-34, 43, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

   В И Р І Ш И В:

Замінити Відповідача у даній справі –Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Бабушкінського району м. Дніпропетровська на його правонаступника –Комунальне житлове ремонтно-експлуатаційне виробниче підприємство Бабушкінського району м. Дніпропетровська (49030, м. Дніпропетровськ, вул. Центральна, 2/4, код ЄДРПОУ 03364263).

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного виробничого підприємства Бабушкінського району м. Дніпропетровська, 49030, м. Дніпропетровськ, вул. Центральна, 2/4 (код ЄДРПОУ 03364263, п/р 26006100216001 в ДОД АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 305352) на користь Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” в особі Дніпропетровських міських електричних мереж, 49070, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 40 (код ЄДРПОУ 00130777, п/р зі спеціальним режимом користування 2603233330074 в ДЦВ ПІБ України, МФО 305437; п/р 2600830067901 в банку АБ „Кредит-Дніпро”, МФО 305749) 769 669 грн. 00 коп. (сімсот шістдесят дев'ять тисяч шістсот шістдесят дев'ять гривень 00 копійок) –заборгованості, 1 983 грн. 63 коп. (одну тисячу дев'ятсот вісімдесят три гривні шістдесят дві копійки) - витрат по сплаті державного мита, 90 грн. 86 коп. (дев'яносто гривень вісімдесят шість копійок) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Розстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області у справі № 13/297-06 щодо стягнення заборгованості у розмірі 769 669 грн. 00 коп. строком на один рік.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя                                                                                                       І.А.Рудь

Рішення підписано 07.12.2006р.  

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення07.12.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу299579
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/297-06

Ухвала від 10.04.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Судовий наказ від 10.04.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Ухвала від 22.06.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Судовий наказ від 18.12.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

Ухвала від 14.12.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

Рішення від 07.12.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

Рішення від 16.11.2006

Господарське

Господарський суд Одеської області

Панченко О.Л.

Ухвала від 02.11.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

Ухвала від 13.10.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

Ухвала від 01.08.2006

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Закурін М.К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні