Ухвала

від 10.04.2012 по справі 806-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 201

УХВАЛА

10.04.2012 Справа № 5002-26/806-2012

За позовом Маломаякської с ільської Ради (98540, м. Алушта, с. М алий маяк,

вул. Кооператив на, 8)

до відповідача Приватного підприємства «Еллонг» (99029, м. С евастополь, Ленінський район , вул. Силаєва, 5, кв. 86; 99029, м. Севаст ополь, вул. Готський проїзд, 50)

про стягнення заборговано сті по орендній платі, розірв ання договору оренди землі т а повернення земельної ділян ки.

Суддя О.Л. Медведчук

Представники:

від позивача - ОСОБА_1, п редставник, довіреність № 02-14/16 від 05.01.11,

від відповідача - не з' яв ився.

Суть спору: Маломаякська с ільська Рада звернулась до г осподарського суду АР Крим з позовною заявою про стягнен ня з Приватного підприємства «Еллонг» на користь сільськ ої ради заборгованості з оре ндної плати згідно договору від 04.04.2008 року (зареєстрованого 19.05.2009 року за №040900200013) у розмірі 46969,79 г рн. та пені у розмірі 7834,56 грн; ро зірвання договору оренди зем лі, який було укладено 04.04.2008 рок у між Маломаякською сільсько ю радою та Приватним підприє мством «Еллонг» строком на 49 р оків (зареєстрованого 19.05.2009 рок у за № 040900200013 у книзі записів держ авної реєстрації договорів о ренди землі) про оренду земел ьної ділянки загальною площе ю 0,800 га за адресою: Маломаякськ а сільська рада, сел. Лазурне, вул. Головкинського, 21а, а тако ж зобов' язати Приватне підп риємство «Еллонг» повернути Маломаякській сільській рад і передану за договором від 04. 04.2008 року земельну ділянку (кад астровий номер - 0110391800:06:001:0185) площ ею 0,800 га, у тому числі угіддя, зе млі, вкриті лісовою рослинні стю.

У судовому засіданні предс тавником позивача було заявл ено про доповнення позовних вимог відносно суми позову в ідповідною заявою, в якій поз ивач просить суд стягнути з П риватного підприємства «Елл онг» на користь сільської ра ди заборгованість з орендної плати станом на 01.03.2012р. згідно д оговору від 04.04.2008 року (зареєстр ованого 19.05.2009 року за №040900200013) у роз мірі 68018,31 грн. та пеню в розмірі 7834,56 грн.

Суд, дослідивши зміст заяви позивача та співвіднісши йо го з раніш заявленими позовн ими вимогами, встановив, що фа ктично подана заява спрямова на на збільшення суми позовн их вимог.

Частиною 4 статті 22 Господар ського процесуального кодек су України передбачено, що по зивач вправі до прийняття рі шення по справі збільшити ро змір позовних вимог за умови дотримання встановленого по рядку досудового врегулюван ня спору у випадках, передбач ених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір п озовних вимог.

Таким чином, суд вважає за н еобхідне прийняти до розгляд заяву позивача про збільшен ня розміру позовних вимог.

Крім того, до дня судового з асідання від позивача до суд у надійшла заява в підтвердж ення того, що у провадженні го сподарського суду або іншого органу, який в межах своєї ком петенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сто ронами, про той же предмет спо ру, з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з цьо го спору.

Відповідач явку представн ика у судове засідання не заб езпечив, про причини неявки с уд не повідомив, письмового в ідзиву по справі не представ ив, вимог ухвали господарськ ого суду Автономної Республі ки Крим від 27.03.2012р. не виконав, пр о день, час та місце розгляду с прави був повідомлений за ад ресою, вказаною у позовній за яві та адресою відповідно до Спеціального витягу з Єдино го державного реєстру юридич них осіб та фізичних осіб-під приємців №13297596 від 13.03.2012р.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, у зв' я зку з неявкою відповідача та неподанням витребуваних док азів та документів, суд вважа є за необхідне відкласти роз гляд справи.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 77, 86 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяв у позивача про збільшення ро зміру позовних вимог.

2. Відкласти розгляд справи на 26.04.2012р. на 12 год. 30 хв.

3. Зобов' язати позивача над ати суду оригінали документі в, копії яких додані до позовн ої заяви для огляду в судовом у засіданні; детальний обґру нтований розрахунок стягува ної суми; документальне та но рмативне обґрунтування позо вних вимог відповідно до вим ог чинного законодавства; до кази сплати судового збору у розмірі 1073 грн за подання позо ву немайнового характеру від повідно до ч. 3 ст. 6 Закону Украї ни «Про судовий збір» або пис ьмові пояснення у разі не зді йснення відповідної оплати.

4. Зобов' язати відповідача представити суду відзив на п озовну заяву, який повинен мі стити відомості, що передбач ені ст. 59 ГПК України, з докумен тальним та правовим обґрунту ванням своїх заперечень; док ази сплати заборгованості (я кщо такі є); статут, свідоцтво про державну реєстрацію (ори гінали для огляду в судовому засіданні, належним чином за свідчені копії для долучення до матеріалів справи)

Явку представників сторін визнати обов' язковою.

Суддя Господарського с уду

Автономної Республіки Кр им Мед ведчук О.Л.