Ухвала

від 14.05.2012 по справі 806-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 201

УХВАЛА

14.05.2012Справа № 5002-26/806-2012

За позовом Маломаякської сільської Ради (98540, м. Алушта, с. Малий маяк,

вул. Кооперативна, 8)

до відповідача Приватного підприємства «Еллонг» (99029, м. Севастополь, Ленінський район, вул. Силаєва, 5, кв. 86; 99029, м. Севастополь, вул. Готський проїзд, 50)

про стягнення заборгованості по орендній платі, розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки.

Суддя О.Л. Медведчук

Представники:

від позивача - ОСОБА_3, представник, довіреність № 02-14/16 від 05.01.11,

від відповідача - Лобурець І.В., керівник.

Суть спору: Маломаякська сільська Рада звернулась до господарського суду АР Крим з позовною заявою про стягнення з Приватного підприємства «Еллонг» на користь сільської ради заборгованості з орендної плати згідно договору від 04.04.2008 року (зареєстрованого 19.05.2009 року за №040900200013) у розмірі 46969,79 грн. та пені у розмірі 7834,56 грн; розірвання договору оренди землі, який було укладено 04.04.2008 року між Маломаякською сільською радою та Приватним підприємством «Еллонг» строком на 49 років (зареєстрованого 19.05.2009 року за № 040900200013 у книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі) про оренду земельної ділянки загальною площею 0,800 га за адресою: Маломаякська сільська рада, сел. Лазурне, вул. Головкинського, 21а, а також зобов'язати Приватне підприємство «Еллонг» повернути Маломаякській сільській раді передану за договором від 04.04.2008 року земельну ділянку (кадастровий номер - 0110391800:06:001:0185) площею 0,800 га, у тому числі угіддя, землі, вкриті лісовою рослинністю.

У ході розгляду справи позивачем збільшувалась сума позовних вимог відповідною заявою, згідно якої він просив суд стягнути з Приватного підприємства «Еллонг» на користь сільської ради заборгованість з орендної плати станом на 01.03.2012р. згідно договору від 04.04.2008 року (зареєстрованого 19.05.2009 року за №040900200013) у розмірі 68018,31 грн. та пеню в розмірі 7834,56 грн. Вказану заяву було прийнято судом до розгляду.

В судове засідання з'явився представник позивача та підтримав позовні вимоги з урахуванням їх збільшення. Також ним заявлено клопотання про приєднання до матеріалів справи платіжного доручення №70 від 04.05.2012р. на суму 1094,00 грн. в підтвердження сплати суми судового збору. Судом приєднано наданий доказ до матеріалів справи.

Представник відповідача у судове засідання також з'явився, однак письмового відзиву по справі суду не представив. Ним заявлено клопотання про приєднання до матеріалів справи копій квитанцій від 14.05.2012р. №2972/з9 на суму 47000,00 грн. та №2972/з10 на суму 22000,00 грн. в якості доказів сплати суми заборгованості. Судом оглянуто представлені документи та долучено їх до матеріалів справи.

Представником позивача усно в судовому засіданні було заявлено клопотання про відкладання розгляду справи у зв'язку з необхідністю перевірки надходження коштів від відповідача на рахунок позивача, а також клопотання про продовження строку розгляду справи в порядку ст. 69 Господарського процесуального кодексу України. Представником відповідача вказане клопотання також підтримано.

Судом розглянуто та задоволено вказане клопотання.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, у зв'язку з неподанням відповідачем витребуваних документів та необхідністю надання позивачем додаткових пояснень, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи до 28.05.2012р.

2. Відкласти розгляд справи на 24.05.2012р. на 12 год. 00 хв.

3. Зобов'язати позивача надати суду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні; письмові пояснення щодо здійсненої відповідачем оплати в рахунок погашення заборгованості та відомості відносно надходження коштів на рахунок позивача.

4. Зобов'язати відповідача представити суду відзив на позовну заяву, який повинен містити відомості, що передбачені ст. 59 ГПК України, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень; докази сплати заборгованості (якщо такі є); статут, свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи)

Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Медведчук О.Л.