Ухвала

від 10.04.2012 по справі 642-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 121

УХВАЛА

10.04.2012 Справа № 5002-23/642-2012

за позовом Прокурора Бахчи сарайського району (вул. Кооп еративна, буд. 3а, м. Бахчисарай , Бахчисарайський район, Авто номна Республіка Крим, 98404)

в інтересах держави в особі Красномацької сільської рад и (вул. Центральна, с. Красний М ак, Бахчисарайський район, Ав тономна Республіка Крим, 98464; ід ентифікаційний код 04367648)

до відповідача Приватного підприємства «ОКР-1» (вул. Теп лична, буд. 4, с. Холмівка, Бахчис арайський район, Автономна Р еспубліка Крим, 98654; ідентифіка ційний код 35878358)

про стягнення 7779,98 грн.

Суддя Доброрез І.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача - Львова С.М., К расномацький сільський голо ва Бахчисарайського району ( посвідчення № НОМЕР_1 від 10.12.2010 р.; рішення № 1 від 23.11.2010 р.)

Від відповідача - не з' яв ився.

Прокурор - Куінджі М.О., ста рший прокурор відділу прокур атури АРК (посвідчення № 12054)

Суть спору: Прокурор Бахчис арайського району в інтереса х держави в особі Красномаць кої сільської ради звернувся до господарського суду Авто номної Республіки Крим з поз овною заявою про стягнення з Приватного підприємства «ОК Р-1» грошових коштів у розмірі 7779,98 грн.

Позовні вимоги прокурора о бґрунтовані неповним викона нням відповідачем взятих на себе зобов' язань за договор ом оренди б/н від 28.05.2008 р. в частин і оплати орендних платежів (з урахуванням індексації) за к ористування гідротехнічною спорудою - земляною дамбою (з водостоком) озера «Крєпке» (№ 92-р) за с. Крєпке, довжина х шир ина х висота у метрах 100х4х20, за п еріод з 2008 р. по 2011 р., в результаті чого утворилася заявлена до стягнення заборгованість.

Ухвалою суду від 27.02.2012 р. позов ну заяву прийнято до розгляд у і порушено провадження у сп раві.

06.04.2012 р. від Прокуратури Бахчи сарайського району Автономн ої Республіки Крим на адресу суду надійшло письмове підт вердження про відсутність ан алогічного спору та витяг з Є ДРПОУ вих. № 30/15-04/20 від 30.03.2012 р., які п риєднуються до матеріалів сп рави.

Приватне підприємство «ОК Р-1» явку свого повноважного п редставника в судове засідан ня не забезпечило, про час та м ісце слухання справи проінфо рмоване належним чином - рекомендованою кореспонден цією за адресою його місцезн аходження, проте на адресу су ду повернувся конверт з дові дкою підприємства зв' язку п ро закінчення терміну зберіг ання поштового відправлення , яке направлялося відповіда чу 29.02.2012 р. (а.с. 28).

Голова Красномацької сіль ської ради в судове засіданн я з' явився, надав для приєдн ання до матеріалів справи до кументи, які необхідні для ви рішення спору по суті. Вищевк азані документи долучаються судом до справи.

Разом з тим, представником п озивача суду надана заява пр о зменшення суми позовних ви мог, відповідно до якої Красн омацька сільська рада просит ь стягнути з відповідача 5556,94 грн. заборгованості.

Прокурор в судове засіданн я з' явився, заяву позивача п ро зменшення розміру позовни х вимог підтримав.

З огляду на викладене, врахо вуючи неявку представника Пр иватного підприємст ва «ОКР-1» та необхідність над ання додаткових документів, з метою недопущення порушенн я процесуальних прав сторін на участь у судовому засідан ні, повного та всебічного з' ясування обставин справи, су д вважає за можливе слухання по справі відкласти, повтори вши виклик прокурора, предст авників позивача і відповіда ча в судове засідання та витр ебувати у них додаткові мате ріали, необхідні для розгляд у справи по суті.

На підставі вищевикладено го, керуючись ст.ст. 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти н а 19 квітня 2012 р. на 10.00 годин.

Засідання відбудетьс я у приміщенні господарськог о суду Автономної Республіки Крим (вул. О. Невського/Річна, б уд. 29/11, каб. 121, м. Сімферополь, Авт ономна Республіка Крим, 95003).

До дня слухання справи:

Прокурору - повністю вико нати вимоги попередніх ухвал суду та надати оригінали док ументів, доданих до позовно ї заяви, для огляду в судов ому засіданні та належним ч ином

засвідчені копії для залуч ення до матеріалів справи; де тальний обґрунтований розра хунок стягуваної суми з урах уванням зменшення позовних в имог. З' явитися в судове зас ідання.

Позивачу - повністю викон ати вимоги попередніх ухвал суду та надати оригінали док ументів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому з асіданні та належним чином з асвідчені копії для залученн я до матеріалів справи; докум енти, що підтверджують юриди чний статус, а саме: виписку з Єдиного державного реєстру ю ридичних осіб та фізичних ос іб-підприємців, статут Красн омацької сільської ради в ра зі наявності (оригінали для о гляду в судовому засіданні т а належним чином засвідчені копії для залучення до матер іалів справи); письмові поясн ення стосовно заявлених прок урором в його особі позовних вимог; детальний обґрунтова ний розрахунок стягуваної су ми з урахуванням зменшення п озовних вимог. Крім того, суд п окладає на позивача обов' яз ок направити на адресу Прива тного підприємства «ОКР-1» ко пію заяви про зменшення позо вних вимог (докази надісланн я надати суду). Забезпечити яв ку представника в судове зас ідання.

Відповідачу - надати пись мовий відзив на позов, у поряд ку ст. 59 ГПК України, з документ альним та правовим обґрунтув анням своїх заперечень; доку менти, що підтверджують юрид ичний статус, а саме: виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців, довідку з Єд иного державного реєстру під приємств та організацій Укра їни (ЄДРПОУ), статут Приватног о підприємства «ОКР-1» (оригін али для огляду в судовому зас іданні та належним чином зас відчені копії для залучення до матеріалів справи); докази сплати боргу (якщо такі є); від омості щодо банківських раху нків (якщо такі є); відомості щ одо засобів зв'язку (якщо такі є). Забезпечити явку представ ника в судове засідання.

Сторонам провести звірку в заємних розрахунків зі склад анням двостороннього акту зв ірки. Обов'язок подання акту с уду покласти на позивача (док ази направлення представити суду).

Копії документів, що н адаються, повинні бути засві дчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту Ук раїни № 4163-2003 «Уніфікована сист ема організаційно-розпорядч ої документації. Вимоги до оф ормлювання документів» і под аються з супровідним листом.

Попередити сторін, що у разі ухилення від виконання вимо г ухвали, господарський суд м ає право стягнути в доход Дер жавного бюджету України штра ф у розмірі до ста неоподатко вуваних мінімумів доходів гр омадян у порядку, передбачен ому п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явку прокурора і пред ставників сторін у судове за сідання визнати обов'язковою .

Для пропуску в приміщ ення суду при собі мати докум енти, що засвідчують особист ість.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Кр им Доб рорез І.О.