Ухвала

від 11.04.2012 по справі 5006/16/23/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬК ИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8304 8, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО В ІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11.04.12 р. Спра ва № 5006/16/23/2012

Господарський суд Донецьк ої області у складі головуюч ого судді Осадчої А.М.

За участю секретаря судово го засідання Кулік О.О.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу

за позовом: Приватного акці онерного товариства “Виробн иче обєднання “Конті”м.Донец ьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальніст ю “Сакрет-Стандарт”м.Донецьк

про стягнення 218 901грн.29коп.

За участю представників ст орін:

від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю №б/н від 29.12.2011р.

від відповідача: не з' явив ся

В С Т А Н О В И В :

Приватне акціонерне товар иство “Виробниче обєднання “ Конті”м.Донецьк звернулось д о господарського суду Донець кої області з позовом до Това риства з обмеженою відповіда льністю “Сакрет-Стандарт” м. Донецьк про стягнення 218 901грн .29коп.

Ухвалою господарського су ду від 28.03.2012р. за вказаним позов ом порушено провадження по с праві №5006/16/23/2012, розгляд справи п ризначено на 11.04.2012р.

У судовому засіданні 11.04.2012р. п редставник позивача підтрим ав позовні вимоги, надав пояс нення по суті заявлених вимо г.

Представник відповідача у судове засідання 11.04.2012р. не з' явився, причин неявки суду не повідомив, про час та місце с удового розгляду справи пові домлений належним чином.

Згідно п.1-2 ст.77 ГПК України го сподарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгл яд справи, коли за якихось обс тавин спір не може бути виріш ено в даному засіданні. Таким и обставинами, зокрема, є: нез 'явлення в засідання предста вників сторін, інших учасник ів судового процесу; неподан ня витребуваних доказів.

Враховуючи неявку у судове засідання представника відп овідача та ненадання витребу ваних документів, суд прийшо в до висновку, що розгляд спра ви слід відкласти.

Керуючись п.1-2 ст.77, ст.86 ГПК Ук раїни, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09:30 год. 08.05.12 року.

Зобов' язати позивача над ати через канцелярію суду до дати судового засідання:

- нормативне обґрунту вання позовних вимог щодо по вернення суми попередньої оп лати за договором;

- письмові пояснення, я ким чином встановлено факт н еналежного виконання відпов ідачем договору підряду стан ом на 22.06.2011року, щодо фактичних підстав для звернення до від повідача з заявою про відсто ронення його від виконання р обіт та розірвання договору; щодо дій відповідача, які нас тали після отримання ним вка заної заяви (переписка, поряд ок закінчення робіт тощо);

- докази на підтвердже ння направлення відповідачу листа №567/11/178 від 13.03.2012року.

Зобов' язати відповідача надати через канцелярію суд у до дати судового засідання

- згідно ст. 59 ГПК Україн и письмовий відзив на позовн у заяву з посиланням на діюче законодавство України з над анням в обґрунтування відзив у належних доказів;

- докази, що підтверджу ють направлення відзиву пози вачу;

- належним чином засві дчені копії статуту, свідоцт ва про державну реєстрацію, в итягу з ЄДРПОУ відповідача;

- докази на підтвердже ння обсягу виконаних робіт з а договором підряду №0387/7 ДКД/11 в ід 06.04.2011р.

- письмові пояснення щ одо дій відповідача, які наст али після отримання ним заяв и про розірвання договору та повернення попередньої опла ти (переписка, порядок закінч ення робіт тощо); щодо строку д ії договору підряду №0387/7 ДКД/11 в ід 06.04.2011р.

Явка уповноважених предст авників сторін у судове засі дання є обов' язковою. Предс тавникам сторін при собі мат и документ, що посвідчує особ у, та належним чином засвідче ну копію довіреності на пред ставника підприємства.

Суддя Осадча А.М.

Всього надрукован о 4 примірники:

1-позивачу

2-3 відповідачу

4-у справу