Рішення

від 02.04.2012 по справі 5017/156/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"02" квітня 2012 р. Справа № 5017/156/2012

За позовом: Прокурор Б ерезівського району Одесько ї області в інтересах держав и в особі Державної екологіч ної інспекції в Одеській обл асті

До відповідача: Відкр ите акціонерне товариство "Е нергопостачальна компанія "О десаобленерго"

Про стягнення

Суддя Рога Н.В .

Представники:

Від прокуратури: Лянна О.А. - згідно посвідчення № 184 в ід 21.10.2010р.

Від позивача: ОСОБА_1 - згідно довіреності № 29/02 від 10.01. 2012р.

Від відповідача: ОСОБ А_2 - згідно довіреності № 51 від 30.12.2011р.

Суть спору: Про курор Березівського району О деської області в інтересах держави в особі Державної ек ологічної інспекції в Одеськ ій області (далі - Інспекція ) звернувся до господарськог о суду Одеської області з поз овом до Відкритого акціонерн ого товариства "Енергопостач альна компанія "Одесаобленер го" (далі - ВАТ "ЕК"Одесаоблене рго") про стягнення суми шкоди , заподіяної навколишньому п риродному середовищу , у розм ірі 27 780 грн.

В судовому засіданні пре дставник прокуратури позовн і вимоги підтримує у повному обсязі.

Позивач - Державна екологіч на інспекція в Одеській обла сті позовну заяву підтримує, наполягає на її задоволенні

Відповідач проти позову за перечує з мотивів, викладени х у відзиві на позов.

В ході розгляду справи відп овідач - ВАТ "ЕК"Одесаобленерг о” заявив клопотання про зуп инення провадження у справі до вирішення Березівським ра йонним судом адміністративн ої справи № 1504/150/2012 за позовом О СОБА_3 до державного інспек тора з охорони навколишнього природного середовища Одесь кої області Скалецької Світл ани Миколаївни про скасуван ня протоколу про адміністрат ивне правопорушення та поста нови про накладення адмініст ративного стягнення. В обґру нтування клопотання відпові дач зазначає, що саме визнанн я винним начальника Березівс ького РЕМ ОСОБА_3 в самові льному знесенні 19 дерев топол і білої згідно позовної заяв и прокурора Березівського ра йону Одеської області є дока зом порушення природо-охорон ного законодавства та завдан ня шкоди навколишньому серед овищу, у зв' язку з чим , на дум ку ВАТ "ЕК"Одесаобленерго”, ре зультат розгляду адміністра тивної справи може суттєво в плинути на всебічне та повне з' ясування обставин при ро згляді даної справи.

Представники прокуратури та позивача проти зупинення провадження у справі запереч ують, посилаючись на відсутн ість підстав для зупинення п ровадження у справі.

Розглянув дане клопо тання відповідача суд доходи ть до висновку про відмову у й ого задоволенні, адже, відпов ідно до ст. 79 ГПК України госпо дарський суд зупиняє провадж ення у справі в разі неможлив ості розгляду даної справи д о вирішення пов' язаної з не ю іншої справи, що розглядаєт ься іншим судом. Отже, підстав ою для зупинення є неможливі сть розгляду справи до виріш ення іншої справи. Виходячи з заявлених прокурором Березі вського району Одеської обла сті в інтересах держави в осо бі Державної екологічної інс пекції в Одеській області по зовних вимог суд не убачає, щ о дану справу неможливо розг лядати до розгляду адмініст ративної справи № 1504/150/2012 за позо вом ОСОБА_3 до державного інспектора з охорони навколи шнього природного середовищ а Одеської області Скалецько ї Світлани Миколаївни про ск асування протоколу про адмін істративне правопорушення т а постанови про накладення а дміністративного стягнення .

Крім того, позивачем бу ло подано клопотання про зал учення до участі у справі у як ості третьої особи на сторон і відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору Рухівської селищної ради. В обґрунтування клопот ання відповідач посилається на те, що зазначеним органом м ісцевого самоврядування бул о узгоджено питання щодо виб ору земельної ділянки та про кладення повітряного кабелю в смт. Раухівка Березівськог о району, а вирубка дерев пров одилася на виконання рішень виконкому Раухівської селищ ної ради .

Зазначене клопотання судом залишено без задоволе ння, адже, відповідно до ст. 27 ГП К України треті особи, які не з аявляють самостійних вимог н а предмет спору можуть вступ ити у справу або залучаються до участі у справі за клопота нням сторони, прокурора або з а ініціативою суду до прийня ття рішення господарським су дом, якщо рішення з господарс ького спору може вплинути на їх права або обов' язки щодо однієї з сторін. Відповідач ж е, в обґрунтування свого клоп отання не довів, яким чином рі шення з даного господарськог о спору може вплинути на прав а та обов' язки Рухівської с елищної ради щодо сторін у с праві.

Розглянувши у відкритом у судовому засіданні матеріа ли справи, заслухавши поясне ння представників сторін та прокуратури, суд встановив:

18 липня 2011р. Державною еколог ічною інспекцією в Одеській області складено протокол пр о адміністративне правопору шення № 003820, яким зафіксовано ф акт незаконного знищення зел ених насаджень ВАТ "ЕК"Одесао бленерго" на території смт. Ра ухівка Березівського району Одеської області , а саме: 19 дер ев породи - тополя біла, діам етри яких складають - 50 см; 48 см ; 55 см; 72 см; 80 см; 85 см; 44 см; 73 см; 51 см; 32 с м; 33 см; 63 см; 20 см; 53 см; 66 см; 63 см; 50 см; 50 см; 60 см.

У той же день, 18 липня 2011р. Інсп екцією винесено Постанову № 003820 про накладення адміністра тивного стягнення (штраф у су мі 850 грн.) на гр. ОСОБА_3 за по рушення вимог ст. 153 Кодексу Ук раїни про адміністративні пр авопорушення, Закону України «Про рослинний світ», Порядк у видалення дерев, кущів, газо нів і квітників у населених п унктах, а саме, у зв' язку з ти м, що допустив знесення 19 шт. де рев: тополя - біла на територ ії смт Раухівка Березівськог о району, 19.05.2011р. Квитанцією №148 в ід 04.08.2011р. зазначений штраф у су мі 850 грн. був сплачений ОСОБ А_3

Прокурор Березівського ра йону Одеської області на під ставі зазначених документів вважає, що ВАТ "ЕК"Одесаоблене рго" внаслідок порушення при родоохоронного законодавст ва, а саме самовільного знище ння 19 дерев породи - тополя бі ла на території смт. Раухівка Березівського району Одеськ ої області, було заподіяно зб итки державі Україна на суму 27 780 грн., що розраховані згідно «Таксам для обчислення розм іру шкоди, заподіяної зелени м насадженням у межах міст та інших населених пунктів», за твердженим постановою Кабін ету Міністрів України від 08.04.19 99р. № 559 ( у редакції постанови КМ У від 28.12.2001р. № 1789).

10 серпня 2011р. Інспекцією було направлено на адресу ВАТ "ЕК"О десаобленерго" претензію № 50 щ одо добровільного відшкодув ання збитків, заподіяних дер жаві незаконним знищенням зе лених насаджень на території смт. Раухівка Березівського району Одеської області, а са ме: 19 дерев породи - тополя бі ла, у сумі 27 780 грн.

19 вересня 2011р. ВАТ "ЕК"Од есаобленерго" надало відпові дь на претензію, в якій зазнач ає, що відповідно до п. 6 «Поряд ку видалення дерев, кущів, газ онів і квітників у населених пунктах», затвердженого пос тановою Кабінету міністрів У країни від 01.08.2006р. № 1045, сплата від новлювальної вартості зелен их насаджень не проводиться у разі ліквідації аварійної ситуації на інженерних мереж ах населеного пункту; провед ення ремонтних та експлуатац ійних робіт в охоронній зоні повітряних ліній електропер едачі, на трансформаторній п ідстанції і розподільному пу нкті системи енергопостачан ня, мережі водо-, теплопостача ння та водовідведення, телек омунікаційній і кабельній ел ектромережі. У даному ж випад ку, на думку ВАТ "ЕК"Одесаобле нерго", мало місце видалення дерев, які попадають в охорон ну зону ліній електропередач і, у зв' язку з проведенням ре монтних та експлуатаційних р обіт на лінії шляхом її рекон струкції для ліквідації авар ійної ситуації, яка склалася у електрозабезпеченні будин ків № 60 та № 61 по вул. Гвардійськ а в смт. Раухівка Березівсько го району.

Прокурор Березівсько го району Одеської області в важає дії ВАТ "ЕК"Одесаоблене рго" неправомірними, вчинени ми з порушенням встановленог о чинним законодавством Укра їни порядку.

В обґрунтування позо ву прокурор Березівського ра йону Одеської області посила ється на ст. 66 Конституції Укр аїни, згідно якої кожен зобов 'язаний не заподіювати шкоду природі, культурній спадщин і, відшкодовувати завдані ни м збитки.

Прокурор зазначає, що в ідповідно до ст. 5 Закону Украї ни «Про рослинний світ»під ч ас здійснення діяльності, як а впливає на стан охорони, вик ористання та відтворення рос линного світу, необхідно дот римуватися таких основних ви мог: збереження природної пр осторової, видової, популяці йної та ценотичної різномані тності об'єктів рослинного с віту; збереження умов місцез ростання дикорослих рослин і природних рослинних угрупов ань; науково обґрунтованого, невиснажливого використанн я природних рослинних ресурс ів; здійснення заходів щодо з апобігання негативного впли ву господарської діяльності на рослинний світ. Згідно ст. 24 зазначеного Закону роботи, п ов'язані з відтворенням прир одних рослинних ресурсів, зд ійснюються способами, що заб езпечують їх відтворення в н айкоротші терміни та не супе речать чинному законодавств у і не завдають шкоди здоров'ю людини та довкіллю.

Згідно ст. 40 Закону Укра їни «Про рослинний світ»пору шення законодавства про росл инний світ тягне за собою дис циплінарну, адміністративну , цивільно-правову або кримін альну відповідальність згід но з законами України. Відпов ідальність за порушення зако нодавства про рослинний світ несуть особи, винні у протипр авному знищенні або пошкодже нні об'єктів рослинного світ у.

Прокурор також зазнач ає, що відповідачем було пору шено п.п. 3-5 Порядку видалення д ерев, кущів, газонів і квітник ів у населених пунктах, затве рдженого постановою Кабінет у міністрів України від 01.08.2006р. № 1045, згідно яких видалення зел ених насаджень на території населеного пункту здійснюєт ься за рішенням виконавчого органу міської, селищної, сіл ьської ради (далі - компетен тний орган) на підставі ордер а, з дотриманням відповідног о порядку.

Прокурор Березівськог о району Одеської області, вв ажає, що у зв' язку з тим, що ві дповідач допустив видалення об' єктів рослинного світу при відсутності загрози житт ю, здоров' ю, майну громадян т а юридичних осіб, а також дозв ільних документів та недодер жання процедури, передбачено ї п. 4 Порядку, він зобов' язан ий відшкодувати шкоду, завда ну порушенням вимог законода вства про охорону та раціона льне використання об' єктів рослинного світу.

На підставі викладен ого, прокурор Березівського району Одеської області прос ить суд стягнути з ВАТ "ЕК"Одес аобленерго" шкоду, запод іяну навколишньому природно му середовищу, у розмірі 27 780 гр н.

Позивач у справі - Держ авна екологічна інспекція в Одеській області, повністю п ідтримує позов прокурора Бер езівського району Одеської о бласті.

Відповідач проти позов у заперечує, посилаючись на т е, що 16 травня 2011р. начальник Бер езівського РЕМ ОСОБА_3 зве рнувся до голови Раухівської селищної ради Ніколаєнка В.О . із заявою про необхідність в идалення дерев, які попадают ь в охоронну зону ліній елект ропередачі, у зв' язку з пров еденням ремонтних та експлуа таційних робіт на лінії шлях ом її реконструкції для лікв ідації аварійної ситуації, я ка склалася у електрозабезпе ченні будинків № 60 та № 61 по вул . Гвардійська в смт. Раухівка Б ерезівського району.

На підставі п. 8 Порядку видалення дерев, кущів, газон ів і квітників у населених пу нктах, у процесі ліквідації н аслідків стихійного лиха, ав арійної та надзвичайної ситу ації, а також у разі, коли стан зелених насаджень загрожує життю, здоров'ю громадян чи ма йну громадян та/або юридични х осіб, видалення зелених нас аджень здійснюється негайно з подальшим оформленням акт а обстеження відповідно до п ункту 4 цього Порядку.

Відповідач зазначає, щ о 21 травня 2011р. виконком Раухів ської селищної ради, заслуха вши інформацію (заяву) головн ого інженера Березівського Р ЕМ Якубенко В.П. про аварійний стан лінії електропередачі і необхідності видалення зде більшого сухих дерев, які поп адають в охоронну зону лінії електропередачі, для провед ення ремонтних та експлуатац ійних робіт на лінії шляхом ї ї реконструкції, прийняв ріш ення «Про законність вирубки дерев по лінії електромереж і», яким вирубку сухих тополь по лінії електромережі визн ав вірною, утворив комісію по проведені вибраковки дерев. Зазначене рішення виконкому Раухівської селищної ради н е скасовано і на даний час є чи нним. На виконання рішення ви конкому Раухівської селищно ї ради № 43 від 21.05.2011р. Раухівський селищний голова 23.05.2011р. видав р озпорядження № 29, яким утворив комісію по вибраковці дерев . До складу комісії був включе ний представник ВАТ "ЕК"Одеса обленерго". 28 травня 2011р. комісі єю за участю представника ВА Т "ЕК"Одесаобленерго" був скла дений акт обстеження зелених насаджень, що підлягають вид аленню, за яким «підлягали ви даленню 19 дерев, а відновна ва ртість зелених насаджень, що підлягає видаленню складає 0 грн.».

Крім того, відповідач зазначає, що відповідно до п.6 Порядку видалення дерев, кущ ів, газонів і квітників у насе лених пунктах сплата відновн ої вартості зелених насаджен ь не проводиться у разі, зокре ма, знесення аварійних, сухос тійних і фаутних дерев, а тако ж самосійних і порослевих де рев з діаметром кореневої ши йки не більш як 5 сантиметрів; ліквідації аварійної ситуац ії на інженерних мережах нас еленого пункту; відновлення світлового режиму в житловом у приміщенні, що затіняється деревами; проведення ремонт них та експлуатаційних робіт в охоронній зоні повітряних ліній електропередачі, на тр ансформаторній підстанції і розподільному пункті систем и енергопостачання, мережі в одо-, теплопостачання та водо відведення, телекомунікацій ній і кабельній електромереж і. Згідно листа Одеського обл асного управління лісового т а мисливського господарства № 27 від 08.02.2012р. вік дерев, що були с пиляні в травні 2011р., складає 55 р оків, на момент рубки дерева б ули сухі. За таких обставин, ві дповідач вважає, що «Такси дл я обчислення розміру шкоди, з аподіяної зеленим насадженн ям у межах міст та інших насел ених пунктів» не застосовуют ься.

Розглянув матеріали спра ви, на підставі чинного закон одавства України, суд доходи ть до такого висновку:

Згідно ст. 15 Цивільного коде ксу України кожна особа має п раво на захист свого цивільн ого права у разі його порушен ня, невизнання або оспорюван ня. Кожна особа має право на за хист свого інтересу, який не с уперечить загальним засадам цивільного законодавства. В ідповідно до ст. 16 цього ж Коде ксу кожна особа має право зве рнутися до суду за захистом с вого особистого немайнового або майнового права та інтер есу. Одним із способів захист у цивільних прав та інтересі в є відшкодування збитків.

Згідно з п. 2 ст. 121 Конституції України на прокуратуру Укра їни покладається представни цтво інтересів громадян або держави в суді у випадках, виз начених законом. Зазначене к онституційне положення знай шло своє відображення в ст. 5 З акону України "Про прокурату ру", де зазначено, що прокурату ра виконує функцію представн ицтва інтересів громадянина або держави в суді у випадках , визначених законом

Статтею 36 Закону України "Пр о прокуратуру" передбачено, щ о представництво прокуратур ою інтересів громадянина або держави в суді полягає у здій сненні прокурорами від імені держави процесуальних та ін ших дій, спрямованих на захис т у суді інтересів громадяни на або держави у випадках, пер едбачених законом. Однією з ф орм представництва є звернен ня до суду з позовами або заяв ами про захист прав і свобод і ншої особи, невизначеного ко ла осіб, прав юридичних осіб, к оли порушуються інтереси дер жави, або про визнання незако нними правових актів, дій чи р ішень органів і посадових ос іб.

Як вбачається з матеріалів справи, 18 липня 2011р. Державною е кологічною інспекцією в Одес ькій області складено проток ол про адміністративне право порушення № 003820, яким зафіксова но факт незаконного знищення зелених насаджень ВАТ "ЕК"Оде саобленерго" на території см т Раухівка Березівського рай ону Одеської області , а саме: 19 дерев породи - тополя біла, діаметри яких складають - 50 с м; 48 см; 55 см; 72 см; 80 см; 85 см; 44 см; 73 см; 51 см; 32 см; 33 см; 63 см; 20 см; 53 см; 66 см; 63 см; 50 см; 50 см; 60 см. У той же день , 18 лип ня 2011р. Інспекцією винесено По станову № 003820 про накладення ад міністративного стягнення (ш траф у сумі 850 грн.) на гр. ОСОБ А_3 за порушення вимог ст. 153 Ко дексу України про адміністра тивні правопорушення, Закону України «Про рослинний світ », Порядку видалення дерев, ку щів, газонів і квітників у нас елених пунктах, а саме: за знес ення 19 шт. дерев: тополя - біла на території смт. Раухівка Бе резівського району 19.05.2011р. Квит анцією №148 від 04.08.2011р. зазначений штраф у сумі 850 грн. був сплачен ий ОСОБА_3

Відповідно до ст. 25 Зак ону України «Про рослинний с віт»охорона рослинного світ у передбачає здійснення комп лексу заходів, спрямованих н а збереження просторової, ви дової, популяційної та ценот ичної різноманітності і цілі сності об'єктів рослинного с віту, охорону умов їх місцезр остання, збереження від знищ ення, пошкодження, захист від шкідників і хвороб, а також не виснажливе використання.

Згідно ст. 40 Закону Укра їни «Про рослинний світ»пору шення законодавства про росл инний світ тягне за собою дис циплінарну, адміністративну , цивільно-правову або кримін альну відповідальність згід но з законами України. Відпов ідальність за порушення зако нодавства про рослинний світ несуть особи, винні у: протипр авному знищенні або пошкодже нні об'єктів рослинного світ у.

Відповідно до п.п. 3-5 Пор ядку видалення дерев, кущів, г азонів і квітників у населен их пунктах, затвердженого по становою Кабінету міністрів України від 01.08.2006р. № 1045, видаленн я зелених насаджень на терит орії населеного пункту здійс нюється за рішенням виконавч ого органу міської, селищної , сільської ради (далі - компе тентний орган) на підставі ор дера. Підставою для прийнятт я рішення компетентним орган ом є заява юридичної чи фізич ної особи (далі - заявник) про в идалення зелених насаджень. Компетентний орган протягом трьох днів після надходженн я заяви затверджує склад від повідної комісії. До складу к омісії включаються представ ники заявника, власника земе льної ділянки (користувача), к омпетентного органу, а також інших заінтересованих орган ізацій. Комісія у п'ятиденний строк після її затвердження визначає стан зелених насад жень, розташованих на земель ній ділянці, і складає акт обс теження тих насаджень, що під лягають видаленню, за зразко м, затвердженим Мінбудом. Акт складається у чотирьох прим ірниках і подається на погод ження з територіальним орган ом Мінприроди у триденний ст рок. Три примірники погоджен ого акта повертається комісі ї, по одному з яких передаєтьс я власнику (користувачу) земе льної ділянки і заявнику. Гол ова комісії готує в триденни й строк проект рішення компе тентного органу про видаленн я зелених насаджень, в якому з азначаються дані про кількіс ть зелених насаджень, що підл ягають видаленню і що залиша ються на земельній ділянці. К омпетентний орган у місячний строк після надходження заз наченого проекту приймає ріш ення про видалення зелених н асаджень і наступного дня ви дає заявнику його копію для о плати відновної вартості зел ених насаджень, що підлягают ь видаленню. Ордер на видален ня зелених насаджень компете нтний орган видає не пізніше наступного робочого дня піс ля подання заявником докумен та про сплату відновної варт ості зелених насаджень, що пі длягають видаленню.

Як вбачається з матеріа лів справи, знищення дерев ві дбулося 19.05.2011р. Виконкомом Раух івської селищної ради Березі вського району Одеської обла сті питання про погодження т раси проходження електромер ежі до будинків №№60 та 61, які зн аходяться по вул. Гвардійськ а смт. Раухівка, було розгляну то лише 21.05.2011р. Крім того, рішенн я „Про законність вирубки де рев по лінії електромережі” виконкомом Раухівської сели щної ради Березівського райо ну Одеської області було при йнято також лише 21.05.2011р. При цьо му, зазначеним рішенням лише утворено комісію про провед енню вибраковки дерев, які ро стіть близько до ліній газоп роводу та електромереж, та ви рішено вирубку тополь по лін ії електромережі вважати вір ною.

Крім того, згідно довід ки виконкому Раухівської сел ищної ради від травня 201р. за № 346\02-22 на адресу Раухівської сел ищної ради клопотання та зая ви з приводу необхідності пр оведення вирубки дерев по лі нії проходження резервної ЛЕ П від Березівського РЕМ не на дходило та не реєструвалось. З аналогічною заявою та клоп отаннями до вищевказаної уст анови Раухівська селищна рад а не зверталась.

Відповідно до ст. 28 Закон у України «Про благоустрій н аселених пунктів»охороні та відновленню підлягають усі зелені насадження в межах на селених пунктів під час пров едення будь - якої діяльност і. Негайне видалення пошкодж ених дерев або кущів може зді йснюватися підприємствами, у становами, організаціями або громадянами в разі, якщо стан таких пошкоджень зелених на саджень загрожує життю, здор ов' ю громадян, а також майну громадян та/або юридичних ос іб.

Дійсно, відповідно до п. 8 По рядку видалення дерев, кущів , газонів і квітників у населе них пунктах, у процесі ліквід ації наслідків стихійного ли ха, аварійної та надзвичайно ї ситуації, а також у разі, кол и стан зелених насаджень заг рожує життю, здоров'ю громадя н чи майну громадян та/або юри дичних осіб, видалення зелен их насаджень здійснюється не гайно з подальшим оформлення м акта обстеження відповідно до пункту 4 цього Порядку. Але , відповідачем у справі не над ано доказів того, що у даному випадку видалення зелених н асаджень відбувалося саме у процесі ліквідації наслідкі в стихійного лиха, аварійної та надзвичайної ситуації, аб о того, що стан зелених насад жень загрожував життю, здоро в'ю громадян чи майну громадя н та/або юридичних осіб. Згідн о ст. 33 ГПК України кожна сторо на повинна довести ті обстав ини, на які вона посилається я к на підставу своїх вимог і за перечень.

Посилання відповіда ча на лист Одеського обласно го управління лісового та ми сливського господарства № 27 в ід 08.02.2012р. судом сприймається кр итично, адже, видалення насад жень відбулося у травні 2011р., а обстеження пеньків проводил ося у лютому 2012р. З листа також вбачається, що частина пнів п устила поросль молодих пагон ів, отже, не були сухими. Вік де рев, який складає 55 років, ще н е свідчить про те, що ці дерева на момент рубки були сухі.

Пунктом 6 Порядку видаленн я дерев, кущів, газонів і квітн иків у населених пунктах вст ановлений перелік випадків, за наявності яких сплата від новної вартості зелених наса джень не проводиться . Отже, у всіх інших випадках видаленн я дерев, кущів, газонів і квітн иків у населених пунктах зді йснюється з оплатою відновно ї вартості зелених насаджень . Розрахунок шкоди, заподіяно ї внаслідок знищення або пош кодження дерев здійснюється на підставі Такси для обчисл ення розміру шкоди, заподіян ої внаслідок знищення або по шкодження дерев і чагарників , що затверджена постано вою Кабінету Міністрів Украї ни від 08.04.1999р. № 559 (у редакції пост анови КМУ від 28.12.2001р. № 1789).

За таких обставин, позов про курора Березівського району Одеської області в інтереса х держави в особі Державної е кологічної інспекції в Одесь кій області є обґрунтованим, підтверджений матеріалами с прави, у зв' язку з чим підляг ає задоволенню.

Судові витрати по спла ті судового збору покласти н а відповідача відповідно до ст.ст. 44,49 ГПК України .

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК Ук раїни, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовну заяв у прокурора Березівського ра йону Одеської області в інте ресах держави в особі Держав ної екологічної інспекції в Одеській області задовольни ти повністю.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Ене ргопостачальна компанія "Оде саобленерго" (юридична адрес а: 65023, м. Одеса, вул. Садова, 3, код Є ДРПОУ 00131713; фактична адреса: 65031, м . Одеса, вул. Боровського 28-б, р/р 26005310716101 АБ «Південний», МФО 328209) на користь Фонду охорони навко лишнього природного середов ища Раухівської селищної рад и (код ЄДРПОУ 23214726, р/р 33113331700136; банк - Г оловне управління Державног о казначейства України в Оде ській області, отримувач - У ДК у Березівському районі, ко д бюджетної класифікації 24062100, балансовий рахунок 3311; символ звітності 331) суми шкоди, запод іяної навколишньому природн ому середовищу у розмірі 27 780 г рн.

3. Стягнути з Відкритого акц іонерного товариства "Енерго постачальна компанія "Одесао бленерго" (юридична адреса: 65023, м. Одеса, вул. Садова, 3, код ЄДРП ОУ 00131713; фактична адреса: 65031, м. Оде са, вул. Боровського 28-б, р/р 260053107161 01 АБ «Південний», МФО 328209) на кор исть Державного бюджету Укра їни (р/р 31210206783008, одержувач Г УДКС України в Одеській обла сті, код ЄДРПОУ 37607526, банк одержу вача ГУДКС України в Одеські й області, МФО 828011, код бюджетно ї класифікації 22030001, код ЄДРПОУ господарського суду Одесько ї області 03499997) судовий збір у су мі 1 609 грн. 50 коп.

Рішення суду набирає зак онної сили після закінчення строку подання апеляційної с карги, якщо апеляційну скарг у не було подано. У разі поданн я апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набир ає законної сили після розгл яду справи апеляційним госпо дарським судом.

Накази видати після наб рання рішенням законної сили .

Повний текст рішення скл адений 09 квітня 2012 р.

Суддя Рога Н. В.