Ухвала

від 25.01.2012 по справі 18/122/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/122/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"25" січня 2012 р.                                                                                        Справа № 18/122/12  

Суддя  Солодюк О.В. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю  "Агрокультура Захід", адреса: вул. Героїв УПА, 72, корпус 1, поверх 4, м.Львів, 79015

до  Приватного підприємства "Торговий дім "Агрокам", адреса: пров. Героїв Бресту, 86 А, м.Кременчук, Полтавська область, 39631  

про стягнення 85 544,52 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Заява позивача про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти в розмірі 85 544,52 грн. задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до статті 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони має право вжити заходів до забезпечення позову у випадку, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Згідно Інформаційного листа Вищого господарського суду від 12.12.2006 № 01-8/2776 «Про деякі питання практики забезпечення позову, заявник  повинен обґрунтувати причини звернення із заявою про забезпечення  позову. З  цією  метою  та  з  урахуванням  загальних вимог,  передбачених статтею 33 ГПК України, обов'язковим є подання доказів наявності  фактичних  обставин,  з якими пов'язується застосування певного заходу до забезпечення позову.

У вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має   здійснити   оцінку  обґрунтованості  доводів  заявника  щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням такого: розумності, обґрунтованості  і  адекватності  вимог  заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін,  а також інших учасників судового процесу; наявності зв'язку  між  конкретним  заходом  до  забезпечення позову і предметом позовної вимоги,  зокрема,  чи спроможний такий захід забезпечити  фактичне  виконання  судового  рішення  в  разі задоволення позову; імовірності утруднення   виконання  або  невиконання  рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів; запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб,  що не є учасниками даного судового процесу.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленума Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 16 «Про деякі питання  практики застосування заходів до забезпечення позову», умовою  застосування  заходів  до  забезпечення  позову є достатньо обгрунтоване припущення,  що майно (в тому числі грошові суми, цінні   папери   тощо),   яке  є  у  відповідача  на  момент пред'явлення позову  до  нього,  може  зникнути,   зменшитись   за кількістю або  погіршитись  за якістю на момент виконання рішення.

Достатньо обгрунтованим для забезпечення позову є підтверджена доказами наявність фактичних обставин, з якими пов"язується застосування певного виду забезпечення позову. Про такі обставини може свідчити вчинення відповідачем дій, спрямованих на ухилення від виконання зобов"язання після пред"явлення вимог чи подання позову до суду (реалізація майна чи підготовчі дії до його реалізації, витрачання коштів не для здійснення розрахунків з позивачем, укладення договорів поруки чи застави за наявності невиконаного спірного зобов"язання тощо). Саме лише посилання в заяві на потенційну можливість ухилення відповідача від виконання судового рішення без наведення  відповідногообгрунтування не є достатньою підставою для задоволення відповідної заяви.

Позивачем не надано доказів того, що майно (грошові кошти) може зникнути,   зменшитись   за кількістю або  погіршитись  за якістю на момент виконання рішення.

Керуючись ст.ст.ст.66, 67, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі .   

2. Справу  призначити до розгляду в судовому засіданні на  23.02.12р.  о 10-00 год.

3.Засідання  відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою:  м. Полтава, вул. Зигіна 1.

4.Явку представників сторін визнати обов"язковою.

5.Позивачеві надати  суду, оригінали документів зазначених у додатку до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні, витяг з єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців.

6.Відповідачеві при наявності заперечень надати документально обґрунтований відзив на позовну заяву, витяг з єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців.

7.В задоволенні заяви про вжиття заходів забезпечення позову відмовити.  

          Суддя                                  Солодюк О.В.

Примітка: Всі документи по справі направляються з обов‘язковою вказівкою номера                            

                                                    справи і прізвища судді