Рішення

від 23.02.2012 по справі 18/122/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, те л. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2012 р. Справа №18/122/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Агрокультура Захід", адрес а: вул. Героїв УПА, 72, корпус 1, пов ерх 4, м.Львів, 79015

до Приватного підприєм ства "Торговий дім "Агрокам", а дреса: пров. Героїв Бресту, 86 А, м.Кременчук, Полтавська обла сть, 39631

про стягнення 85 544,52 грн.

Суддя Солодюк О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 , дов. в протоколі

від відповідача: ОСОБ А_2, дов. в протоколі

Суть спору: Розгляда ється позовна заява про стяг нення 85 544,52 грн. заборгованості по договору поставки №18-02 від 1 4.02.11р.

До початку судового засіда ння від позивача надійшов су провідний лист про залучення до матеріалів справи витягу з Єдиного державного реєстр у юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців позивача (в х. №2769д від 23.02.12р.).

Позивач на вимогах наполяг ає.

Відповідач відзив на позов не надав, в судовому засіданн і проти позову не заперечує. В ід представника відповідача надійшов супровідний лист з залученням до матеріалів сп рави акту звірки взаємних ро зрахунків станом за період з 01.01.11р. - 21.09.11р. та витягу з Єдиного державного реєстру юридични х осіб та фізичних осіб-підпр иємців відповідача (вх. № 2790д ві д 23.02.12р.).

Згідно ст. 75 ГПК України спра ва розглядається за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні 23.02.12р. ог олошено вступну та резолютив ну частини рішення.

Повний текст рішення оформ лено та підписано відповідно до вимог ст. 84 ГПК України.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши представникі в сторін, суд встановив:

Між Приватним підприємст вом Торговий Дім "Агрокам" (пос тачальник) (далі-відповідач) т а Товариством з обмеженою ві дповідальністю "Агрокультур а Захід" (покупець) (далі-позив ач) був укладений договір пос тавки №18-02 від 14.02.11р.

Відповідно до розділу 1 вище зазначеного договору постач альник зобов"язується переда ти у встановлений строк поку пцю у власність мініральні д обрива (товар), а покупець зобо в"язується прийняти товар і с платити за нього грошову сум у, що вказується в додатках (сп ецифікаціях) до цього догово ру. Додатки (специфікації) є не від"ємними частинами цього д оговору і складають разом з ц им договором єдиний документ .

Відповідно до п.4.1 договору п окупець здійснює оплату варт ості товару на підставі раху нка-фактури постачальника в строки і на умовах згідно з до датками (специфікаціями) до ц ього договору.

На виконання умов договору на підставі додатку №1 (специ фікація №1) від 10.03.11 р. до договор у, ПП «Торговий дім «Агрокам» зобов'язалося поставити у вл асність ТОВ «Агрокультура За хід» 68 т мінерального добрива Сульфат амонію (N21%) в біг-бегах за ціною 2295,00 грн. за 1 т (в т. ч. ПДВ) , на загальну суму 156 060,00 грн. (в т.ч . ПДВ). Термін поставки - 10 кален дарних днів з моменту надход ження коштів на розрахункови й рахунок.

Форма розрахунку за специф ікацією №1 - 100% попередня оплата .

З матеріалів справи вбачає ться, що ТОВ «Агрокультура За хід» у повному обсязі оплати ло вартість вказаної поставк и 10.03.11 р., що підтверджується пла тіжним дорученням № 4177 (в мат. с прави додається).

ПП «Торговий дім «Агрокам» 31.03.11 р. проведено поставку вказ аного мінерального добрива у кількості 64 т по видатковій н акладній №РН - 0000032 від 31.03.11 р., залі зничній накладній № 32593303, що на 4 т менше, ніж передбачено у дод атку №1 до договору.

Отже, ПП «Торговий дім «Агро кам» недопоставлено у власні сть ТОВ «Агрокультура Захід» товару на суму 9 180,00 грн.

На підставі додатку №2 (спец ифікація №2) від 11.03.11 р. до догово ру, ПП «Торговий дім «Агрокам » зобов'язалося поставити у в ласність ТОВ «Агрокультура З ахід» 70 т мінерального добрив а Діамофоска NPK (10:26:26) в біг-бегах за ціною 5675,00 грн. за 1 т (в т. ч. ПДВ), на загальну суму 397250,00 грн. (в т.ч. ПДВ). Термін поставки - не пізн іше 05.04.11 р.

Форма розрахунку за специф ікацією №2 - 100% попередня оплата .

З матеріалів справи вбачає ться, що ТОВ «Агрокультура За хід» у повному обсязі оплати ло вартість вказаної поставк и 12.03.11 р., що підтверджується пла тіжним дорученням № 4189 (в мат. с прави додається).

ПП «Торговий дім «Агрокам» 04.04.11 р. проведено поставку вказ аного мінерального добрива у кількості 69 т по видатковій н акладній №РН - 0000051 від 04.04.11 р., залі зничній накладній №32687030, що на 1, 0 т менше, ніж передбачено у до датку №2 до договору.

Отже, ПП «Торговий дім «Агро кам» недопоставлено у власні сть ТОВ «Агрокультура Захід» товару на суму 5675,00 грн.

На підставі додатку №3 (спец ифікація №3) від 18.03.11 р. до догово ру, ПП «Торговий дім «Агрокам » зобов'язалося поставити у в ласність ТОВ «Агрокультура З ахід» 186 т мінерального добрив а Карбамід N (46) в біг-бегах за ці ною 3610,00 грн. за 1 т (в т. ч. ПДВ), на за гальну суму 671 460,00 грн. (в т.ч. ПДВ). Т ермін поставки - до 05.04.11 р.

Форма розрахунку за специф ікацією №3 - 100% попередня оплата .

З матеріалів справи вбачає ться, що ТОВ «Агрокультура За хід» у повному обсязі оплати ло вартість вказаної поставк и 04.04.11 р. платіжним дорученням № 4421 (в мат. справи додається).

ПП «Торговий дім «Агрокам» 27.05.11 р. проведено поставку вказ аного мінерального добрива у кількості 152,568 т по видатковій накладній №РН-0000080 від 27.05.11р., залі зничних накладних №41147356 і №41204645, щ о на 33,432 т менше, ніж передбачен о у додатку №3 до договору.

Отже, ПП «Торговий дім «Агро кам» недопоставлено у власні сть ТОВ «Агрокультура Захід» товару на суму 120 689,52 грн.

Таким чином, ПП «Торговий ді м «Агрокам» недопоставило у власність ТОВ «Агрокультура Захід» товарів на загальну с уму 135 544,52 грн.

Відповідно до п. 5 додатку №1, п. 5 додатку №2, п. 5 додатку №3 до д оговору, якщо за накладними т овару буде відвантажено менш е, ніж оплачено, то постачальн ик повертає покупцю відповід ну суму.

12.05.11 р. ТОВ «Агрокультура Захі д» звернулося до ПП «Торгови й дім «Агрокам» з листом № 43, в якому просить повернути кош ти у сумі 120 689,20 грн.

ПП «Торговий дім «Агрокам» 18.09.11р. було повернуто 50 000,00 грн. ТО В «Агрокультура Захід» (плат іжне доручення № 815 від 16.09.2011 року в мат. справи додається).

Заборгованість ПП «Тор говий дім «Агрокам» перед ТОВ «Агрокультура Захід», що виникла внаслідок не повернення коштів, станови ть 85 544,52 грн. Заборгованіс ть відповідача перед позивач ем підтверджується актом зві рки взаємних розрахунків за період з 01.01.11р. по 21.09.11р. (в мат. спра ви додається).

23.09.11р. ТОВ «Агрокультура Захі д» звернулося до ПП «Торгови й дім «Агрокам» з вимогою про повернення коштів в сумі 85544,52 г рн., а 19.10.2011 р. - з претензією №99 про повернення коштів, які зали шені без відповіді та задово лення.

Згідно ст. 526 ЦК України, ст. 193 Г К України зобов"язання має ви конуватись належним чином ві дповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших акт ів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звича їв ділового обороту або інши х вимог, що звичайно ставлять ся.

Згідно ст. 693 ЦК України, якщо договором встановлений обов 'язок покупця частково або по вністю оплатити товар до йог о передання продавцем (попер едня оплата), покупець повине н здійснити оплату в строк, вс тановлений договором купівл і-продажу, а якщо такий строк н е встановлений договором, - у с трок, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу.

У разі невиконання покупце м обов'язку щодо попередньої оплати товару застосовуютьс я положення статті 538 цього Ко дексу.

Якщо продавець, який одержа в суму попередньої оплати то вару, не передав товар у встан овлений строк, покупець має п раво вимагати передання опла ченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Згідно ст. 712 ЦК України за до говором поставки продавець ( постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у вс тановлений строк (строки) тов ар у власність покупця для ви користання його у підприємни цькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особист им, сімейним, домашнім або інш им подібним використанням, а покупець зобов'язується при йняти товар і сплатити за ньо го певну грошову суму.

До договору поставки засто совуються загальні положенн я про купівлю-продаж, якщо інш е не встановлено договором, з аконом або не випливає з хара ктеру відносин сторін.

Доказів оплати боргу відпо відачем не надано.

Листом №535 від 21.11.11 р. ПП «Торго вий дім «Агрокам» визнало за боргованість перед ТОВ «Агро культура Захід» в розмірі 84 193,8 7 грн. та, посилаючись на склад ну ситуацію на ринку мінерал ьних добрив просить розстроч ити погашення заборгованост і до березня 2012 року.

Листом №542 від 25.11.11 р. ПП «Торго вий дім «Агрокам» визнало за боргованість перед ТОВ «Агро культура Захід» в розмірі 85 544,5 2 грн. та, посилаючись на вкрай негативну ситуацію на ринку мінеральних добрив просило розстрочити погашення забор гованості до травня 2012 року.

В судовому засіданні 23.02.12р. пр едставник відповідача на роз строчці виконання рішення не наголошував та відповідної заяви суду не подавав.

Таким чином, вимога позивач а про стягнення з відповідач а суми боргу за договором пос тавки №18-02 від 14.02.11р. в розмірі 85 544,52 грн. обгрунтована, підт верджена матеріалами справи , не заперечується відповіда чем та підлягає задоволенню.

Судовий збір згідно ст. 49 ГПК України покладається на від повідача.

На підставі матеріалів сп рави та керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Г ПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного під приємства "Торговий дім "Агро кам", адреса: пров. Героїв Брес ту, 86 А, м. Кременчук, Полтавська область, 39631, ідентифікаційний код 36618631 на користь Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Агрокультура Захід", адрес а: вул. Героїв УПА, 72, корпус 1, пов ерх 4, м. Львів, 79015, ідентифікацій ний код 35943510, МФО 325570, п/р 2600915724 в АТ "Ра йффайзен Банк Аваль" - 85 544,52 грн. б оргу, 1710,89 грн. - судового збору.

Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.

Суддя Солодюк О.В.

Повний текст рішення в иготовлено та підписано 28.02.12р.

Примітка:Рішення наби рає законної сили в порядку, в становленому cm. 85 ГПК України т а може бути оскаржене в поряд ку, визначеному cm. 93 ГПК Україн и.