Ухвала
від 10.04.2012 по справі
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36


УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

"10" квітня 2012 р.                                 вих. № 01.01-13/             / 2012

 Суддя господарського суду  Херсонської області   Чернявський В.В.,  розглянувши матеріали  

за заявою:  Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Херсонської філії ПАТ "Укртелеком", м. Херсон

до:  Пансіонату "Прибій", с.Залізний Порт Голопристанського району

про  стягнення 5292,05грн.

в с т а н о в и в:

09.04.2012р. за вх. № 584 до господарського суду Херсонської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Херсонської філії ПАТ "Укртелеком" про стягнення 5292,05грн., в якості відповідача за якою зазначено суб'єкта з назвою Пансіонат "Прибій" та ідентифікаційним кодом ЄДР 14125509.

Як слідує з вчиненого судом Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців в цьому реєстрі не значиться суб'єкта з ідентифікаційним кодом 14125509.

За іншим Спеціальним витягом з реєстру ПАТ  "Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд", яке (товариство) має код ЄДР 01273243, суб'єктом з ідентифікаційним кодом 14125509 є підрозділ (не юридична особа) Публічного акціонерного товариства "Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд".

Таким чином, суб'єкта за ознаками, зазначеними за викладенням позовної заяви щодо відповідача  як юридичної особи не існує.

Відповідно до ст.1, 12, 21 ГПК України господарським судам України підвідомчі господарські спори, в яких сторони мають статус юридичних осіб.

Оскільки зазначений за викладенням позову, ідентифікований за назвою та кодом ЄДР, суб'єкт на існує, не зареєстрований в якості юридичної особи, у прийнятті позовної заяви слід відмовити за  ст.1 ч.1 ст.62 ГПК України.

При цьому суд роз'яснює позивачеві право на позов за процесуальним змістом до існуючого суб'єкта - юридичної особи з певними ідентифікуючими ознаками.

Керуючись ст. 86 ГПК України,  суд

у х в а л и в:

Відмовити у прийнятті позовної заяви.

Додаток (тільки позивачу): позовна заява з доданими матеріалами, всього на 28 арк. та два спеціальні витяги з ЄДР.

             Суддя                                                                     В.В. Чернявський  

Дата ухвалення рішення10.04.2012
Оприлюднено18.04.2012
Номер документу22556012
СудочинствоГосподарське
Суть стягнення 5292,05грн

Судовий реєстр по справі —

Ухвала від 16.05.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Ухвала від 16.05.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шишов О.О.

Ухвала від 15.05.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Яковенко М.М.

Постанова від 16.05.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Желтобрюх І.Л.

Ухвала від 16.05.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Желтобрюх І.Л.

Ухвала від 16.05.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Желтобрюх І.Л.

Ухвала від 16.05.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Желтобрюх І.Л.

Ухвала від 16.05.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Желтобрюх І.Л.

Ухвала від 16.05.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Яковенко М.М.

Ухвала від 16.05.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Яковенко М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні