Постанова

від 11.12.2007 по справі 4-53/2007

КЕЛЬМЕНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №4-53/07

Справа №4-53/07

Постанова

11 грудня  2007

року   Кельменецький районний суд

Чернівецької області в складі:

  головуючого судді:                       Харабари І.В.

при секретарі:                                Бузило

М.Л.

з участю прокурора:                     Чернописького

В.Ю.

слідчого:                                        Завгороднього

Д.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Кельменці подання  слідчого СВ 

УМВС  Чернівецької області

Завгороднього Д.В. про продовження строку 

тримання під вартою до трьох місяців щодо ОСОБА_1, який

обвинувачується  у скоєнні злочину  передбаченого   ст. 121 ч.1  

КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання  

слідчого СВ  УМВС  Чернівецької області Завгороднього Д.В.  про продовження строку  тримання під вартою до трьох місяців щодо

ОСОБА_1.

В поданні зазначається, що СВ УМВС Чернівецької області  проводиться досудове слідство по кримінальній

справі №И-030120 про обвинувачення 

ОСОБА_1 за ст. 121 ч.1  КК

України. Зокрема 14 вересня 2003 року біля 04 години, ОСОБА_1 знаходячись

в приміщенні бару „Соляріс” , який розташований в центрі с. Іванівці

Кельменецького району Чернівецької області, викликав на вулицю з приміщення

бару власника бару ОСОБА_2. з метою нанести останньому удари ножем та

спричинити тілесні ушкодження, оскільки між ними перед цим біля 03 години цього

ж дня була сварка.    Коли ОСОБА_2 вийшов

з бару та почав спускатись по сходах, ОСОБА_1 

умисно наніс ОСОБА_2 два удари ножем у під пахвинну ділянку міжребір'я

справа, спричинивши тяжкі тілесні ушкодження 

у вигляді проникаючої колото - різаної рани в підпахвинній ділянці

справа по середньо - пахвинній лінії  та

проникаючої колото - різаної рани в проекції 8-го міжребір'я по середньо -

пахвинній лінії справа.

15 жовтня 2007 року ОСОБА_1.  було

затримано в порядку ст. 106 КПК України.

19 жовтня 2007 року Кельменецьким районним судом щодо ОСОБА_1. було обрано

запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Строк тримання обвинуваченого під вартою закінчується 15 грудня 2007 року.

У своєму поданні слідчий просить продовжити строк тримання під вартою

ОСОБА_1 зв'язку з неможливістю закінчення розслідування справи в частині

доведеного обвинувачення. Слідчий СВ УМВС в Чернівецькій області Завгородній

Д.В. просить продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1.  до трьох місяців, оскільки по справі

необхідно:

·   отримати

висновок судово-імунологічної експертизи;

·   отримати висновок комісійної судово-медичної експертизи;

·   виконати вимоги ст. ст. 217, 218 КПК України;

·   пред'явити ОСОБА_1 остаточне обвинувачення;

·   скласти обвинувальний висновок;

·   при необхідності провести ряд інших слідчих дій.

В поданні також зазначається, що 

ОСОБА_1  необхідно зберегти

запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки ОСОБА_1  може ухилитися від слідства та суду з метою

уникнення покарання за вчинений злочин, продовжувати злочинну діяльність.

Вивчивши  матеріали кримінальної

справи,  заслухавши пояснення слідчого

Завгороднього Д.В.,  думку прокурора

Чернописького В.Ю., суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Так, як слідує з матеріалів кримінальної справи, на момент розгляду

подання,  ОСОБА_1 обвинувачується  в скоєнні  

злочину передбаченого                                                                                                

ст. 121 ч.1   КК України,   який 

є   тяжким.

ОСОБА_1 було пред'явлено обвинувачення у скоєнні злочину передбаченого

ч.1  ст. 121 КК України.

19 жовтня 2007 року  щодо ОСОБА_1.,

згідно постанови судді Кельменецького районного суду Чернівецької області,  було обрано міру запобіжного заходу у вигляді

взяття під варту.

Враховуючи, що ОСОБА_1 обвинувачується в скоєнні тяжкого злочину, за який

законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до

восьми  років,  протягом тривалого часу ухилявся від слідства

та суду, про що свідчать матеріали кримінальної справи, може ухилитися від

слідства і суду, про що свідчать матеріали кримінальної справи, закінчити

досудове слідство по справі протягом двохмісячного строку передбаченого ч.1 ст.

156 КПК України неможливо, а підстав для скасування або заміни запобіжного

заходу на більш м'який немає,   є всі

підстави для продовження строку тримання під вартою щодо ОСОБА_1 до трьох

місяців.

Керуючись

ст. ст. 148 - 150, 156, 165 - 3 КПК України, 

суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання  слідчого СВ  УМВС Чернівецької області Завгороднього

Д.В.  задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

та жителя  АДРЕСА_1,  який обвинувачується  в скоєнні злочину передбаченого ст. 121

ч.1  КК України,   до трьох місяців.

Виконання постанови доручити СВ УМВС в Чернівецькій області.

Постанова може бути оскаржена прокурором, обвинуваченим ОСОБА_1,  його захисником  до 

апеляційного суду Чернівецької області протягом 3 діб з дня її

винесення  з подачею апеляції через

Кельменецький районний суд.

Суддя:  /підпис/

З

оригіналом згідно: