Постанова

від 22.09.2011 по справі 4-884/11

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

cpg1251 Дело №4-884/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22.09.2011 года

Судья Червонозаводского районного суда г. Харькова Дидовец В.А., при секретаре Бучакчийской К.А., c участием прокурора Хирного В.А., рассмотрев представление следователя СО ЛО на ст. Основа ОСОБА_1 об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. г.Харькова, национальность украинец, гражданство Украины, образование среднее, временно не работает, холост, ранее судим 1) 06.02.1996 г.Люботинским р/с.Харьковской обл. по ст.ст.86-1, 140 ч.2 УК Украины к 5 г. л/с., 2) 17.04.2000 г. Харьковским р/с. Харьковской обл. по ст.ст.140 ч.2, 81 ч.3, 89 ч.1 УК Украины к 5 г. л/с., 3) 04.09.2006 г. Червонозаводским р/с. г.Харькова по ст.185 ч.2 УК Украины к 1 г. л/с., 4) 12.06.2007 г. Червонозаводским р/с. г.Харькова по ст.ст. 309 ч.1, 307 ч.2 УК Украины к 5г. л/с.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 185, ч.2 ст.307 УК Украины.

У с т а н о в и л :

Органом досудебного следствия установлено, что 14 сентября 2011 года ОСОБА_2, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, имея умысел на совершение тайного похищения чужого имущества (кража), пришел на неохраняемую территорию Пункта технического обслуживания с отцепкой Вагонного депо Основа ЮЖД, расположенную в Червонозаводском районе г.Харькова, откуда возле служебного здания похитил две фрикционные клинья тележки ж.д. вагона, один из которых является металлоломом, общая стоимость которых согласно заключения специалиста №502 от 16.09.2011 г. составляет 320 грн. 55 коп., в результате чего Вагонному депо Основа ЮЖД был причинен ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме того, 19 сентября 2011 года примерно в 21 часов 00 минут, ОСОБА_2, находясь на ст. Новожаново ЮЖД, расположенной в Октябрьском районе г.Харькова, в ходе проведения оперативной закупки, санкционированной заместителем прокурора Харьковской области незаконно, повторно сбыл покупателю оперативной закупки ОСОБА_3, 1980 г.р. бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета в измельченном и высушенном виде являющийся согласно заключения специалиста № 841 от 20.09.2011 г. особо опасным наркотическим средством каннабисом, массой в перерасчете на сухое вещество 8,10 г., за что получил от последнего денежные средства в сумме 70 грн.

19 сентября 2011 года в отношении ОСОБА_2 возбуждено уголовное дело №3111240 по ч.2 ст.185 УК Украины.

19 сентября 2011 года ОСОБА_2 задержан в порядке ст.115 УПК Украины.

20 сентября 2011 года ОСОБА_2 предъявлено обвинение по ч.2 ст.185 УК Украины, обвиняемый в совершенном им преступлении свою вину признал полностью и чистосердечно раскаялся.

21 сентября 2011 года в отношении ОСОБА_2 возбуждено уголовное дело №3111242 по ч.2 ст.307 УК Украины.

21 сентября 2011 г. уголовные дела №№ 3111240, 3111242 объединены в одно производство и присвоен единый номер уголовного дела № 3111240.

Следователь СО ЛО на ст. Основа капитан милиции ОСОБА_1 обратился в суд с представлением об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_2, мотивируя это тем, что ОСОБА_2 ранее неоднократно судим, судимость в установленном законом порядке согласно ст.ст.89, 91 УК Украины не снята и не погашена, условно-досрочно освобожденный, находясь под следствием совершил повторно тяжкое преступление за которое санкция ст.307 УК Украины предусматривает конфискацию имущества, не работает, постоянного заработка не имеет, с целью обеспечения исполнения приговора, есть достаточные основания считать, что ОСОБА_2, находясь на свободе, может совершить вновь преступление, а также скрыться от органов следствия и суда, помешать установлению истины по делу, в качестве меры пресечения ему необходимо избрать содержание под стражей в СИЗО г. Харькова.

Выслушав мнение прокурора, следователя СО ЛО на ст. Основа, обвиняемого, считаю представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ОСОБА_2 ранее не однократно судимый, судимость в установленном законом порядке согласно ст.ст.89, 91 УК Украины не снята и не погашена, условно-досрочно освобожденный, находясь под следствием совершил повторно тяжкое преступление, не работает, постоянного заработка не имеет, с целью обеспечения исполнения приговора, есть достаточные основания считать, что ОСОБА_2, находясь на свободе, может совершить вновь преступление, а также скрыться от органов следствия и суда, помешать установлению истины по делу, в качестве меры пресечения ему необходимо избрать содержание под стражей в СИЗО г. Харькова, в качестве меры пресечения ему необходимо избрать содержание под стражей в СИЗО г. Харькова.

Руководствуясь ст.148,149,155,165-2 УПК Украины,-

П О С Т А Н О В И Л :

Представление следователя СО ЛО на ст. Основа ОСОБА_1 удовлетворить.

Избрать в отношении обвиняемого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 меру пресечения в виде заключения под стражу в СИЗО г. Харькова.

Исполнение настоящего постановления возложить на ЛО на ст. Основа УМВДУ на ЮЖД.

На постановление может быть подана апелляция в течение трёх суток в апелляционный суд Харьковской области.

Судья В.А.Дидовец

Копия постановления вручена

22 сентября 2011 года ОСОБА_2