Ухвала

від 16.03.2012 по справі 2а-12017/11/1270

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Головуючий у 1 інстанції - Цицюра О. О.

Суддя-доповідач - Гаврищ ук Т.Г.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИ Й АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2012 року справа №2а -12017/11/1270 приміщення суду за адресою:83017, м. Донецьк, бул. Шевч енка, 26

Донецький апеляційний а дміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Гаврищу к Т.Г.

суддів: Білак С .В.

Сухар ька М.Г.

розглянувши у письмовому п роваджені апеляційну скаргу Комунального підприємства К раснодонської міської ради « Краснодонське будівельно-мо нтажне управління» на постан ову Луганського окружного ад міністративного суду від 18 сі чня 2012р. по справі № 2а-12017/11/1270 (голов уючий І інстанції Цицюра О.О.) за позовом Краснодонської об ' єднаної державної податко вої інспекції Луганської обл асті до Комунального підприє мства Краснодонської місько ї ради «Краснодонське будіве льно-монтажне управління» п ро надання дозволу на погаше ння суми податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Комунального під приємства Краснодонської мі ської ради «Краснодонське бу дівельно-монтажне управлінн я» про надання дозволу на пог ашення усієї суми податковог о боргу 118633,67 грн. за рахунок май на платника податків, що пере буває в податковій заставі.

Постановою Луганського ок ружного адміністративного с уду від 18 січня 2012р. по справі № 2 а-12017/11/1270 позов задоволено повні стю, надано дозвіл Краснодон ській об' єднаній державній податковій інспекції Луганс ької області на погашення су ми податкового боргу в розмі рі 118 633 грн. 67 коп. (сто вісімнадц ять тисяч шістсот тридцять т ри гривні 67 копійок), у тому чис лі, з податку на додану вартіс ть в сумі 89 981,97 грн. (вісімдесят д ев' ять тисяч дев' ятсот віс імдесят одна гривня 97 копійок ), податку на прибуток в сумі 17 6 46,96 грн. (сімнадцять тисяч шістс от сорок шість гривень 96 копій ок), по земельному податку з юр идичних осіб у сумі 9 879,25 грн. (де в' ять тисяч вісімсот сімдес ят дев' ять гривень 25 копійок ), комунального податку в сумі 1 069,56 грн.(одна тисяча шістдесят дев' ять гривень 56 копійок), з і збору за забруднення навко лишнього природного середов ища в сумі 55,93 грн. (п' ятдесят п ' ять гривень 93 копійки), за ра хунок майна Комунального під приємства Краснодонської мі ської ради «Краснодонське бу дівельно-монтажне управлінн я» (код ЄДРПОУ 23490768, місцезнаход ження: 94430 Луганська область, см т.Краснодон, вулиця Красна пл оща, буд.№1), що перебуває у пода тковій заставі.

В апеляційній скарзі та під час апеляційного розгляду К омунальне підприємство Крас нодонської міської ради «Кра снодонське будівельно-монта жне управління» просить скас увати постанову суду першої інстанції та ухвалити нове р ішення, яким відмовити позив ачу у задоволенні позову.

Позивач у письмових запере ченнях справи проти доводів апеляційних скарг заперечув ав, вважає, що постанова суду є законною та обґрунтованою, у хвалена судом відповідно до норм матеріального та процес уального права на підставі п овного і всебічного з' ясува ння обставин в адміністратив ній справі.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, п еревіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляц ійної скарги, заперечення на скаргу, встановила наступне .

Судом першої та апеляційної інстанції встан овлено, що станом на 09.12.2011 Комун альне підприємство Краснодо нської міської ради «Краснод онське будівельно-монтажне у правління» має податкову заб оргованість перед бюджетом у загальному розмірі 118633,67 грн. за наступними платежами:

- з податку на додану ва ртість в сумі 89981,97 грн. (у тому чи слі: основний борг-87716,31 грн.,пеня -2265,66 грн.),

- податку на прибуток в сумі 17646,96 грн. (у тому числі: осно вний борг-7556,41 грн.,пеня-10090,55 грн.),

- по земельному податк у з юридичних осіб у сумі 9879,25 гр н. (у тому числі: основний борг -9081,65 грн.,пеня-797,60 грн.),

- комунального податк у в сумі 1069,56 грн. (у тому числі: ос новний борг-938,40 грн.,пеня-131,16 грн. ),

- зі збору за забруднен ня навколишнього природного середовища в сумі 55,93 грн. (у том у числі: основний борг-47,67 грн.,п еня-8,26 грн.).

Постановою Донецько го апеляційного адміністрат ивного суду від 03.04.2009 по справі №2а-8047/08/1270 позов Краснодонської ОДПІ Луганської області до К омунального підприємства Кр аснодонської міської ради «К раснодонське будівельно-мон тажне управління» про примус ове стягнення податкового бо ргу в сумі 118633,67 грн. задоволено, з останнього стягнуто подат ковий борг в сумі 118633,67 грн..

На виконання цієї по станови суду позивачем отрим ано виконавчий лист, виданий 27.05.2009, який було пред' явлено н а виконання до Відділу держа вної виконавчої служби Красн одонського міськрайонного у правління юстиції Лугансько ї області, що підтверджуєтьс я копією виконавчого листа.

Державним виконавце м 22.03.2011р. винесено постанову про закінчення виконавчого пров адження у зв' язку з прийнят тям Краснодонською міською р адою Луганської області ріше ння №6/277 від 25.02.2011 про припинення юридичної особи боржника. Су ма податкового боргу 118633,67 грн. в ідповідачем сплачена не була .

Наявність наведеної суми податкового боргу відп овідачем не заперечується.

Відповідно до ст.89 По даткового кодексу України пр аво податкової застави виник ає у разі, зокрема несплати у с троки, встановлені цим Кодек сом, суми грошового зобов' я зання, самостійно визначеної платником податків у податк овій декларації, - з дня, що нас тає за останнім днем зазначе ного строку.

З урахуванням полож ень цієї статті право податк ової застави поширюється на будь-яке майно платника пода тків, яке перебуває в його вла сності (господарському відан ні або оперативному управлін ні) у день виникнення такого п рава і балансова вартість як ого відповідає сумі податков ого боргу платника податків, крім випадків, передбачених п.89.5 цієї статті, а також на інш е майно, на яке платник податк ів набуде прав власності у ма йбутньому.

Майно, на яке поширю ється право податкової заста ви, оформлюється актом опису .

Факт знаходження ма йна відповідача в податковій заставі підтверджується мат еріалами справи, а саме, витяг ом з Державного реєстру обтя жень рухомого майна від 28.12.2009 №2 5846591, актом опису активів, на які поширюється право податково ї застави від 07.12.2009 №23345/24-011 .

Підпунктами 87.1 та 87.2 с татті 87 Податкового кодексу У країни визначено, що джерела ми самостійної сплати грошов их зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні ко шти, у тому числі ті, що отрима ні від продажу товарів (робіт , послуг), майна, випуску цінни х паперів, зокрема корпорати вних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з ур ахуванням особливостей, визн ачених цією статтею, а також с уми надміру сплачених платеж ів до відповідних бюджетів. Д жерелами погашення податков ого боргу платника податків є будь-яке майно такого платн ика податків з урахуванням о бмежень, визначених цим Коде ксом, а також іншими законода вчими актами.

За приписами п.95.1 ст.95 н аведеного кодексу орган держ авної податкової служби здій снює за платника податків і н а користь держави заходи щод о погашення податкового борг у такого платника податків ш ляхом стягнення коштів, які п еребувають у його власності, а в разі їх недостатності - шл яхом продажу майна такого пл атника податків, яке перебув ає у податковій заставі.

Пунктом 95.3 статті 95 Под аткового кодексу передбачен о, що орган державної податко вої служби звертається до су ду щодо надання дозволу на по гашення усієї суми податково го боргу за рахунок майна пла тника податків, що перебуває у податковій заставі.

Рішення суду щодо над ання вказаного дозволу є під ставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу.

З урахуванням виклад еного, колегія суддів вважає , що судом першої інстанції пр авомірно було задоволено поз ов.

Доводи відповідача щодо відсутності узгодження питання по реалізації майна з Краснодонською міською ра дою, спростовуються наданим позивачем під час апеляційно го провадження рішенням Крас нодонської міської ради від 31.03.2011р. №7/331, яким було надано пози вачеві згоду на реалізацію м айна, яке знаходиться на бала нсі відповідача, в рахунок по гашення податкового боргу..

З урахуванням вищев икладеного, колегія суддів д ійшла висновку, що суд першої інстанції правильно встанов ив обставини справи та ухвал ив судове рішення з додержан ням норм матеріального і про цесуального права.

Відповідно до вимог К одексу адміністративного су дочинства України підставам и для скасування рішення є по рушення судом норм матеріаль ного чи процесуального права .

Доводи апеляційної скарги не дають підстав для висновк у про те, що при розгляді справ и судом першої інстанції бул о допущено неправильне засто сування норм матеріального ч и процесуального права.

Судова колегія дійшла висн овку про те, що підстави для ск асування рішення суду першої інстанції відсутні, а тому ві дхиляє апеляційну скаргу і з алишає судове рішення без зм ін.

Керуючись статтями 24, 18 4, 195, 196, 198, 200, 205, 206, 211, 212, 254 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скарг у Комунального підприємства Краснодонської міської ради «Краснодонське будівельно-м онтажне управління» на поста нову Луганського окружного а дміністративного суду від 18 с ічня 2012р. по справі № 2а-12017/11/1270 - зал ишити без задоволення.

Постанову Луганськог о окружного адміністративно го суду від 18 січня 2012р. по справ і № 2а-12017/11/1270 - залишити без змін .

Ухвала суду апеляційної ін станції за наслідками перегл яду набирає законної сили з м оменту проголошення.

Ухвала може бути о скаржена до Вищого адміністр ативного суду України протяг ом двадцяти днів після набра ння законної сили судовим рі шенням суду апеляційної інст анції, а в разі складення в пов ному обсязі відповідно до ст атті 160 цього Кодексу - з дня скл адення в повному обсязі.

Головуючий: Т.Г. Гаврищук

Судді: С.В. Білак

М.Г. Сухарьок

З оригіналом згідно:

Суддя Т.Г. Гаврищук