Ухвала
від 23.03.2012 по справі 2а/0570/23509/2011
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

23 березня 2012 р. справа № 2а/0570/23509/2011

Суддя Донецького апеляці йного адміністративного суд у Карпушова О.В.

Суддя-доповідач Донецьког о апеляційного адміністрати вного суду Карпушова О.В., розглянувши апеляційну скар гу Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Будівельна компанія «21 століття» на пос танову Донецького окружного адміністративного суду від 20 січня 2012 року у справі № 2а/0570/23509/20 11 за позовом Державної податк ової інспекції у Петровськом у районі м. Донецька до Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Будівельна компанія « 21 століття» про стягнення з р ахунків у банках заборговано сті з податку на додану варті сть у розмірі 67492 грн.04 коп., з под атку на прибуток у розмірі 10116 г рн. 63 коп,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційног о адміністративного суду над ійшла адміністративна справ а № 2а/0570/23509/2011 з апеляційною скарг ою Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Будівельна компанія «21 століття» на пос танову Донецького окружного адміністративного суду від 20 січня 2012 року.

Ознайомившись з даною апел яційною скаргою, вважаю, що во на не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного с удочинства України, в зв'язку з чим така скарга підлягає за лишенню без руху, з наступних підстав.

Згідно частини 1 статті 87 КАС України, судові витрати скла даються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядо м справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 Кодекс у адміністративного судочин ства України до апеляційної скарги додаються її копії ві дповідно до кількості осіб, я кі беруть участь у справі. До а пеляційної скарги додається документ про сплату судовог о збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осі б, які беруть участь у справі.

Відповідно до п.п. 2 п. 3 ч. ст. 4 З акону України «Про судовий з бір», який набрав чинності 01.11.2 011 року, за подання апеляційно ї скарги на рішення суду, розм ір судового збору складає 50 ві дсотків ставки, що підлягає с платі при подані позовної за яви.

Частиною 1 цієї статті Закон у встановлено, що судовий збі р справляється у відповідном у розмірі від мінімальної за робітної плати у місячному р озмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у в ідсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксовано му розмірі.

Відповідно до Закону Украї ни «Про державний бюджет Укр аїни на 2012 рік» розмір мінімал ьної заробітної плати з 01 січн я 2012 року становить 1073 грн.

З матеріалів справи вбачає ться, що апелянтом не сплачен о судовий збір за подання апе ляційної скарги на постанову суду.

Таким чином, апелянт повине н сплатити судовий збір за по дання апеляційної скарги на постанову суду в розмірі 388, 50 к оп.

Відповідно до ст.ст. 108, 189 Коде ксу адміністративного судоч инства України зазначені обс тавини тягнуть за собою зали шення апеляційної скарги без руху з наданням строку для ус унення зазначених недоліків , шляхом подання оригіналу до кументу про сплату судового збору у розмірі 16,10 грн. за наст упними реквізитами для сплат и судового збору: рахунок - рахунок: рахунок: 31210206781005 , код ЄДР ПОУ - 38034015 , МФО банку - 834016, отримува ч - Державний бюджет м.Донец ьк КАЛІНІНСЬКИЙ Р-Н 22030001 , банк - ГУДКСУ у Донецькій обл., код б юджетної класифікації - 22030001, призначення платежу судовий збір, код 34511611.

Керуючись ч.1 та ч. 5 ст. 108, ст. 187, ч .5 ст. 189 Кодексу адміністративн ого судочинства України, -

Керуючись ч.1 та ч. 5 ст. 108, ст. 187, ч .5 ст. 189 Кодексу адміністративн ого судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Будівельна компанія «2 1 століття» на постанову Доне цького окружного адміністра тивного суду від 20 січня 2012 рок у залишити без руху.

Встановити строк для усуне ння виявлених недоліків апел яційної скарги протягом 5 дні в з дня отримання копії даної ухвали.

Після усунення недоліків а пеляційної скарги у строк, вс тановлений судом, вона вважа тиметься поданою у день перв инного її подання до суду.

В разі невиконання вимог ці єї ухвали апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя О.В. Карпушова

СудДонецький апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення23.03.2012
Оприлюднено17.04.2012
Номер документу22602418
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0570/23509/2011

Ухвала від 14.05.2012

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Карпушова О.В.

Ухвала від 23.03.2012

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Карпушова О.В.

Постанова від 20.01.2012

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Смагар С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні