Ухвала

від 12.04.2012 по справі 6094-2009

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 101

УХВАЛА

12.04.2012 Справа №5002-7/6094-2009

За заявою Комунального під приємства Житлово-експлуата ційного об'єднання Залізни чного району м. Сімферополя (95 006, м. Сімферополь, вул. Дзюбанов а, 13) про видачу дубліката нака зу у справі № 2-7/6094-2009.

За позовом Комунального пі дприємства Житлово-експлуат аційного об'єднання Залізн ичного району м. Сімферополя (95006, м. Сімферополь, вул. Дзюбано ва, 13)

До відповідача Відкритого акціонерного товариства «Кр именерго» (95000, м. Сімферополь, в ул. Київська, 74/6)

Про стягнення 77 865,00 грн.

Суддя І. І. Дворний

представники:

Від заявника (позивача) - ОСОБА_1 - предст., дов. №10/13 від 03.01.2012р.

Від боржника (відповідача) - ОСОБА_2 - предст., дов. №014-Д від 03.01.2012р.

Суть справи: Комунальне під приємство Житлово-експлуата ційне об'єднання Залізничн ого району м. Сімферополя зве рнулося до Господарського су ду Автономної Республіки Кри м з позовом про стягнення з Ві дкритого акціонерного товар иства «Крименерго» 77 865,00 грн.

Рішенням ГС АР Крим від 19.05.2011 р . позов був задоволений. Стягн уто з Відкритого акціонерног о товариства «Крименерго» на користь Комунального підпри ємства Житлово-експлуатацій ного об'єднання Залізнично го району м. Сімферополя забо ргованість в розмірі 77 865,00 грн., 778,65 грн. державного мита, 236,00 грн . витрат на інформаційно-техн ічне забезпечення судового п роцесу та 8 000,00 грн. витрат, пов' язаних з оплатою судової екс пертизи. Стягнуто з Відкрито го акціонерного товариства « Крименерго» на користь Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Центр судових експер тиз» 2 000,00 грн. витрат за проведе ння судової експертизи.

Постановою Севастопольськ ого апеляційного господарсь кого суду від 26.07.2011 р. апеляційн а скарга залишена без задово лення, рішення ГС АР Крим від 1 9.05.2011 р. у справі №2-7/6094-2009 залишено б ез змін.

27.07.2011 р. на примусове виконанн я постанови Севастопольсько го апеляційного господарськ ого суду від 26.07.2011 р. та рішення Г осподарського суду АР Крим в ід 19.05.2011 р. були видані накази.

Постановою Вищого господа рського суду України від 01.11.2011 р . рішення Господарського суд у АР Крим від 19.05.2011 р. та постанов а Севастопольського апеляці йного господарського суду ві д 26.07.2011 р. у справі №2-7/6094-2009 були зали шені без змін.

27.03.2012 р. Комунальне підприємс тво Житлово-експлуатаційног о об'єднання Залізничного р айону м. Сімферополя звернул ося до ГС АР Крим з заявою про видачу дубліката наказу.

Ухвалою ГС АР Крим від 05.04.2012 р. був призначений розгляд заяв и Комунального підприємства Житлово-експлуатаційного об 'єднання Залізничного райо ну м. Сімферополя про видачу д убліката наказу у справі № 2-7/6 094-2009.

Згідно зі ст. 120 Господарсько го процесуального кодексу У країни, у разі втрати наказу г осподарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець зв ернувся із заявою про це до за кінчення строку, встановлено го для пред'явлення наказу до виконання. До заяви про вид ачу дубліката наказу мають б ути додані:

- довідка установи банку, де ржавного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;

- при втраті наказу стягувач ем - довідка стягувача, підп исана керівником чи заступни ком керівника та головним (ст аршим) бухгалтером підприємс тва, організації, що наказ втр ачено і до виконання не пред' явлено.

Заявник надав суду довідку вих. №11-08/644 від 11.04.2012 р., підписану к ерівником Комунального підп риємства Житлово-експлуатац ійного об'єднання Залізнич ного району м. Сімферополя та головним бухгалтером, з якої вбачається, що наказ у справі був втрачений та до виконанн я не пред'являвся.

Так, матеріали справи свідч ать, що після видачі Господар ським судом АР Крим наказу ві д 27.07.2011 р. про стягнення з Відкри того акціонерного товариств а «Крименерго» на користь Ко мунального підприємства Жит лово-експлуатаційного об'є днання Залізничного району м . Сімферополя заборгованість в розмірі 77 865,00 грн., 778,65 грн. держа вного мита, 236,00 грн. витрат на ін формаційно-технічне забезпе чення судового процесу та 8 000,0 0 грн. витрат, пов'язаних з оп латою судової експертизи, вк азаний наказ був направлений стягувачем до органу держав ної виконавчої служби на при мусове виконання. Однак, пост ановою Залізничного відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим в ід 16.09.2011 р. було відмовлено в при йнятті до провадження цього наказу у зв'язку з його пред 'явленням не за місцем вико нання рішення. Після цього на каз був втрачений.

Суд зазначає, що Господарсь кий процесуальний кодексу Ук раїни не зобов'язує стягувач а або державного виконавця н аводити причини втрати наказ у. Підставою для видачі наказ у є подана заява з документам и, які підтверджують факт втр ати наказу. При цьому ГПК не на дає суду права відмовити у за доволенні заяви про видачу д ублікату наказу з мотивів її необґрунтованості. Водночас , у видачі дубліката наказу мо же бути відмовлено, якщо до за яви про видачу дубліката не д одано документів, передбачен их ч. 3 статті 120 ГПК України.

Враховуючи, що Комунальним підприємством Житлово-експл уатаційним об'єднанням Зал ізничного району м. Сімфероп оля був дотриманий відповідн ий порядок та до поданої ним з аяви додані необхідні докуме нти, передбачені ч. 3 ст. 120 ГПК Ук раїни, суд вважає за можливе з адовольнити заяву та видати дублікат наказу.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 86, 120 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, суд

УХВАЛИВ:

1. Видати дублікат нак азу Господарського суду Авто номної Республіки Крим від 27.0 7.2011р. у справі №2-9/6094-2009, про стягнен ня з Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» (95000, м . Сімферополь, вул. Київська, 74/6 , ідентифікаційний код 00131400) на к ористь Комунального підприє мства Житлово-експлуатаційн ого об'єднання Залізничног о району м. Сімферополя (95006, м. Сі мферополь, вул. Дзюбанова, 13, ід ентифікаційний код 05480542) забор гованість в розмірі 77 865,00 грн., 778 ,65 грн. державного мита, 236,00 грн. в итрат на інформаційно-техніч не забезпечення судового про цесу та 8 000,00 грн. витрат, пов'я заних з оплатою судової експ ертизи.

Ухвалу суду направити на адресу сторін.

Суддя Господарсько го суду

Автономної Республіки Кр им Дво рний І.І.