ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М
Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 201
УХВАЛА
12.04.2012 Справа № 5002-26/1084-2012
За позовом Публічного акці онерного товариства «Луганс ький м' ясокомбінат» (91020,
м . Луганськ, Артемівський райо н, вул. Лутугінская, 119)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Євротрейдкрим» (96572, Сакськи й район, с. Червоне, вул. Шпарьо ва, 52)
про стягнення 21 359,34 грн.
Суддя О.Л. Медведчук
Представники:
від позивача - не з' явивс я,
від відповідача - ОСОБА _1, представник, довіреність від 12.04.2012р.
Обставини справи: Публічне акціонерне товариство «Луга нський м' ясокомбінат» звер нулось до господарського суд у АР Крим з позовною заявою пр о стягнення з Товариства з об меженою відповідальністю «Є вротрейдкрим» суми заборгов аності за отриманий товар в р озмірі 21 359,34 грн.
Позивач явку представника у судове засідання не забезп ечив, про причини неявки суду не повідомив, вимог ухвали го сподарського суду Автономно ї Республіки Крим від 03.04.2012р. не виконав, про день, час та місц е розгляду справи був повідо млений за адресою, вказаною у позовній заяві.
У судове засідання з' явив ся представник відповідача, однак відзиву по справі суду не представив, вимог ухвали г осподарського суду Автономн ої Республіки Крим від 03.04.2012р. н е виконав. Ним було усно заявл ено клопотання про відкладан ня розгляду справи у зв' язк у з неявкою позивача, необхід ністю ознайомлення з матеріа лами справи та підготуванням витребуваних судом документ ів.
Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника відповідача, у зв ' язку з неявкою позивача та неподанням сторонами витреб уваних доказів та документів , суд вважає за необхідне задо вольнити клопотання відпові дача та відкласти розгляд сп рави.
На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 77, 86 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 15.05.2012р. на 11 год. 00 хв.
2. Зобов' язати позивача над ати суду оригінали документі в, копії яких додані до позовн ої заяви, для огляду в судовом у засіданні; статут, свідоцтв о про державну реєстрацію юр идичної особи (оригінали для огляду в судовому засіданні , належним чином засвідчені к опії для долучення до матері алів справи); власне письмове підтвердження того, що у пров адженні господарського суду або іншого органу, який в межа х своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору мі ж тими ж сторонами, про той же предмет спору, з тих же підста в, а також немає рішення цих ор ганів з цього спору; довідку Г оловного управління статист ики про включення відповідач а до ЄДРПО України на час розг ляду справи; детальний обґру нтований розрахунок стягува ної суми; документальне та но рмативне обґрунтування позо вних вимог відповідно до вим ог чинного законодавства.
3. Зобов' язати відповідача представити суду відзив на п озовну заяву, який повинен мі стити відомості, що передбач ені ст. 59 ГПК України, з докумен тальним та правовим обґрунту ванням своїх заперечень; док ази сплати заборгованості (я кщо такі є); статут, свідоцтво про державну реєстрацію (ори гінали для огляду в судовому засіданні, належним чином за свідчені копії для долучення до матеріалів справи).
4. Зобов' язати сторін прове сти звірку розрахунків зі ск ладанням двостороннього акт у звірки. Обов'язок надання ак ту суду покласти на позивача .
Явку учасників процесу виз нати обов' язковою.
Суддя Господарського с уду
Автономної Республіки Кр им Мед ведчук О.Л.
Суд | Господарський суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 12.04.2012 |
Оприлюднено | 18.04.2012 |
Номер документу | 22602856 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Автономної Республіки Крим
Медведчук О.Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні