ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.04.12р. Справа № 14/5005/2850/2012
За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Бетта-Клінінг", 01014, м. Київ, вул .С.Струтинського, 6, оф. 704
до Відкритого акціонер ного товариства "Авіаційна к омпанія "Дніпроавіа", 49042, м.Дніп ропетровськ, Аеропорт, 42
про стягнення 1004,93 грн.
Суддя Панна С.П.
Представники:
Від позивача не з'явився
Від відповідача ОСОБА_1 - представник за довіреністю від 31.01.2012 року
СУТЬ СПОРУ:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетта-Клі нінг" звернулося до господар ського суду Дніпропетровськ ої області з позовом до Відкр итого акціонерного товарист ва "Авіаційна компанія "Дніпр оавіа" про стягнення основно го боргу в сумі 17100 грн., пені в су мі 784,25 грн., 3% річних в сумі 152,28 грн ., інфляційних в сумі 68,40 грн., суд овий збір.
Позивач обґрунтовує свої в имоги невиконанням відповід ачем зобов'язань за договоро м на надання клінингових пос луг по миттю вітражів аерово кзалу № 21/10-2011 від 21.10.2011 року.
10.04.2012 року до суду надійшла за ява про зменшення розміру по зовних вимог, в якій позивач п росить суд стягнути з відпов ідача пеню в сумі 784,25 грн., 3% річн их в сумі 152,28 грн., інфляційні в с умі 68,40 грн., судовий збір, а тако ж просить суд розглянути спр аву без участі представника позивача.
Відповідач позовну вимоги не визнає (відзив на позовну з аяву від 05.04.2012 року) посилаючись на те, що:
- відповідач сплатив суму ос новного боргу;
- відповідач не отримував ра хунки по сплаті робіт в строк зазначений позивачем як кін цева дата розрахунку.
Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши представника відповідача, суд вважає за до цільне відкласти розгляд спр ави.
На підставі викладеного, ке руючись п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгля д справи на 25.04.2012 року на 10:30 год ., що відбудеться за адресо ю м. Дніпропетровськ, вул. Куйб ишева, 1а, кімн. 42.
2. Позивачу надати: письмові докази направлення відповід ачу заяви про зменшення розм іру позовних вимог.
3. Сторонам забезпечит и явку повноважених представ ників у судове засідання.
4. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарсь кого процесуального кодексу України, за ненадіслання у вс тановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуван их господарським судом матер іалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених гос подарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.
Суддя С.П. Панна
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 11.04.2012 |
Оприлюднено | 18.04.2012 |
Номер документу | 22603268 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Панна Світлана Павлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Панна Світлана Павлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні