Ухвала
від 12.04.2012 по справі 5010/260/2012-2/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАН О-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12 квітня 2012 р. Справа № 5010/260/2012-2/12

Господарський суд Ів ано-Франківської області у с кладі судді Круглової О.М., при секретарі судового засіданн я Кошилович М. П., розглянувши у відкритому судовому засіда нні справу

за позовом: Товариства з об меженою відповідальністю "Ро мстал Україна", вул. Новокостянтинівсь ка, 4-А, м. Київ-1, 01001

до відповідача: Приватног о підприємства "Екватор-ІФ" фа ктична адреса: вул. Гната Хотк евича, 83-А, м. Івано-Франківськ,7 6002; юридична адреса:вул.Короля Данила, 37, м. Івано-Фра нківськ, 76000

про стягнення коштів у сумі 45 272,27 грн.

за участю представників ст орін:

Від позивача: ОСОБА_1 - пр едставник, (довіреність №2203-1/12 в ід 22.03.2012р.)

Від відповідача:предста вники не з"явилися

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ромстал Ук раїна" (далі Позивач) звернуло ся до суду з вимогою про стягн ення з Приватного підприємс тва "Екватор-ІФ" (далі Відповід ач) коштів у сумі 45 272,27 грн., з як их:33 345,71грн. - основний борг; 5942,88гр н. - пеня; 3334,57грн. - штраф; 1150,24 грн. - 3% р ічних; 1498,87 грн. - інфляційні.

Представник відповідача в судове засідання повторно н е з"явився, вимог ухвали суду в ід 27.03.2012р. не виконав, про причин и неявки суд не повідомив, хоч а про дату, час та місце розгля ду справи повідомлений належ ним чином (а.с. 33).

Представник позивача позо вні вимоги підтримав з підст ав викладених у позовній зая ві. Подав суду, для долучення д о матеріалів справи, пояснен ня, рекомендоване повідомлен ня про вручення поштового ві дправлення, фіскальний чек, л ист вих.№030212/01 від 03.02.2012р., роздрукі вки даних інтернет-ресурсу У ДППЗ "Укрпошта" та роздруківк и даних з програми "ІС:Предпри ятие".

Подані документи судом огл януто та долучено до матеріа лів справи.

Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК Укр аїни, господарський суд від кладає в межах строків, вста новлених статтею 69 цього Коде ксу, розгляд справи, коли за як ихось обставин спір не може б ути вирішено в даному засіда нні. Такими обставинами, зокр ема, є нез'явлення в засідання представників сторін, непод ання витребуваних доказів.

З метою повного, всебічного , об"єктивного вирішення спор у, повторного виклику предст авника відповідача та предс тавлення витребуваних дока зів, розгляд справи слід від класти.

Керуючись п.п.1,2, ч.1 ст.77, ст. 86 Г осподарського процесуально го кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд спра ви на 26.04.12 о 12:00.

2.Викликати для участ і у засіданні представників позивача, відповідача.

Засідання відбудеться у п риміщенні господарського су ду Івано-Франківської област і за адресою: м. Івано-Франківс ьк, вул. Шевченка 16, кімната № 6.

3.Явку представника позив ача визнати на власний розсу д. Явку представника відпові дача визнати обов'язковою.

4.Зобов'язати подати:

відповідача:

- документи, витребувані у хвалою від 27.03.2012р.

5. Звернути увагу сторін на н еобхідність дотримання ними вимог ст. 28, 33, 34, 36 ГПК України.

6. Попередити відповідача , що в разі невиконання вимо г суду щодо явки представник а до суду та представлення ви требуваних документів, спір буде вирішено за наявними ма теріалами справи відповідно до ст.75 ГПК України з застосув анням штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумі в доходів громадян за ухилен ня від вчинення дій, покладен их господарським судом на ст орону, відповідно до п.5 ст.83 ГП К України.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові д окази подати в оригіналі або в належним чином засвідчені й копії.

Суд звертає увагу учасник ів процесу на те, що копія док умента виготовляється рук описним, машинописним способ ами або засобами оперативно ї поліграфії. Під час вигото влення копії рукописним і ма шинописним способами текст д окумента відтворюється повн істю, включаючи елементи бл анка, і засвідчується підп исом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія докум ента вважається належним чин ом засвідчена, якщо вона засв ідчена наступним чином: відм ітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лиц ьового боку першого аркуша д окумента. Напис про засвідч ення документа складаєтьс я із слова "Згідно", найменув ання посади, особистого під пису особи, яка засвідчує ко пію, її ініціалів та прізвища , дати засвідчення копії і про ставляється нижче реквізиту "Підпис"(п. 4.10.2 Примірної інстру кції з діловодства у міністе рствах, інших центральних ор ганах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Респуб ліки Крим, місцевих органах в иконавчої влади, затверджено ю Постановою Кабінету Мініст рів України від 17.10.1997 року № 1153).

Суддя Кругло ва О. М.

Виготовлено в КП "Діловод ство спеціалізованого суду"


Кошилович М. П. 12.04.12

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення12.04.2012
Оприлюднено18.04.2012
Номер документу22603673
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5010/260/2012-2/12

Ухвала від 27.03.2012

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Круглова О. М.

Рішення від 26.04.2012

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Круглова О. М.

Ухвала від 12.04.2012

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Круглова О. М.

Ухвала від 06.03.2012

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Круглова О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні