Ухвала
від 22.03.2012 по справі 5011-68/2770-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

про відкладення розгляду с прави

справа № 5011-68/2770-2012 22.03.12

За позовом Товариства з обмеженою ві дповідальністю інженерно - в иробничого підприємства “Ві деотехсервіс”

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю “Енергоінве стбуд”

про стягнення заборгованості ,

Суддя Ониськів О.М.

Представники :

від позивача: ОСО БА_1 (предст. за довіреністю),

від відповідача: не з ' явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

До Господарського суд у міста Києва надійшла позов на заява Товариства з обмеже ною відповідальністю інжене рно - виробничого підприємст ва “Відеотехсервіс” до Товар иства з обмеженою відповідал ьністю “Енергоінвестбуд” пр о стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 06.03.2012 поруше но провадження у справі № 5011-68/277 0-2012 та призначено до розгляду н а 22.03.2012.

У судове засідання, признач ене на 22.03.2012, представник позива ча з' явився, вимоги ухвали с уду про порушення провадженн я у справі виконав.

Представник відповідача у судове засідання не з' явив ся, вимоги вищезазначеної ух вали не виконав.

Відповідно до ст. 77 ГПК Украї ни господарський суд відклад ає в межах строків, встановле них статтею 69 цього Кодексу, р озгляд справи, коли за якихос ь обставин спір не може бути в ирішено в даному засіданні. Т акими обставинами, зокрема, є : нез'явлення в засідання пред ставників сторін, інших учас ників судового процесу; непо дання витребуваних доказів.

Враховуючи відсутність у с удовому засіданні відповіда ча та необхідність витребува ти додаткові докази у сторін , виникла потреба у відкладен ні розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 8 6 Господарського процесуальн ого кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи від класти на 10.04.2012 о 14:30 год.За сідання відбудеться у приміщ енні Господарського суду міс та Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, кабінет № 21.

2. Зобов' язати позива ча:

- надати копії первинних документів на придбання мат еріалів та обладнання на вик онання робіт згідно договору субпідряду № 17-06/08, а також серти фікати якості, гарантійні та лони, акт прихованих робіт, пр отоколи перевірок та випробу вань, використаних матеріалі в та виробів, виконавчі схеми тощо на виконання такого дог овору;

- довідку державного реє стратора про включення ві дповідача до Єдиного держ авного реєстру юридичних осі б та фізичних осіб - підприємц ів на дату прийняття цієї ухв али.

3. Зобов' язати відповідач а:

- виконати вимоги ухвали с уду про порушення провадженн я у справі від 06.03.2012.

4. Попередити сторо ни про відповідальність за н евиконання вимог ухвали суду у відповідності з вимогами п ункту 5 статті 83 ГПК України.

5. Звернути увагу ст орін про можливість застосув ання судом ст. 75 ГПК України у з асіданні суду та на необхідн ість дотримання ними вимог с т.ст. 33, 34 ГПК України.

6. Явку учасників пров адження у справі визнати обо в' язковою.

Суддя Ониськів О.М.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення22.03.2012
Оприлюднено17.04.2012
Номер документу22603772
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-68/2770-2012

Рішення від 19.04.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ониськів О.М.

Ухвала від 10.04.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ониськів О.М.

Ухвала від 22.03.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ониськів О.М.

Ухвала від 06.03.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ониськів О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні