Ухвала
від 05.04.2012 по справі 5011-30/2952-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-30/2952-2012 05.04.12

За позовом Державного підприємства «Антонов»

До Приватного підприємства «Теллур»

Про стягнення 11 408,84 грн.

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА _1 - представник за довірен істю № 123/2446 від 27.02.12.

Від відповідача не з' яв ився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарсь кого суду міста Києва переда ні позовні вимоги Державного підприємства «Антонов»до Пр иватного підприємства «Телл ур»про стягнення з відповіда ча на користь позивача суми з аборгованості за Договором з берігання № 455/057-08 від 02.09.08., в розмі рі 11 408,84 грн.

Ухвалою Господарського с уду міста Києва від 12.03.12. поруше но провадження у справі № 5011-30/295 2-2012, розгляд справи було призна чено на 05.04.12. о 12-30.

Представник відповідача в судове засідання 05.04.12. не з' яв ився, вимог ухвали Господарс ького суду міста Києва від 12.03.1 2. про порушення провадження у справі № 5011-30/2952-2012 не виконав, але 28.03.12. через відділ діловодства Господарського суду м. Києва подав клопотання про відкла дення розгляду справи, в зв' язку з перебуванням директор а ПП «Теллур»у відрядженні, т а у зв' язку з відсутністю ін ших працівників на підприємс тві, які могли б взяти участь у судовому засіданні.

Суд розглянув подане клопо тання відповідача в судовому засіданні, та дійшов висновк у про його задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд відкладає розгляд справи , коли за якихось обставин спі р не може бути вирішено в дано му засіданні. Такими обстави нами, зокрема, є нез' явлення в судове засідання представ ників сторін, інших учасникі в судового процесу, неподанн я витребуваних доказів.

Враховуючи те, що представн ик відповідача в судове засі дання 05.04.12. не з' явився, вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 12.03.12. про поруше ння провадження у справі № 5011-30 /2952-2012 не виконав, враховуючи зая влене клопотання відповідач а про відкладення розгляду с прави, а також враховуючи, те щ о у суду виникла необхідніст ь витребування від позивача доказів для розгляду справи по суті заявлених позовних в имог, суд вважає за доцільне в ідкласти розгляд справи № 5011-30/ 2952-2012.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, Господарський су д міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд спра ви № 5011-30/2952-2012 відкласти на 24.04.12. о 12-30, зал судового засідання № 13.

2. Зобов' язати позива ча надати суду:

- акти виконаних роб іт у відповідності до п. 4.3. Дого вору.;

- належні докази отри мання з боку відповідача рах унків на оплату

- документально підтвердж ені письмові пояснення, щодо розрахунків між сторонами з а період з моменту виникненн я договірних відносин ("з-по") ( визначити чіткий період ви никнення заборгованості ), виклавши їх наступним чином :

Дата (число, місяць, рік), коли повинна здійснюватися оплат а, зазначити кожний місяць ок ремо Сума, яка підлягає сплаті

(вказати підставу та вид пл атежу: (рахунок №___ від___ за ___

або

п. __договору №___ від___) Сума, яка надійшла від відп овідача (вказати номер банкі вського витягу з рахунку, йог о дату, призначення платежу) Різниця

(сума боргу)

Всього


Всього
Всього___

- уточнений розрахунок су ми пені, зроблений відповідн о до вимог чинного законодав ства України, з урахуванням в имог ст. 232 Господарського код ексу України, з зазначенням п еріоду нарахування пені ( “з”“по”), сум та періодів часткового виконання боржни ком свого грошового зобов' я зання, а також того, що пе ня нараховується з моменту, коли відбулося фактичне пор ушення виконання зобов' яза ння (тобто шість місяців почи нають обчислюватись від дня, що настає за днем, який є оста точним строком для виконання зобов' язання), виклавши йог о наступним чином:

Сума боргу (грн) Період прострочення

“з”“по” Кількість днів простроче ння Розмір облікової ставки НБ У Розмір подвійної обліково ї ставки НБУ в день Сума пені за період простро чення

3. Зобов' язати повто рно відповідача надати суду:

- на підтвердження його стат усу юридичної особи і повног о найменування подати оригін ал і належним чином засвідче ні копії статуту (положення), в итягу від Державного реєстра тора про включення до Єдиног о державного реєстру юридичн их осіб та фізичних осіб-підп риємців станом на день розгл яду справи; довідку обслугов уючого банку про найменуванн я відкритих рахунків;

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що п ідтверджують викладені в ньо му обставини та нормативно-п равове обґрунтування своїх з аперечень; забезпечити надіс лання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 5 9 ГПК України.;

- контррозрахунок сум и позову та докази погашення заборгованості.

4. Явку повноважног о представника позивача для дачі пояснень з витребуваним и ухвалою суду документами в изнати обов' язковою.

5. Попередити відповід ача, що у випадку не подання ві дзиву на позовну заяву, докум ентів витребуваних ухвалою с уду, справу може бути розглян уто за наявними в ній матеріа лами відповідно ст. 75 Господар сько процесуального кодексу України.

6. Зобов'язати стор они направити в судове засід ання своїх повноважних предс тавників, надавши їм відпові дні довіреності, які будуть з алучені до матеріалів справи

Сторонам документи над авати у прошитому та пронуме рованому вигляді з описом.

Суддя Т.М. Ващен ко

Ознайомле ння з матеріалами справи, а та кож видача процесуальних док ументів здійснюється щові вторка та щочетверга з 16:00 до 18:00 у приміщенні Господарськ ого суду міста Києва (м. Київ, в ул. Б.Хмельницького, 44) за наявн ості завчасно поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріала ми справи, документа, що посві дчує особу, оригіналу довіре ності та належним чином засв ідченої копії для долучення до матеріалів справи. Інформ ацію щодо руху справи можна о тримати в інформаційному цен трі Господарського суду міст а Києва по тел. 284-18-98 та на інформ аційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua .

Дата ухвалення рішення05.04.2012
Оприлюднено17.04.2012
Номер документу22603985
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 11 408,84 грн.

Судовий реєстр по справі —5011-30/2952-2012

Рішення від 24.04.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 05.04.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 12.03.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні