Ухвала

від 05.04.2012 по справі 5011-30/1608-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

5011-30/1608-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  5011-30/1608-2012

05.04.12

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг»

До                 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБМ-Днепр Промисловий

                         Демонтаж»(далі позивач-1);

                     2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Технобудмеханіка»(далі

                         відповідач-2)

Про               стягнення 198 761,48 грн.

                                                                                                           Суддя  Ващенко Т.М.

Представники сторін

Від позивача             не з'явився

Від відповідача-1     не з'явився

Від відповідача-2     не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг»до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБМ-Днепр Промисловий Демонтаж», та до Товариства з обмеженою відповідальністю «Технобудмеханіка»про стягнення солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованості за Договором фінансового лізингу № 268-LD від 31.10.07. в розмірі 198 761,48 грн., а саме:

-          161 837,96 грн. –сума основного богу;

-          25 774,01 грн. –індекс інфляції;

-          11 149,51 грн. –3% річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.02.12. порушено провадження у справі № 5011-30/1608-2012, розгляд справи було призначено на 01.03.12. о 11-40.

Розпорядженням В.О. Голови Господарського суду міста Києва від 01.03.12. справу № 5011-30/1608-2012 передано на розгляд судді Смирновій Ю.М. в зв'язку перебуванням судді Ващенко Т.М. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.03.12. суддею Смирновою Ю.М. прийнято до свого провадження справу № 5011-30/1608-2012; розгляд даної справи призначено до розгляду на 20.03.12. о 09-20.

Розпорядженням В.О.Голови Господарського суду міста Києва від 03.03.12. передано справу № 5011-30/1608-2012 для розгляду судді Ващенко Т.М. в зв'язку з її виходом з лікарняного.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.03.12. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи було відкладено на 05.04.12. о 09-30.

26.03.12. представник відповідача-1 через відділ діловодства подав відзив на позовну заяву, в якому зазначає, що позовні вимоги не відповідають у повній мірі дійсним фактичним обставинам справи і суперечать нормам чинного законодавства.

Представник позивача в судове засідання 05.04.12. не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, про час і місце проведення  судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник відповідача-1 в судове засідання 05.04.12. не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, про час і місце проведення  судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник відповідача-2 в судове засідання 05.04.12. не з'явився, вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 20.03.12. про відкладення розгляду справи у справі № 5011-30/1608-2012 не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив, про час і місце проведення  судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи те, що представники сторін в судове засідання 05.04.12. не з'явилися, та невиконання з боку відповідача-2 вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 20.03.12. у справі № 5011-30/1608-2012, суд вважає за доцільне відкласти розгляд даної справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 5011-30/1608-2012 відкласти на 24.04.12. о 12-15, зал судових засідань № 13.

2. Зобов'язати втретє відповідача-2 надати суду:

- на підтвердження його статусу юридичної особи і повного найменування подати оригінал і належним чином засвідчені копії статуту (положення), витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; довідку обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків;

          - письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України.;

          - контррозрахунок суми позову та докази погашення заборгованості.

          3. Попередити відповідача-2, що у випадку не подання відзиву на позовну заяву, документів витребуваних ухвалою суду, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно ст. 75 Господарсько процесуального кодексу України.

          4. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи          

Сторонам документи надавати у прошитому та пронумерованому вигляді з описом.

Суддя                                                                                                                          Т.М.Ващенко