ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
Справа № 5011-69/3473-2012 06.04.12
За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю СБМУ "Підряд"
до Товариства з обмеженою відповідальніст ю "АЯКС-2005"
про стягнення 423 236,61 грн.
Суддя Стасюк С.В.
Представники сторін:
від позивача ОСОБА_1 (дов. № 1 від 26.01.2012 р.)
від відповідача не з'яв ився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Товариство з обмежено ю відповідальністю СБМУ "Під ряд" звернулось до Господарс ького суду міста Києва з позо вом до Товариства з обмежено ю відповідальністю "АЯКС-2005" пр о стягнення 423 236,61 грн. за генера льним договором поставки наф топродуктів № 01/11 від 07.03.2012 року, а також просить суд покласти н а відповідача судові витрати .
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відпо відачем своїх зобов'язань за генеральним договором поста вки нафтопродуктів № 01/11 від 07.03. 2012 року в частині поставки наф тового бітуму марки БНД 60/90 та Б НД 90/130.
Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 21.03.2012 року по рушено провадження у справі № 5011-69/3473-2012, слухання справи призн ачено на 60.04.2012 року.
Представник відповідача в судове засідання 06.04.2012 року не з' явився, вимоги ухвали Гос подарського суду м. Києва від 21.03.2012 року не виконав, письмово го відзиву на позов не надав, п ро причини своєї неявки суд н е повідомив, про дату та час сл ухання справи повідомлявся н алежним чином рекомендовани м повідомленням про вручення поштового відправлення.
05.04.2012 року через відділ ділов одства Господарського суду м іста Києва від позивача наді йшли документи на виконання вимог ухвали суду від 21.03.2012 року про порушення провадження у даній справі.
Представник позивача у суд овому засіданні 06.04.2012 року нада в усні пояснення по суті спор у, в яких просить суд задоволь нити позовні вимоги у повном у обсязі.
Відповідно до ст. 77 ГПК Украї ни, господарський суд відкла дає в межах строків, встановл ених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихо сь обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні . Такими обставинами, зокрема , є: нез'явлення в засідання пр едставників сторін, інших уч асників судового процесу; не подання витребуваних доказі в; необхідність витребування нових доказів.
За таких обставин, вирішенн я спору в даному судовому зас іданні не можливе у зв'язку з н еявкою відповідача та необх ідністю подання додаткових д оказів у справі.
Враховуючи викладене та ке руючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу Укра їни, суд -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд сп рави у судовому засіданні на 20.04.2012 о 10:30. Викликати для уч асті у засіданні представник ів позивача, відповідача. Зас ідання відбудеться у приміще нні Господарського суду м. Ки єва за адресою: м. Київ, вул. Бог дана Хмельницького, 44-Б, зал № 12.
2. Зобов' язати учасників су дового процесу визначитися п ро необхідність участі у роз гляді справи посадових осіб та інших працівників підприє мств, установ та організацій , державних органів для дачі н ими пояснень з питань, пов' я заних з вирішенням цього спо ру, про що повідомити суд пись мово із зазначенням конкрет них осіб та організацій.
3. Повторно зобов' яза ти надати суду:
3.1 сторони:
- власне письмове підтвердж ення того, що у провадженні го сподарських судів України аб о іншого органу, який в межах с воєї компетенції вирішує спі р, немає справи зі спору між ти ми ж сторонами, про той же пред мет і з тих же підстав та не ма є рішення цих органів з таког о спору.
3.2. відповідача: надати від зив (письмові пояснення) по су ті позовної заяви з наданням доказів, що підтверджують ви кладені в ньому обставини, а п озивачу його копію у порядку , передбаченому статтею 59 ГПК України, відомості про ная вність рахунків в кредитних установах, надати установчі документи підприємства, дові дку з органу статистики про в ключення відповідача до Єдин ого державного реєстру юриди чних осіб та фізичних осіб-пі дприємців на дату винесення даної ухвали, довідку відпов ідної державної адміністрац ії про знаходження в реєстрі суб'єктів підприємницької д іяльності відповідача на дат у винесення даної ухвали (ори гінали для огляду, належним ч ином засвідчені копії до мат еріалів справи), докази пог ашення заборгованості на ден ь розгляду даної справи, конт ррозрахунок ціни позову.
4. У випадку неможливості з' явитись в судове засідання, у часникам судового процесу по дати відповідне повідомленн я про можливість розгляду сп рави за відсутності представ ника.
5. Письмові пояснення та пис ьмові докази, якщо їх не додан о до позовної заяви чи до відз иву на неї, мають подаватись з авчасно, з супровідним листо м через відділ діловодства Г осподарського суду міста Киє ва.
6. Зобов'язати сторін направ ити для участі у розгляді спр ави своїх представників, пов новаження яких повинні бути належним чином підтвердженн і, у відповідності до вимог чи нного законодавства України .
7. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ним и вимог ст. 33, 34 ГПК України.
8. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимо г суду до винної сторони можу ть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК Україн и.
Суддя С.В. Стасю к
До відома сторін: о знайомлення з матеріалами сп рави здійснюється щопонеділ ка та щосереди за наявності з авчасно поданого через відді л діловодства Господарськог о суду міста Києва клопотанн я, в якому необхідно зазначат и дату та час з' явлення пред ставника до суду для ознайом лення з матеріалами справи. К оли представник з' явиться д о суду для ознайомлення з мат еріалами справи, потрібен до кумент, що посвідчує особу, ор игінал довіреності та належн им чином засвідчена копія дл я долучення до матеріалів сп рави.
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 06.04.2012 |
Оприлюднено | 17.04.2012 |
Номер документу | 22604056 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Стасюк С.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні