Ухвала

від 09.04.2012 по справі 9/128-36/30

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА



ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  9/128-36/30

09.04.12

За позовом Публічного акціонерного товариства “Фінексбанк”

До Приватного підприємства “Інтер-Комплекс”

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача           - ОСОБА_2

Про  усунення перешкод у користуванні майном

Суддя     Трофименко Т.Ю.

Представники:

Від позивача:  ОСОБА_1. –дов. № 4064 від 02.07.2011 р.

Від відповідача: не з‘явились

Від третьої особи: не з‘явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства “Фінексбанк”до Приватного підприємства “Інтер-Комплекс”про:

- зобов'язання відповідача не чинити перешкод у користуванні нежитловими приміщеннями, які належать на праві власності позивачу, а саме: коридор (прихожа) - 15,0 кв. м., кабінет - 17,6 кв. м., санвузол - 2,3 кв. м. кабінет - 9,3 кв. м., кабінет - 27,9 кв. м., підсобне приміщення (кухня) - 4,7 кв. м., кабінет - 12,4 кв. м., інженерне оснащення (водо-, газо-, теплопостачання, електрооснащення), - загальною площею 89,20 кв.м., що знаходяться за адресою: Україна, м. Київ, вул. Мукачівська, буд 5-А (п'ять “А”);

- зобов'язання відповідача звільнити нежитлові приміщення, які належать на праві власності ВАТ “ФІНЕКСБАНК”, а саме: коридор (прихожа) - 15,0 кв. м., кабінет - 17,6 кв. м., санвузол - 2,3 кв. м., кабінет 9,3 кв. м., кабінет - 27,9 кв. м., підсобне приміщення (кухня) - 4,7 кв. м., кабінет 12,4 кв. м., інженерне оснащення (водо-, газо-, теплопостачання, електрооснащення), - загальною площею 89,20 кв. м., що знаходяться за адресою: Україна, м. Київ, вул. Мукачівська, буд. 5-А (п'ять “А”), провести демонтаж обладнання, що знаходиться в ньому та є його власністю та звільнити приміщення від нього.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.07.2010р. у справі № 9/128 позов задоволено повністю. Суд зобов'язав Товариство з обмеженою відповідальністю “Інтер-Комплекс”не чинити перешкод у користуванні нежитловими приміщеннями, які належать на праві власності позивачу, а саме: коридор (прихожа) - 15,0 кв. м., кабінет - 17,6 кв. м., санвузол - 2,3 кв. м. кабінет - 9,3 кв. м., кабінет - 27,9 кв. м., підсобне приміщення (кухня) - 4,7 кв. м., кабінет - 12,4 кв. м., інженерне оснащення (водо-, газо-, теплопостачання, електрооснащення), - загальною площею 89,20 кв.м., що знаходяться за адресою: Україна, м. Київ, вул. Мукачівська, буд 5-А (п'ять “А”). Суд зобов'язав Товариство з обмеженою відповідальністю “Інтер-Комплекс”звільнити нежитлові приміщення, які належать на праві власності ВАТ “ФІНЕКСБАНК”, а саме: коридор (прихожа) - 15,0 кв. м., кабінет - 17,6 кв. м., санвузол - 2,3 кв. м., кабінет 9,3 кв. м., кабінет - 27,9 кв. м., підсобне приміщення (кухня) - 4,7 кв. м., кабінет 12,4 кв. м., інженерне оснащення (водо-, газо-, теплопостачання, електрооснащення), - загальною площею 89,20 кв. м., що знаходяться за адресою: Україна, м. Київ, вул. Мукачівська, буд. 5-А (п'ять “А”), провести демонтаж обладнання, що знаходиться в ньому та є його власністю та звільнити приміщення від нього. Суд стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтер-Комплекс”на користь Публічного акціонерного товариства “Фінексбанк”170,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.10.2010р. рішення Господарського суду міста Києва від 08.07.2010р. у справі № 9/128 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 13.12.2010р. постанова Київського апеляційного господарського суду від 19.10.2010р. та рішення Господарського суду міста Києва від 08.07.2010р. скасовані, справу № 9/128 передано на новий розгляд.

За резолюцією Голови Господарського суду міста Києва від 27.12.2010р. справу № 9/128 передано на новий розгляд судді Трофименко Т.Ю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.12.2010р. справу № 9/128 прийнято до свого провадження суддею Трофименко Т.Ю., присвоєно їй номер № 9/128-36/30, розгляд справи призначено на 26.01.2011р.

У зв?язку з неявкою представників сторін та третьої особи, ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.01.2011р., на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 21.02.2011р.

До початку розгляду справи 18.02.2011р. через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення пов?язаної з нею справи № 2а-1206/11/2670 за позовом Публічного акціонерного товариства “Фінексбанк”до Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об?єкти нерухомого майна про зобов?язання здійснити реєстрацію права власності позивача на нежитлові приміщення, які знаходяться за адресою: Україна, м. Київ, вул. Мукачівська, буд. 5-А, а саме: коридор (прихожа) - 15,0 кв.м., кабінет - 17,6 кв.м., санвузол - 2,3 кв.м. кабінет - 9,3 кв.м., кабінет - 27,9 кв.м., підсобне приміщення (кухня) - 4,7 кв.м., кабінет - 12,4 кв.м., інженерне оснащення (водо-, газо-, теплопостачання, електрооснащення), - загальною площею 89,20 кв.м., що розглядається Окружним адміністративним судом міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.02.2011  р. провадження у справі № 9/128-36/30 зупинено до набрання законної сили постановою Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 2а-1206/11/2670.  

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.03.2012 р.  поновлено провадження у справі № 9/128-36/30 та її розгляд призначено у судовому  засіданні на 09.04.2012 р. за участю представників сторін та третьої особи.

09.04.2012 р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представник позивач подав заяву про зміну підстав позову, в якій просить:

- визнати право власності Публічного акціонерного товариства «ФІНЕКСБАНК»на нерухоме майно (нежилі приміщення в літ. А), а саме: коридор (прихожа) - 15,0 кв.м., кабінет - 17,6 кв.м., санвузол - 2,3 кв.м., кабінет - 9,3 кв.м., кабінет - 27,9 кв.м., підсобне приміщення (кухня) -4,7 кв.м., кабінет - 12,4 кв.м., інженерне оснащення (водо-, газо-, теплопостачання, електрооснащення), - загальною площею 89,20 (вісімдесят дев'ять цілих двадцять сотих) кв.м., за адресою: м.Київ, вул.Мукачівська, буд.5-А (п'ять «А»);

- зобов'язати Приватне підприємство «Інтер-Комплекс»не чинити перешкод у проведенні державної реєстрації права власності Публічного акціонерного товариства «ФІНЕКСБАНК»на нерухоме майно(нежилі приміщення в літ. А), а саме: коридор (прихожа) - 15,0 кв.м., кабінет - 17,6 кв.м., санвузол - 2,3 кв.м., кабінет - 9,3 кв.м., кабінет - 27,9 кв.м., підсобне приміщення (кухня) -4,7 кв.м., кабінет - 12,4 кв.м., інженерне оснащення (водо-, газо-, теплопостачання, електрооснащення), - загальною площею 89,20 (вісімдесят дев'ять цілих двадцять сотих) кв.м., за адресою: м.Київ, вул.Мукачівська, буд.5-А (п'ять «А»);

- зобов'язати Приватне підприємство «Інтер-Комплекс»звільнити нежитлові приміщення, а саме: коридор (прихожа) - 15,0 кв.м., кабінет - 17,6 кв.м., санвузол - 2,3 кв.м., кабінет - 9,3 кв.м., кабінет - 27,9 кв.м., підсобне приміщення (кухня) -4,7 кв.м., кабінет - 12,4 кв.м., інженерне оснащення (водо-, газо-, теплопостачання, електрооснащення), - загальною площею 89,20 (вісімдесят дев'ять цілих двадцять сотих) кв.м., що знаходяться за адресою: Україна, м.Київ, вул.Мукачівська, буд.5-А (п'ять «А»), провести демонтаж обладнання, що знаходиться у ньому та є його власністю і звільнити приміщення від нього.

Частиною 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Розглянувши подану заяву, суд вважає, що вона відповідає вимогам ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з чим приймає її до розгляду.

У даному судовому засіданні представник позивача надав документи по справі.

Представники  відповідача та третьої особи  на виклик суду не з'явились,  про поважні причини неявки суд не повідомили.

Відповідно  до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України  господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу,  розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Такими обставинами, зокрема є: нез'явлення в засідання  представників сторін.

Оскільки нез'явлення у судове засідання повноважного представника відповідача перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи,  суд вважає за необхідне розгляд даної  справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 25.04.2012 р. о 09 год. 15 хв.  (зал судових засідань № 8).

Учасникам провадження у справі направити в судове засідання представників, надавши довіреність, оформлену у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

Явка повноважних представників сторін та третьої особи  в засідання суду обов'язкова.

Попередити сторін, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя

                                    Т.Ю.Трофименко

Розгляд справи призначив на 25.04.12  о 09:15.