Ухвала

від 29.03.2012 по справі 6/64-26/17-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

6/64-26/17-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  6/64-26/17-2012

29.03.12 р.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ Інтертраст Ко, ЛТД  ”

До  Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк

Про стягнення 6 402 451, 67 грн.             

                                                                                                                                  Суддя Пінчук В.І.

Представники:  

Від позивача                  не з'явився           

Від відповідача                    Шалашова В.І. –предст.

                                                                     Обставини справи:

           Товариство з обмеженою відповідальністю “ Інтертраст ЛТД  ” звернулось до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк 6 402 451, 67 грн. податку на додану вартість.

          Рішенням господарського суду м. Києва від 18.04.2011 р. № 6/64 позов товариства з обмеженою відповідальністю “ Інтертраст ЛТД  ” задоволений частково.

          Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.10.2011 р. № 6/64 зазначене рішення господарського суду м. Києва залишене без змін.

          Постановою Вищого господарського суду України від 22.12.2011 р. № 6/64 рішення господарського суду м. Києва від 18.04.2011 р. № 6/64 та постанова Київського апеляційного господарського суду від 17.10.2011 р. № 6/64 скасовані і справа № 6/64 направлена на новий розгляд до господарського суду м. Києва.

          На підставі розпорядження щодо повторного автоматизованого розподілу справ № 04-1/1670 від 28.12.2011 р. справа № 6/64 передана на новий розгляд судді Пінчуку В.І.

          Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.01.2012 р. справі № 6/64 присвоєний новий номер № 6/64-26/17 та призначений розгляд зазначеної справи на 16.02.2012 р.

          01.03.2012 р. через канцелярію господарського суду м. Києва від позивача надійшла заява про зміну підстав позову, в якій останній просить суд стягнути з відповідача 5 895 327,02 грн., як безпідставно набуті.

          Представник позивача у судове засідання тричі не з‘явився, хоча належним чином був повідомлений про день і час розгляду. Суд вважає, що нез'явлення представника позивача у судове засідання перешкоджає вирішенню спору, оскільки без додаткових пояснень позивача по суті спору суд не може прийняти об'єктивне та обґрунтоване рішення.   

          Позивач також не виконав ухвали суду № 6/64-26/17 від 10.01.2012 р., від 16.02.2012 р. та від 01.03.2012 р. і не надав  витребувані судом документи необхідні для розгляду справи, а саме оригінали  доданих до позовної заяви документів.

          Згідно п. 5 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

          З урахуванням викладеного, керуючись п. 5 ст.81, ст. 86 ГПК України, суд, -

                                                            У Х В А Л И В:

                    Позов залишити без розгляду.

                             Суддя                                                                                             Пінчук В.І.