Ухвала

від 09.04.2012 по справі 15/111-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

15/111-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа №  15/111-б

09.04.12

За позовом     Публічного акціонерного товариства  Акціонерний комерційний банк "Київ"

до                     Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Інтердор"

про                  визнання банкрутом

Суддя   Хоменко М.Г.

Представники : не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.03.2011 року порушено провадження у справі №15/111-б за особливостями, передбаченими ст.ст. 3-14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

06.04.2011 Господарським судом міста Києва винесено ухвалу підготовчого засідання у справі № 15/111-б, якою визнано розмір вимог кредитора Публічного акціонерного товариства  "Акціонерний комерційнй банк "Київ", який подав заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Інтердор", в сумі  448 556,10 грн, зобов'язано ініціюючого кредитора подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України (газета «Голос України») чи Кабінету Міністрів України (газета «Урядовий кур'єр») оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, призначено у справі розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Прядка Андрія Михайловича.

15.06.2011 Господарським судом міста Києва винесено ухвалу попереднього засідання у справі № 15/111-б, якою затверджено реєстр вимог кредиторів боржника на загальну суму 657 724,52 грн.

До Господарського суду міста Києва надійшло клопотання голови комітету кредиторів про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Прядка Андрія Михайловича.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.07.2011 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 09.08.2011.

У судовому засіданні 09.08.2011 розглянуто клопотання клопотання голови комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Інтердор" про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Прядка Андрія Михайловича та досліджено додані до нього протокол № 1 загальних зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Інтердор"  від 23.06.2011 та протокол № 1 комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Інтердор"  від 23.06.2011.

Постановою Господарського суду м.Києва від 09.08.11 боржника-Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Інтердор" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Прядка Андрія Михайловича.

Оголошення про визнання боржника банкрутом опудліковано у газеті "Голос України" №156 (5156) від 23.08.11.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 11.01.2012 визнано Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Київ" поточним кредитором Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Інтердор" на суму 39 726,02 грн.

До Господарського суду міста Києва надійшли звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 22-25, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 38,  86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 25.04.2012 о 16:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 7 (корпус "Б").

2. Викликати для участі у засіданні представників учасників провадження у справі.

3. Зобов"язати ліквідатора наступні відомості від: Державного підприємства «Український інститут промислової власності»Філія «Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг»; Державного департаменту інтелектуальної власності;   Київської державної інспекції котлонагляду і підіймальних споруд щодо наявності/відсутностіпідіймальних спорут та котлів; Територіального управління державного комітету України  з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду по м.Києву та Київській області щодо наявності/відсутності об"єктів підвищеної небезпеки, викотонажних автомобілів, технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації у вулично-дорожній мережі, трубопроводів, об"єктів нафтогазового комплексу, ділянок надр, наданих для експлуатації та будівництва підземних споруд; Державної архітектурно-будівельної інспекції Міністерства регіонального розвитку та будівництва України щодо наявності/відсутності  дозволу на виконання будівельних робіт та переліку замовника будівництва, тощо.

4. Зобов"язати ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута станом на день слухання справи.

5. Попередити учасників провадження у справі про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, що може бути застосована господарський судом.

6. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі та кредиторам.

Суддя                                                                                                     Хоменко М.Г.