Рішення

від 20.10.2011 по справі 8/186

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 8/186 20.10.11

За позовом Приватног о акціонерного товариства « ПРОСТО - страхування»

до Приватног о підприємства «Надія - Тран с»(відповідач -1)

Моторного (тра нспортного) страхового бюро України (відповідач -2)

про відшкодув ання шкоди в порядку регресу в сумі 14 962, 96 грн.

Суддя Катрич В.С.

Представники:

Від позивача ОС ОБА_1 - по дов. №486/2011 від 01.07.2011р.

Від відповідача -1 не з»я вився

Від відповідача -2 не з»я вився

Обставини справи:

Приватне акціонерне т овариство «ПРОСТО - страхува ння»звернулося до Господарс ького суду міста Києва з позо вом до Приватного підприємст ва «Надія - Транс»(відповіда ч -1) Моторно (транспортного) ст рахового бюро України (відпо відач -2) про стягнення з Прива тного підприємства «Надія - Транс»510 грн. франшизи, 14 452, 96 грн . - страхового відшкодування .

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 26.08.2011р. порушено п ровадження у справі №8/186, призн ачено розгляд справи на 29.09.2011р., сторони зобов' язано вчинит и дії та надати документи.

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 29.09.2011р. розгляд справи було призначено на 20.10.20 11р.

Представник позивача позо вні вимоги в судовому засіда нні 20.10.2011р. підтримав в повному обсязі.

Представники відповідачів в судове засідання не з»явил ися. Про час та місце розгляду справи судом повідомлені на лежним чином.

В частині заявлених позива чем вимог про стягнення 3% річ них та пені заперечував поси лаючись на те, що позивач не є потерпілою особою.

Дослідивши матеріали спра ви, з'ясувавши всі обставини с прави, які мають значення для вирішення спору по суті, засл ухавши пояснення представни ка позивача, господарсь кий суд -

ВСТАНОВИВ:

26 квітня 2008 року в м. Києві на бул. Дружби Народів відбул ась дорожньо-транспортна при года. Учасниками даної приго ди були: автомобіль „Богдан", р еєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ПП «Надія - Тран с» (відповідачу -1) яким керува в ОСОБА_2 та застрахований автомобіль „Citroen С4", реєстрацій ний номер НОМЕР_2, яким кер увала ОСОБА_3.

Відповідно до постанови Го лосіївського районного суду м. Києва, дорожньо - транспорт на пригода сталася в результ аті порушення Правил дорожнь ого руху ОСОБА_2.

У результаті ДТП був пошкод жений автомобіль страхуваль ника. Відповідно до акту № 716/8515 т оварознавчого дослідження в ід 20 травня 2008 р. вартість матер іального збитку, завданого в ласнику автомобіля „Citroen С4", реє страційний номер НОМЕР_2, становить - 14 962,96 грн.

13 червня 2008 року співробітни ками позивача було складено розрахунок страхового відшк одування № 8515, що належить до ви плати страхувальнику.

Згідно з даним розрахунком страхове відшкодування скла дає 14962,96 грн. Розрахунок провед ено згідно з Правилами, догов ором № АТК 149824 страхування тран спортного засобу від 04 квітн я 2008 року.

13 червня 2003 року позивачем бу ло складено Страховий акт.

Відповідно до платіжного д оручення № 12675 від 18 червня 2008 по зивачем була здійснена випла тила страхувальнику страхов е відшкодування за ремонт ав томобіля „Citroen С4" реєстраційни й номер НОМЕР_2 в розмірі 1 4 962,96 грн.

Відповідно до ст. 27 Закону У країни „Про страхування" до с траховика, який виплатив стр ахове відшкодування за догов ором майнового страхування в межах фактичних затрат, пере ходить право вимоги, яке Стра хувальник має до особи, відпо відальної за заподіяний збит ок.

Стаття 993 ЦК України передба чає перехід до страховика пр ав страхувальника щодо особи , відповідальної за завдані з битки, а саме: „До страховика, який виплатив страхове відшк одування за договором майнов ого страхування, у межах факт ичних витрат переходить прав о вимоги, яке страхувальник а бо інша особа, що одержала стр ахове відшкодування, має до о соби, відповідальної за завд ані збитки."

Відповідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК Укр аїни: „Шкода завдана джерело м підвищеної небезпеки, відш кодовується особою, яка на ві дповідній правовій підставі (права власності, інше речове право, договір підряду, оренд и тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об 'єктом, використання, зберіга ння або утримання якого ство рює підвищену небезпеку".

За ст. 1191 ЦК України: „Особа, як а відшкодувала шкоду, завдан у іншою особою має право звор отної вимоги (регресу) до винн ої особи у розмірі виплачено го відшкодування, якщо інший розмір не встановлений зако ном".

На момент ДТП цивільно-прав ова відповідальність ПП «Над ія - Транс»була застрахована в ACT «Вексель»згідно поліса В С/475564 цивільно-правової відпов ідальності власника наземно го транспорту. ACT «Вексель»на даний момент ліквідований.

Відповідно до п. 41.1 ст. 41 Закон у України «Про обов'язкове ст рахування цивільно-правової відповідальності власникі в наземних транспортних засо бів»: МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих ві дшкодовує шкоду на умовах, ви значених цим Законом, у разу ї ї заподіяння: у разі недостат ності коштів та майна страхо вика - учасника МТСБУ, що виз наний банкрутом та/або лікві дований, для виконання його з обов'язань за договором обов 'язкового страхування цивіль но - правової відповідальнос ті.

Позивачем направлені на адресу відповідачів регресн і вимоги вих.. №04-854 від 29.10.2010р. про сплату страхового відшкодув ання на суму 14 962, 96 грн.

Відповідачі зазначені рег ресні вимогу залишили без ві дповіді.

Таким чином заборгованіст ь відповідача-1 з виплати фран шизи становить 510 грн., а заборг ованість відповідача -2 з випл ати страхового відшкодуванн я складає 14 452, 96 грн.

Оцінюючи подані позиваче м докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуютьс я на всебічному, повному і об' єктивному розгляді в судовом у засіданні всіх обставин сп рави в їх сукупності, суд вваж ає, що вимоги позивача підляг ають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 1 Закон у України “Про страхування” страхування - це вид цивільно -правових відносин щодо захи сту майнових інтересів грома дян та юридичних осіб у разі н астання певних подій (страхо вих випадків), визначених дог овором страхування або чинни м законодавством, за рахунок грошових фондів, що формують ся шляхом сплати громадянами та юридичними особами страх ових платежів (страхових вне сків, страхових премій) та дох одів від розміщення коштів ц их фондів.

Відповідно до ч. 1 ст. 1188 Цивіль ного кодексу України, шкода, з авдана одній особі з вини інш ої особи, відшкодовується ви нною особою.

Відповідно до ч.1 ст. 1172 Цивіль ного кодексу України, юридич на особа відшкодовує шкоду, з авдану їхнім працівником під час виконання ним своїх труд ових (службових) обов'язків.

Відповідно до положень ч.2 с т. 1187 Цивільного кодексу Украї ни шкода, завдана джерелом пі двищеної небезпеки, відшкодо вується особою, яка на відпов ідній правовій підставі (пра во власності, інше речове пра во, договір підряду, оренди то що) володіє транспортним зас обом, механізмом, іншим об'єкт ом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до преамбули За кону України “Про обов' язко ве страхування цивільно-прав ової відповідальності власн иків наземних транспортних з асобів” його положення регул юють відносини у сфері обов'я зкового страхування цивільн о-правової відповідальності власників наземних транспор тних засобів (далі - обов'язков ого страхування цивільно-пра вової відповідальності) і сп рямовані на забезпечення від шкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та майну потер пілих при експлуатації назем них транспортних засобів на території України.

Відповідно до ст. 35 Закону Ук раїни “Про обов' язкове стра хування цивільно-правової ві дповідальності власників на земних транспортних засобів ” для отримання страхового в ідшкодування особа, яка має п раво на відшкодування, подає страховику відповідну заяву .

Відповідно до ст. 37 Закону Ук раїни “Про обов' язкове стра хування цивільно-правової ві дповідальності власників на земних транспортних засобів ” виплата страхового відшкод ування здійснюється протяго м одного місяця з дня отриман ня страховиком визначених у статті 35 цього Закону докумен тів або в строки та в обсягах, визначених рішенням суду.

В порушення ст. 37 Закону Укра їни “Про обов' язкове страху вання цивільно-правової відп овідальності власників назе мних транспортних засобів” в ідповідачі не відреагували на регресну вимогу позивача та безпідставно та не м отивовано виплату не здійсни ли.

Враховуючи все вищевиклад ене, позовні вимоги обґр унтовані та підлягають задов оленню в повному обсязі.

Судові витрати по справі з бір відповідно до статті 49 Го сподарського процесуальног о кодексу України покладаєт ься на відповідачів.

Керуючись ст.ст. 32-34,49, 82-85 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити пов ністю.

Стягнути з Приватного під приємства «надія - Транс»(03039 , м. Київ, пр. 40- річчя Жовтня, 120 кор п. 1, код ЄДРПОУ 31239487) з будь-якого рахунку виявленого державни м виконавцем при виконанні р ішення на користь Приватного акціонерного товариства «ПР ОСТО - страхування» (04050, м. Киї в, вул.. Герцена, 10 , код ЄДРПОУ 247456 73) 510 грн. франшизи, 5 грн. 09 коп. дер жавного мита та 8 грн. 02 коп. вит рат на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су.

Стягнути з Моторного (транс портного) страхового бюро Ук раїни (м. Київ, з будь-якого рах унку виявленого державним ви конавцем при виконанні рішен ня на користь Приватного акц іонерного товариства «ПРОСТ О - страхування» (04050, м. Київ, ву л.. Герцена, 10 , код ЄДРПОУ 24745673) 14 452, 96 грн. - страхового відшкодува ння, 144 грн. 54 коп. витрат по спла ті державного мита та 227 грн. 98 к оп. витрат на інформаційно-те хнічне забезпечення судовог о процесу.

Видати накази після набран ня рішенням законної сили.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апе ляційну скаргу не було подан о. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не с касовано, набирає законної с или після розгляду справи ап еляційним господарським суд ом.

Суддя Катрич В .С.

Дата підписання ріше ння: 10.04.2012р.