Ухвала

від 10.04.2012 по справі 30/5014/763/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ



ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

10.04.12                                                                                 Справа № 30/5014/763/2012

          За позовом Приватного підприємства “ЛІСВА”, м. Луганськ

до Публічного акціонерного товариства “Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів “Донбасшляхбуд”, м. Донецьк в особі відокремленого підрозділу Шляхово-будівельне управління № 6, м. Луганськ

про стягнення 39847  грн. 38  коп. та моральної шкоди 10 000 грн. 00 коп.

Суддя Голенко І.П.

в присутності представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № б/н від 23.03.2012;

від відповідача - представник не прибув,

в с т а н о в и в:

Суть спору: Приватне підприємство “ЛІСВА” звернулось до господарського суду Луганської області з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства “Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів “Донбасшляхбуд” в особі відокремленого підрозділу Шляхово-будівельне управління № 6 заборгованості за договором субпідряду № 29 від 19.08.2010 у розмірі 36 224 грн. 90 коп., інфляційних витрат у розмірі 2 535 грн. 74 коп., 3% річних у розмірі 1 086 грн. 74 коп., моральної шкоди у розмірі 10 000 грн. 00 коп., а також судових витрат у розмірі 1609 грн. 50 коп. та витрат на правову допомогу у розмірі 4 500 грн. 00 коп.

Повноважний представник відповідача у судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином.

Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 27.03.2012 у даній справі відповідачем не виконані.

Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.

Відтак, зважаючи на неприбуття представника відповідача в судове засідання, невиконання вимог ухвали суду від 27.03.2012, та з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86  Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 08.05.2012 на 10 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімн. № 336.

3. Позивачу надати:

- відомості з документальним підтвердженням розгляду справи № 10/215/2011 у Донецькому апеляційному господарському суді;

- належним чином завірену та читаєму копію положення про відокремлений підрозділ «Шляхово-будівельне управління № 6» Публічного акціонерного товариства “Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів “Донбасшляхбуд”;

- акт взаємозаліку від 30.12.2010 (оригінал –до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчену копію –до справи);

- письмові пояснення з документальним підтвердженням про початок періоду нарахування 3% річних;

- нормативне обґрунтування заподіяної моральної шкоди; причинний зв‘язок; нормативне обґрунтування та докази протиправності дій відповідача, які потягли завдання моральної шкоди; порушення зобов'язання; нормативно та документально обґрунтувати розмір моральної шкоди;

- чітко визначити правову природу заявлених до стягнення сум.

4. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство “Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів “Донбасшляхбуд” надати:

- письмові пояснення та документальне підтвердження щодо наявності у відокремленого підрозділу Шляхово-будівельне управління № 6, м. Луганськ повноважень на представництво інтересів у суді;

- відомості з документальним підтвердженням розгляду справи  № 10/215/2011 у Донецькому апеляційному господарському суді;

- відомості з документальним підтвердженням юридичного та фактичного місцезнаходження відокремленого підрозділу Шляхово-будівельне управління № 6.

5. Відповідачу надати:

-          відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- належним чином завірену та читаєму копію положення про відокремлений підрозділ «Шляхово-будівельне управління № 6»Публічного акціонерного товариства “Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів “Донбасшляхбуд”;

          -           письмові пояснення з документальним підтвердженням щодо виконання зобов'язань за договором;

- письмові пояснення щодо протиправності дій відповідача, які потягли завдання моральної шкоди;

- документальне підтвердження повноважень відокремленого підрозділу на представництво інтересів у суді (оригінали –для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчені копії –до матеріалів справи);

- прийняти участь у звіренні розрахунків із позивачем, при незгоді із заявленою сумою боргу надати контррозрахунок.

6. Зобов'язати Державного реєстратора Виконавчого комітету Донецької міської ради - завчасно до початку судового засідання надати довідку з Єдиного державного реєстру про реєстрацію Публічного акціонерного товариства "Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів “Донбасшляхбуд",                          (вул. Університетська, 36, м. Донецьк, ідентиф. код 03450063); статут Публічного акціонерного товариства “Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів “Донбасшляхбуд” (належним чином завірену копію –до матеріалів справи).

Суд вважає за необхідне повідомити про те, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т. ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.

           Суддя                                                                                     І.П. Голенко