ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32
УХВАЛА
11.04.12 Справа № 30/5014/799/2012
За позовом Публічн ого акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит” в о собі Луганської філії Акціон ерного товариства “Банк “Фін анси та Кредит”,
м. Луганськ
до першого відповідач а Товариства з обмеженою в ідповідальністю “Компанія “ Укрпром - постач ”, м. Луга нськ
другого відповідача При ватного підприємства “Вироб ничо - комерційна фірма “Мер курій і К”, м. Луганськ
про стягнення 1 216 863 грн. 21 ко п.
Суддя Голенко І.П .
в присутності представни ків сторін:
від позивача - ОСОБА_1, на чальник юридичного відділу, довіреність № 1684 від 09.1 2.2011;
від відповідачів - предст авники не прибули,
в с т а н о в и в:
Суть спору: Публічне а кціонерне товариство “Банк “ Фінанси та Кредит” в особі Лу ганської філії Акціонерного товариства “Банк “Фінанси т а Кредит”, звернулось до госп одарського суду Луганської о бласті з позовною заявою від 27.03.12 № 6-0900/888 про солідарне стягне ння з Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Укрпром - постач” та Прива тного підприємства “Виробни чо - комерційна фірма “Мерку рій і К” заборгованості за кр едитним договором № 150-01-08 від 11.03. 2008 у загальному розмірі 1 216 863 гр н. 21 коп., що складається з суми основного боргу у розмірі 136 482 ,54 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 1 089 949 гр н. 56 коп., заборгованості по нар ахованим відсоткам у розмірі 7 761,61 доларів США, що в гривнево му еквіваленті становить 61 984 г рн. 22 коп., заборгованості зі сп лати пені за несвоєчасну спл ату кредиту та відсотків у ро змірі 64 929 грн. 43 коп.
Повноважні представники в ідповідачів у судове засідан ня не прибули, причини неявки суду не повідомили, хоча про ч ас та місце проведення судов ого засідання повідомлялися належним чином.
Вимоги ухвали господарськ ого суду Луганської області від 29.03.2012 в даній справі не вико нані.
Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 77 Госп одарського процесуального к одексу України господарськи й суд відкладає в межах строк ів, встановлених ст. 69 Господа рського процесуального коде ксу України, розгляд справи у разі нез' явлення в засідан ня представників сторін та н еподання витребуваних доказ ів.
Відтак, зважаючи на неприб уття представників відповід ача в судове засідання, невик онання вимог ухвали суду від 29.03.2012, та з метою створення стор онам необхідних умов для вст ановлення фактичних обстави н справи і правильного засто сування законодавства, забез печення рівності всіх учасни ків судового процесу перед з аконом і судом, розгляд справ и слід відкласти.
На підставі викладеного, к еруючись ст. ст. 77, 86 Господарсь кого процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Розгляд справи від класти на 08.05.2012 на 11 год. 00 хв.
2. Засідання відбудеться у п риміщенні господарського су ду в кімн. № 336.
3. Позивачу надати:
- письмові поясне ння на відзиви відповідачів, документальне підтвердженн я і нормативне обґрунтування пояснень;
- належний розрахунок заявлених до стягнення сум з а кредитним договором у табл иці;
- на день розгляду справи п ровести звірення розрахункі в з першим відповідачем, за ре зультатами скласти акт, в яко му відобразити проведені опл ати, суму боргу на дату звірен ня, акт звірення і підтверджу ючі документи надати у судов е засідання;
- довіреність на ім' я ОСО БА_2, яка завірена приватним нотаріусом Луганського місь кого нотаріального округу ОСОБА_3., за реєстраційним но мером 2006 від 16.12.2010;
- довіреність на ім' я ОСО БА_4, яка завірена приватним нотаріусом Луганського місь кого нотаріального округу ОСОБА_5, за реєстраційним но мером 1175 від 23.06.2009.
4. Зобов' язати першого в ідповідача надати:
- відзив на позовну заяву , документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, докази напр авлення копії відзиву позива чу;
- статут, свідоцтво про держ авну реєстрацію як юридичної особи, довідку про включення до єдиного державного реєст ру підприємств та організаці й України (оригінали - до огл яду у судовому засіданні, нал ежним чином посвідчені копії - до справи);
- прийняти участь у звірен ні розрахунків з позивачем, п ри незгоді з су мою боргу нада ти контррозрахунок;
- за наявності докази спла ти заявлених до стягнення су м за кредитним договором (ори гінали для огляду в судовому засіданні, належним чином по свідчені копії - до матеріал ів справи).
5. Зобов' язати другого від повідача надати:
- відзив на позовну заяв у, документальне і нормативн е підтвердження викладених у відзиві доводів, докази напр авлення копії відзиву позива чу;
- статут, свідоцтво про дер жавну реєстрацію як юридично ї особи, довідку про включенн я до єдиного державного реєс тру підприємств та організац ій України (оригінали - до ог ляду у судовому засіданні, на лежним чином посвідчені копі ї - до справи);
- за наявності докази сплати заявлених до стягнення сум з а кредитним договором (оригі нали для огляду в судовому за сіданні, належним чином посв ідчені копії - до матеріалів справи).
Суд вважає за необхідн е повідомити про те, що відпов ідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу Укра їни за ухилення від вчинення дій, покладених судом на стор ону, у т. ч. ненадання витребув аних судом документів, зі сто рін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.
Суддя І.П. Голенко
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 11.04.2012 |
Оприлюднено | 19.04.2012 |
Номер документу | 22604624 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Голенко І.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні