Ухвала
від 12.04.2012 по справі 370-2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

370-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 307

УХВАЛА

 

 

12.04.2012Справа №5002-33/370-2011

за позовом відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»

(01023, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г)

в особі територіального відокремленого безбалансового відділення № 10011/034 філії Кримського республіканського управління ВАТ «Ощадбанк»

(97600, м. Білогірськ, вул. Нижньогірська, 89)

до малого приватного підприємства «Альфа»

(97600, м. Білогірськ, вул. Луначарського, 33; 97600, м. Білогірськ, вул. Луначарського, 35)

про стягнення 11 262.78 грн.

за заявою відділу державної виконавчої служби Білогірського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим

(97600, м. Білогірськ, пл. Красного Октября, 1)

про роз'яснення рішення

Суддя Радвановська Ю.А.

Представники не викликалися

Обставини справи: відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі територіально відокремленого безбалансового відділення № 10011/034 філії Кримського республіканського управління ВАТ «Ощадбанк» звернулося до господарського суду АР Крим з позовною заявою до відповідача, малого приватного підприємства «Альфа», та просить суд стягнути суму заборгованості станом на 01 листопада 2010 року в розмірі 11 262.78 грн.; розірвати договір оренді, у зв'язку з невиконанням «Орендарем» своїх обов'язків щодо внесення орендних платежів та зобов'язати відповідача звільнити приміщення, розташоване за адресою: АР Крим, м. Білогірськ, вул. Луначарського, 33.

Рішенням господарського суду АР Крим від 01 березня 2011 року, залишеним без змін  постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 20 липня 2011 року, у даній справі позов задоволено частково.

28 жовтня 2011 року на примусове виконання рішення видані накази (т.1, а.с. 159-160).   

09 квітня 2012 року до суду найшла заява відділу державної виконавчої служби Білогірського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим, в якій заявник вказує, що державному виконавцю незрозумілий порядок виконання рішення господарського суду АР Крим від 28 жовтня 2011 року по справі № 5002-33/370-2011 в частині зобов'язання приватного підприємства «Альфа» звільнити приміщення, розташоване по вул. Луначарського, 33, м. Білогірськ, оскільки вказане приміщення використовується іншою особою, про яку у рішенні господарського суду АР Крим від 01 березня 2011 року не зазначено,  у зв'язку з чим просить суд роз'яснити резолютивну частину зазначеного рішення в порядку статті 89 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали заяви, суд не вбачає підстав для задоволення зазначеного клопотання виходячи з наступного.

Згідно із частиною 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту не зачіпаючи суті рішення.  

Отже, відповідно до вищенаведеного суд роз'ясняє рішення, а не порядок його виконання, у зв'язку з чим заява відділу державної виконавчої служби Білогірського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим про роз'яснення резолютивної частини рішення господарського суду АР Крим від 28 жовтня 2011 року у справі № 5002-33/370-2011 задоволенню не підлягає.

Одночасно, суд зазначає, що 28 жовтня 2011 року господарським судом АР Крим рішення у справі № 5002-33/370-2011 не приймалося.

Також, суд повідомляє, що порядок виконання рішення регламентований нормами Закону України «Про виконавче провадження».

Приймаючи до уваги вищезазначене, керуючись ст. 86 та ч. 1. ст. 89  Господарського процесуального кодексу України, суд  

У Х  В А Л И В :

У задоволенні заяви відділу державної виконавчої служби Білогірського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим про роз'яснення резолютивної частини рішення господарського суду АР Крим від 01 березня  2011 року у справі № 5002-33/370-2011 – відмовити.

    

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Радвановська Ю.А.

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення12.04.2012
Оприлюднено18.04.2012
Номер документу22606237
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —370-2011

Ухвала від 12.04.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Радвановська Ю.А.

Ухвала від 22.12.2011

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Радвановська Ю.А.

Рішення від 01.03.2011

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Радвановська Ю.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні