Рішення

від 10.04.2012 по справі 3971-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Н евського/Річна, 29/11, к. 105-106

РІШЕННЯ

Іменем України

10.04.2012 Справа №5002-3/3971-2011

За позовом ОСОБА_2 (АД РЕСА_1)

до відповідачів - 1) Спільн ого підприємства у формі Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Південний хрест» ( 97400, м. Євпаторія, вул.. 13 Листоп ада, б.79, кв.6, ідентифікаційни й код 24505584)

2) Засновника СП у формі ТОВ « Південний хрест» ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2; фактичне місце пр оживання: АДРЕСА_3)

3) Засновника СП у формі ТОВ « Південний хрест» ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору - Державн ого реєстратора Виконавчого комітету Євпаторійської міс ької ради (97400. м. Євпаторія, вул.. Бр. Буслаєвих,15)

Про визнання недійсним та скасування рішення зборів за сновників товариства та спон укання до виконання певних д ій

Суддя ГС АР Крим ОС ОБА_5

П Р Е Д С Т А В Н И К И :

Від позивача - представн ик ОСОБА_6, довіреність № 408 1 від 19.08.10

Від першого відповідача - представник не з' явився

Від другого відповідача - ОСОБА_3, паспорт № НОМЕР_1 від 28.06.2005 р., ОСОБА_7, довірені сть постійна № 2686 від 26.10.2011 р.

Від третього відповідача - представник не з' явився

Від третьої особи - предст авник не з' явився

Обставини справи: Гр.. ОСО БА_2, м. Євпаторія звернувся до Господарського суду Авто номної Республіки Крим і з позовною заявою до відпові дачів : Спільного підприємст ва у формі Товариства з обмеж еною відповідальністю «Півд енний хрест», м. Євпаторія за сновника СП у формі ТОВ «Півд енний хрест» ОСОБА_3, Росі йська федерація, Калужська о бласть, засновника СП у формі ТОВ «Південний хрест» ОСОБ А_4, Російська федерація, Мос ковська область, м. Подільськ , в якій просив суд :

1. Визнати недійсним ріше ння зборів засновників СП у ф ормі ТОВ «Південний хрест» п ро припинення діяльності Тов ариства, на підставі якого де ржавним реєстратором 13.07.2011 р. вн есені записи до Єдиного держ авного реєстру № 11401100020000905 - внесен ня рішення учасників про при пинення діяльності юридично ї особи СП у формі ТОВ «Півден ний хрест» ОКПО 24505584, про припин ення діяльності Товариства т а державним реєстратором 13.07.201 1 р. внесені записи до Єдиного державного реєстру № 11401100020000905 - вн есення рішення засновників п ро припинення діяльності юри дичної особи СП у формі ТОВ «П івденний хрест» ОКПО 24505584;

2. Скасувати рішення зборів засновників СП у формі ТОВ «П івденний хрест» про припинен ня діяльності Товариства, на підставі якого державним ре єстратором 13.07.2011 р. внесені запи си до єдиного державного реє стру № 11401100020000905 - внесення рішення засновників про припинення діяльності юридичної особи С П у формі ТОВ «Південний хрес т» ОКПО 24505584, про припинення дія льності Товариства та держав ним реєстратором 13.07.2011 р. внесен і записи до єдиного державно го реєстру № 11401100020000905 - внесення р ішення учасників про припине ння діяльності юридичної осо би СП у формі ТОВ «Південний х рест» ОКПО 24505584;

3. Заборонити Державному ре єстратору виконавчого коміт ету Євпаторійської міської р ади проводити дії по внесенн ю до Єдиного державного реєс тру відомостей про припиненн я юридичної особи СП у формі Т ОВ «Південний хрест» ОКПО 24505584 та інші дії, пов'язані з реєст рацією ліквідації СП у формі ТОВ «Південний хрест» ОКПО 245 05584.

Крім того, у своєї позовно ї заяви позивач також просив суд обов' язати Державного реєстратора Виконавчого ком ітету Євпаторійської місько ї ради вчинити певні дії , пов' язані з внесенням відповідн их записів в ЄДРПОУ .

Ухвалою Господарського суду Автономної Республік и Крим від 16.09.2011 р. вказану поз овну заяву було прийнято до р озгляду та призначено судове засідання на 15.03.2012 р.

З метою дотримання проце суальних прав відповідачів, виходячи із положень ст. 4 Госп одарського процесуального к одексу України, у відповідно сті з умовами Угоди про поряд ок вирішення спорів, пов' яз аних зі здійсненням господар ської діяльності, судом на ад ресу арбітражних судів Калуж ської області та Московської області Російської Федераці ї були спрямовані доручення про вручення документів друг ому та третьому відповідачам ОСОБА_3 та ОСОБА_4

16.10.2011 р. та 25.10.11 р. від арбітраж ного суду Калужської області надійшли відповідні докуме нти, в тому числі ухвали та 29.11.11 р. , 24.01.12р від арбітражного суду Моськовської області також б ули надані документи на вико нання судового доручення Гос подарського суду АРК ( а.с. 55-58 т.2 ).

21.10.11р. від позивача гр.. ОСОБА_2 надійшло клопотання про прийняття мір щодо забез печення позовних вимог шляхо м заборони державному реєстр атору виконавчого комітету Є впаторійської міської ради ( м. Євпаторія, вул. Братів Бусла євих, 15) вносити в Єдиний держа вний реєстр відомості про пр ипинення у наслідок ліквідац ії СП у формі ТОВ «Південний х рест», ОКПО 24505584 та вчиняти інші дії , яки пов' язані з реєстра цією ліквідації СП у формі ТО В «Південний хрест». ( т.1 а.с. 112-113)

Ухвалою ГС АРК від 24.10.11 р. су д відмовив позивачу у задово ленні клопотання від 21.10.11р. про вжиття заходів щодо забезпе чення позову ( т. 1а.с. 122-124 )

17.10.2011р. від Державного реєс тратора Виконавчого комітет у Євпаторійської міської рад и надійшли письмові пояснен ня, у яких повідомляється про те, що на підставі ст. 29 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичн их осіб та фізичних осіб-підп риємців» та статті 64 Закону Ук раїни «Про господарські това риства», у зв'язку з наявністю рішення уповноваженого орга ну управління спільного підп риємства у формі товариства з обмеженою відповідальніст ю «Південний хрест» про прим усове виключення зі складу у часників позивача по справі, прийнятого кількістю голосі в більш 60%, у нотаріуса були від сутні підстави для відмови в проведенні державної реєстр ації змін до установчих доку ментів юридичної особи, а том у третя особа по дійсній спра ві просила суд розглянути по зов без участі державного ре єстратор Виконкому Євпаторі йської міської ради та прийн яти законне та обґрунтоване рішення по суті спору.

Під час розгляду справи від другого відповідача - заснов ника СП у формі ТОВ «Південни й хрест» - ОСОБА_3 до суду 15.03 .12р. надійшло клопотання в пор ядку п. 6 ст. 80 ГПК України. Своє к лопотання відповідач обґрун товує тим, що стан юридичної о соби - СП у формі ТОВ «Південн ий хрест» , згідно з витягу з Є ДРПОУ від 24.11.2011 р., є припиненим, а відтак провадження по дійс ній справі слід припинити (т. 1 а.с. 146-151).

31.01.2012 р. від засновника СП у фор мі ТОВ «Південний хрест» - О СОБА_3 надійшли додаткові п ояснення, в яких відповідач п росив суд провадження у спра ві припинити ( а.с. 13-22 т.3).

У судовому засіданні 15.03 .12р. представник позивача поз овні вимоги підтримав у повн ому обсязі, надав суду затреб увані документи, та заявив кл опотання про витребування ві д Державного реєстратора Вик онавчого комітету Євпаторій ської міської ради протоколу загальних зборів учасників СП у формі ТОВ «Південний хре ст» від 11.07.2011р., також заявив кло потання про відкладення розг ляду справи для надання часу для ознайомлення з документ ами, наданими другим відпові дачем.

Другий відповідач та йог о представник у судовому зас іданні 15.03.12р. проти позову запе речували, надали суду затреб увані документи, а також прот окол загальних зборів учасни ків СП у формі ТОВ «Південний хрест» від 11.07.2011р.

Перший відповідач - СП у ф ормі ТОВ «Південний хрест», т ретій відповідач - Засновни к СП у формі ТОВ "Південний хр ест" ОСОБА_4 та третя особа - Державний реєстратор Вик онавчого комітету Євпаторій ської міської ради не забезп ечили явку своїх представник ів у судове засідання, сповіщ ені належним чином, причини н еявки суду не повідомили, не н адали затребуваних документ ів.

Ухвалою ГС АРК від 15.03.12р. су д задовольнив клопотання по зивача та відклав розгляд сп рави на 10.04.12р.

До дня слухання справи ві д третьої особи на адресу суд у надійшли письмові поясненн я від 09.04.12р. та пакет документі в відносно СП у формі ТОВ «Пі вденний хрест».

У судовому засіданні 10.04.12р . від представника позивача н адійшло письмове клопотання про зупинення провадження п о справі у порядку зі ст.. 79 ГПК України до набрання законної сили рішення ГС АРК по справ і № 5002-16/2955-11 від 22.03.12р. , у зв' язку з п оданої до САГС апеляційної с карги на вказане рішення.

Крім того, позивачем у суд овому засіданні були підтрим ані позовні вимоги тільки у ч асті визнання недійсним ріше ння зборів засновників СП у ф ормі ТОВ «Південний хрест» п ро припинення діяльності Тов ариства, на підставі якого де ржавним реєстратором 13.07.2011 р. вн есені записи до Єдиного держ авного реєстру № 11401100020000905 - внесен ня рішення учасників про при пинення діяльності юридично ї особи СП у формі ТОВ «Півден ний хрест» ОКПО 24505584, про припин ення діяльності Товариства т а державним реєстратором 13.07.201 1 р. внесені записи до Єдиного державного реєстру № 11401100020000905 - вн есення рішення засновників п ро припинення діяльності юри дичної особи СП у формі ТОВ «П івденний хрест» ОКПО 24505584.

В судовому засіданні 10.04.12 р. представник відповідача - ОСОБА_3 заперечував проти задоволення позовних вимог з урахуванням наданої позива чем заяви. При цьому наполяга в на задоволенні клопотання, наданого в порядку п. 6. ст. 80 ГП К України, про припинення про вадження по справі.

Третій відповідач - ОС ОБА_4 не забезпечив явку сво го представника до судового засідання, незважаючи на те, щ о був повідомлений належним чином , відповідно до вимог У годи про порядок вирішення с порів, пов' язаних зі здійсн енням господарської діяльно сті.

СП у формі ТОВ «Південний хрест» також не забезпечило явку свого представника у су дове засідання.

Згідно витягу із ЄДРП ОУ від 24.11.2011 р. СП у формі ТОВ «Пів денний хрест» , як юридична о соба є припиненою.

Суд, розглянувши клопота ння представника позивача пр о зупинення провадження по д ійсній справі, відмовив у йог о задоволені, оскільки оскар ження у апеляційному порядку рішення ГС АРК по справі № 5002-16/2 955-11 від 22.03.12р не є підставою для з упинення провадження по дійс ній справі у відповідності з вимогами ст. 79 ГПК України.

В судовому засіданні 10.04.12 р . представник відповідача - ОСОБА_3 заперечував проти задоволення позовних вимог та клопотання представник п озивача про зупинення провад ження по дійсній справі на пі дставі ст.. 79 ГПК України .

Суд також залишив без зад оволення клопотання другого відповідача ОСОБА_3 про п рипинення провадження по спр аві на п. 6 ст. 80 ГПК України, у зв ' язку з припиненням юридич ної особи - СП у формі ТОВ «Пів денний хрест».

При цьому суд приймає до уваги, що ліквідація спільно го підприємства у формі това риства з обмеженою відповіда льністю "Південний Хрест", як о дного з відповідачів, не зумо влює припинення провадження у справі за позовом у повному обсязі, у тому числі і за позо вом до фізичних осіб - засно вників товариства.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані док ументи, заслухавши поясненн я представників позивача, др угого відповідача ОСОБА_3 , а також його представника, с уд -

ВСТАНОВИВ :

Спільне підприємство у фор мі товариства з обмеженою ві дповідальністю «Південний х рест» зареєстровано Виконав чим комітетом Євпаторійсько ї міської ради народних депу татів на підставі рішення № 663 п-р від 10.12.1996 р.

Відповідно до статуту СП у ф ормі ТОВ «Південний хрест» в редакції від 17.06.09 р., учасниками (засновниками) Товариства бу ли ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ( п.1 .3. Статуту) ( а.с. 5- 21 т. 2).

25.01.2011 р. була проведена реєстр ація змін статутних документ ів СП у формі ТОВ «Південний х рест», у наслідок чого заснов никами Товариства стали ОС ОБА_10 та ОСОБА_3.

Згідно протоколу загальн их зборів учасників СП у форм і ТОВ «Південний хрест» від 11.01.2011 р було виключено з СП у формі ТОВ «Південний хрест » учасника ОСОБА_2

Із протоколу загальних зборів учасників СП у формі Т ОВ «Південний хрест» від 11.07.2011 р . вибачається, що учасниками (з асновниками) було прийнято р ішення про припинення СП у фо рмі ТОВ «Південний хрест» шл яхом його ліквідації у добро вільному порядку, про призна чення ліквідатором СП у форм і ТОВ «Південний хрест», визн ачення ліквідатором ОСОБА _3 та визначення 3-х місячного строку проведення ліквідаці йної процедури. За усіма пере ліченими вище питанням було проголосоване одноголосно « За» . (т.2 а.с. 32-35)

Такім чином, рішенням збо рів засновників СП у формі ТО В «Південний хрест» від 11.07.11р. , було вирішено припинити дія льність Товариства, на підст аві якого державним реєстра тором 13.07.2011 р. були внесені запи си до Єдиного державного реє стру № 11401100020000905 - внесення рішення учасників про припинення ді яльності юридичної особи СП у формі ТОВ «Південний хрест » ОКПО 24505584, код стану змінений н а «3№ , прийнято рішення про пр ипинення та розпочата проце дура ліквідації».

Позивач у своєї заяви вказує не те, що вказане вище р ішення загальних зборів учас ників СП у формі ТОВ «Південн ий хрест» від 11.07.2011 р., яке було за реєстровано державним реєст ратором 13.07.11р., було прийнято з п орушенням вимог діючого зако нодавства, а саме ст. ст. 53, 61,64 ЗУ «Про господарські товариств а» , ст.ст. 58,60,61 Господарського к одексу України та п. 44 Постано ви Пленуму ВСУ від 24.10.08р. за № 13.

Дослідивши матеріали спра ви, додатково надані докумен ти, оцінивши правовідносини сторін, суд вважає, що вимоги п озивача не підлягають задово ленню у зв' язку з наступним .

Стаття 100 Цивільного кодекс у України встановлює права у часті у товаристві і стосуєт ься прав усіх товариств, а не л ише господарських.

Частина 1 ст. 167 Господарськог о кодексу України зазначає н ормативне визначення корпор ативних прав. Згідно з дан ою нормою корпоративні права - це права особи, частка якої в изначається у статутному фон ді (майні) господарської орга нізації; вони включають прав омочності на участь особи в у правлінні господарською орг анізацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активі в у разі ліквідації останньо ї відповідно до закону, а тако ж інші правомочності, передб ачені законом та статутними документами.

Перелік правомочностей, як і наводяться у даному визнач енні корпоративних прав і як і становлять зміст корпорати вних прав, є невичерпним і мож е доповнюватися в залежності від організаційно-правової форми господарської організ ації іншими правомочностями , передбаченими законом та ус тановчими документами конкр етної господарської організ ації.

Так, ст. 10 Закону України "Про господарські товариства" вс тановлює перелік корпоратив них прав, які мають учасники г осподарських товариств.

Матеріали дійсної справи с відчать, про те, що стан юридич ної особи - Спільного підприє мства у формі товариства з об меженою відповідальністю "Пі вденний хрест" (ідентифікаці йний код 24505584) є припиненим, що п ідтверджується витягами з Є диного Державного реєстру юр идичних осіб та фізичних осі б підприємців , у тому числі ст аном на 26.03.2012 р. (а.с. 62 т.2)

У відповідності до частин 1, 2 статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа прип иняється в результаті переда ння всього свого майна, прав т а обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (зл иття, приєднання, поділу, пере творення) або в результаті лі квідації.

Юридична особа є такою, що п рипинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Пунктом 7 статті 59 Господарс ького кодексу України встано влено, що скасування державн ої реєстрації позбавляє суб' єкта господарювання статусу юридичної особи і є підставо ю для вилучення його з держав ного реєстру. Суб'єкт господа рювання вважається ліквідов аним з дня внесення до держав ного реєстру запису про прип инення його діяльності. Таки й запис вноситься лише після затвердження ліквідаційног о балансу відповідно до вимо г цього Кодексу та подання го ловою ліквідаційної комісії або уповноваженою ним особо ю документів для проведення державної реєстрації припин ення юридичної особи або при пинення діяльності фізичною особою - підприємцем у порядк у, визначеному Законом Украї ни "Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб - підприємців".

Отже, для учасників юридичн ої особи ліквідація - це не л ише підстава припинення юрид ичної особи, але й підстава пр ипинення корпоративних прав овідносин із нею. Ця підстава має певні особливості, в тому числі корпоративні правовід носини припиняються щодо всі х учасників. Припинення корп оративних правовідносин від бувається для усіх учасників в один час - з моменту держав ної реєстрації припинення (в несення відповідного запису до державного реєстру).

Таким чином, одночасно прип иняються не лише корпоративн і, але й усі інші правовідноси ни між учасником (учасниками ) та юридичною особою.

Так, предметом розгляду по даної справі є визнання неді йсним та скасування рішення зборів засновників (учасникі в) про ліквідацію СП у формі Т ОВ «Південний Хрест» .

Оскільки вищим органом Тов ариства з обмеженою відповід альністю є збори учасників, я кі складаються з учасників т овариства або призначених ни ми представників (частина 1 ст . 58 Закону України «Про господ арські товариства»), то позов заявлено до юридичної особи та інших учасників господар ського товариства.

Згідно Листа Верховного суду України від 01.08.2007 р. «Практ ика розгляду судами корпорат ивних спорів», господарським судам необхідно враховувати , що оскільки загальні збори є органом товариства, то їх ріш ення мають розцінюватися як рішення самого товариства, а не окремих учасників (акціон ерів) товариства. Тому відпов ідачем у спорах про визнання недійсним рішення загальних зборів є товариство. У зв'язку з різною правовою природою с татуту та установчого догово ру господарського товариств а у справах про визнання неді йсним статуту відповідачем є товариство, відсутня необхі дність залучати до участі у с праві всіх учасників (акціон ерів) товариства, а в справах щ одо визнання недійсним устан овчого (засновницького) дого вору мають залучатися всі уч асники (акціонери) товариств а як сторони договору.

Таким чином, належним відпо відачем по дійсній справі є г осподарське товариство, про що зазначено в Листі Верх овного суду України від 01.08.2007 р. «Практика розгляду судами к орпоративних спорів», а учас ть у справі інших учасників г осподарського товариства не є обов' язковою.

Але, ліквідація підприємст ва чи організації, що є сторон ою у справі, виключає можливі сть подальшого розгляду оста нньої по суті, а тому провадж ення по справі підлягає при пиненню місцевим господарсь ким судом на підставі пункту 6 частини першої 80 ГПК (п. 23 Інфор маційного листа ВГСУ № 01-8/482 від 13.08.08 р.).

Як зазначалось вище, відпов ідач - СП у формі ТОВ «Південни й Хрест» є ліквідованим, а від так провадження по справі ві дносно першого відповідача в цій частині підлягає припин енню, виходячи із положень п.6 ст. 80 Господарського процесуа льного кодексу України.

Суд також вважає, що позовн і вимоги ОСОБА_2 до друго го та третього відповідачів - учасників (засновників) СП у формі ТОВ «Південний Хрест » не підлягають задоволенню, оскільки учасники (засновни ки) господарського товарист ва вже втратили статус учасн иків у зв' язку з ліквідаціє ю ТОВ «Південний Храст», а том у, на підставі вказаних вище р екомендації Верховного суду України , викладених в листі в ід 01.08.07 р., не є належними відпов ідачами, у зв' язку з чим у зад оволенні позовних вимог відн осно вказаних відповідачів - гр.. ОСОБА_3 та гр.. ОСОБА_4 . слід відмовити.

Таким чином, позовні ви моги гр.. ОСОБА_2 відносно п ершого відповідача - СП у форм і ТОВ «Південний Хрест» підл ягають припиненню на підста ві п.6 ст. 80 ГПК України, а у задов олені позовних вимог відносн о відповідачів - - гр.. ОСОБ А_3 та гр.. ОСОБА_4 слід від мовити.

У відповідності зі ст. 49 ГПК України судові витрати с уд відносить на позивача гр.. ОСОБА_2

Водна та резолютивна час тини рішення оголошені у при сутності представників пози вача та другого відповідача, у судовому засіданні 10.04.12р

З урахуванням викладено го, керуючись ст.ст. 49, п.6 ст. 80, ст. ст. 82-85 Господарського процесу ального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Припинити проваджен ня по справі № 5002-3/3971-11 відносно першого відповідача -СП у фор мі ТОВ «Південний Хрест», м. Єв паторія

2. У задоволенні позовн их вимог гр.. ОСОБА_2 , м. Євпа торія до відповідачів - засно вників СП у формі ТОВ «Півден ний Хрест» ОСОБА_3 та ОС ОБА_4 - відмовити.

Повний текст рішення склад ено та підписано 13.04.2012 р.

Суддя ГС АРК І.О.Соколова

Повний текст рішення склад ено та підписано 13.04.2012 р.

Суддя Господарськог о суду

Автономної Республіки Крим Соколова І.А.