Рішення
від 13.04.2012 по справі 32/5005/2070/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

10.04.12р. Справа № 32/5005/2070/2012

За позовом Заступника військового прокурора Дніп ропетровського гарнізону, в інтересах держави Міністер ства оборони України (позива ч-1), м. Київ, в особі Квартирно-е ксплуатаційного відділу м. Дніпропетровська, м. Дніпроп етровськ (позивач-2)

до Товариства з обмеже ною відповідальністю "Южпр омгрупп", м. Дніпропетровськ

про розірвання договор у оренди, зобов'язання повер нути майно та стягнення 258 848, 42 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від прокурора: Габрієлян Р.Р. ( сл.посв.№202), Курач Д.О. (сл.п осв.№204);

Від позивача-1: не з' яви вся;

Від позивача-2: не з' яви вся;

Від відповідача: ОСОБ А_1 (дов.05.04.12р.)

СУТЬ СПОРУ:

Заступник військов ого прокурора Дніпропетро вського гарнізону в інтерес ах держави в особі Міністерс тва оборони України (позивач -1) та Квартирно-експлуатаційн ого відділу м. Дніпропетров ська (позивач-2) з урахуванням уточнень позовних вимог ( а.с.1 03) звернувся з позовом до ТОВ « Южпромгрупп» ( відповідач ) пр о стягнення 336 256, 24 грн. заборго ваності ( з яких: 222 357, 63 грн. - осн овна заборгованість з орендн ої плати, 12 700, 66 грн. - пеня за не своєчасну сплату орендної пл ати; 8 769, 63 грн. - штраф у розмірі 3% від суми заборгованості з о рендної плати; 77 950, 27 грн. - забо ргованість з компенсації зе мельного податку; 14 031, 11 грн. - штраф за несвоєчасну компе нсацію земельного податку та 468, 08 грн. - пеня за несвоєчас ну компенсацію земельного п одатку ) за договором оренди №84/2010/КЕВ Дніпропетровська ві д 26.03.10р.;розірвання цього догов ору та зобов' язання відпов ідача повернути орендовані приміщення. Позовні вимоги о бґрунтовані посиланням на не виконання відповідачем обов ' язків за договором оренди щодо своєчасної сплати орен дних платежів та не відшкоду ванням витрат на компенсаці ю земельного податку. Позив ач-1, 2 уточнені позовні вимог и прокурора підтримали в по вному обсязі.

ТОВ «Южпромгрупп» (від повідач) проти задоволення п озовних вимог заперечував п осилаючись на те , що між ним та керівним органом позива ча-2 - Головним КЕУ ЗС України досягнуто згоди про провед ення реструктуризації забо ргованості з оплати орендно ї плати та компенсації части ни податку на землю по спірно му договору; за якою вони пого дили , що остаточно заборгова ність , що виникла за спірни м договором , повинна бути с плачена відповідачем не піз ніше 01.07.12р. Окрім того, відпові дач зазначає, що відповідно д о п.10.4. договору оренди нерухо мого майна №84/2010 КЕВ від 26.03.10р. пе редбачено, що зазначений дог овір припиняється лише в ра зі відсутності заяви оренда ря про укладання договору оренди на новий строк протя гом місяця до закінчення ст року оренди; тобто ( на думку в ідповідача) дія договору ста виться в залежність від зая ви орендаря . 28.07.10р. відповідач звертався до позивача-2 з т акою письмовою заявою, а за 30 днів до закінчення договор у оренди неодноразово кері вництво відповідача зверта лось до керівництва позив ача-2 з вимогами привести дог овір оренди нерухомого майн а №84/2010 КЕВ від 26.03.10р. у відповідні сть до досягнутих в 2010 році д омовленостей шляхом укладе ння додаткової угоди до дог овору; більш того - Головне КЕ У ЗС України в листі 03.04.2012р. №303 /1/6/277 підтверджує факт звернен ня відповідача з відповідни ми пропозиціями; наведений договір не містить умов обо в' язкового укладення дода ткових угод до нього в разі зміни окремих його умов, а о тже до цього договору засто совуються загальні законод авчі норми, що регулюють пор ядок укладення договорів.

Заслухавши пояснення представників прокурора та відповідача, дослідивши мат еріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

26.03.10р. між Квартирно- експлуатаційним відділом м. Дніпропетровську ( орендодавець ) та Т ОВ «Южпромгрупп»( орендар) ук ладено договір оренди №84/2010/КЕВ Дніпропетровська, відповідн о до умов якого відповідачу п ередано в строкове платне ко ристування нерухоме військ ове майно - нежитлові прим іщення загальною площею 7684, 00 кв.м. у будинках № 4, 14, 20, 23, 24, 26, 27, 28 , , 33, 39, 41, 44, 45, 46, 50, 52, 53, 54, 63 за генпланом військового містечка №39, що з находиться на балансі КЕВ м. Дніпропетровська, яке розта шоване в м. Дніпропетровськ , вул. Кринична, буд. 37; для викор истання під пождепо, насосну станцію та склади будівельн их та промислових матеріалі в. (що підтверджується відпов ідним актом прийому - передач і, а.с. 18).

Згідно з п.3.1. договору орен да плата встановлена без ПД В за базовий місяць (серпень 20 09 року) на рівні 40 000, 00 грн. за резу льтатами конкурсу (домовлено сті) з врахуванням монітори нгу орендної плати на аналог ічних об' єктах оренди, але не нижче орендної плати , виз наченої на підставі Методик и розрахунку і порядку вик ористання плати за оренду де ржавного майна, затверджено ї постановою Кабінету Мініс трів України від 04.10.1995 року №786 (зі змінами) , яка становить бе з ПДВ за базовий місяць розр ахунку (серпень 2009 року) 37 437, 14 грн . ( додаток №6); оренда плата за перший місяць оренди визнач ається шляхом коригування б азової орендної плати на ін декси інфляції за період з ба зового до першого місяця ор енди. Відповідно до п.3.6 догов ору оренда плата у розмірі 100% перераховується орендарем до спеціального фонду держ авного бюджету на спеціальн ий рахунок орендодавця в те риторіальному органі Держа вного казначейства не пізні ше 15 числа місяця , наступног о за звітним.

В п.3.7. договору сторони пого дили, що оренда плата, перера хована несвоєчасно або не в повному обсязі , підлягає і ндексації і стягується до б юджету у визначеному пункто м 3.6. договору співвідношенні відповідно до чинного зако нодавства України з урахува нням пені в розмірі подвій ної облікової ставки Націон ального банку України на да ту нарахуванням пені від су ми заборгованості за кожни й день прострочення, уключа ючи день оплати. У разі , якщо на дату сплати орендної плат и заборгованість за нею ста новить загалом не менше ніж три місяці , орендар також сп лачує штраф у розмірі 3 % від суми заборгованості. (п.3.8. дог овору) .

Згідно з п.5.15. договору орен дар зобов' язався щомісячн о компенсувати орендодавцю к ошти у розмірі частини пода тку на землю пропорційно пло щі землі, яку займає здане в о ренду нерухоме майно, а тако ж прилегла до будівлі чи спор уди земельна ділянка площею 2, 5 Га, на яку орендарю відповід но до чинного законодавства надається право користуванн я для досягнення мети оренд и. У п.10.6. договору сторони пог одили, що цей договір може б ути достроково розірваний н а вимогу орендодавця, якщо о рендар: використовує майно не відповідно до умов догово ру; не вніс плати протягом 3-х м ісяців з дня закінчення стр оку платежу; не робить поточ ний та інші види ремонтів ор ендованого майна згідно з у мовами договору; передає о рендоване майно (його частк у) у суборенду ; не застрахува в орендоване майно згідно п .5.8 цього договору; не перегля дає оренду плату у разі вне сення змін до Методики, яка п ередбачає збільшення розмі ру орендної плати. В п.10.3. сто рони погодили, що зміни до у мов цього договору або його р озірвання допускаються за взаємної згоди сторін; зміни , що пропонуються внести, роз глядаються протягом одного місяця з дати їх подання до розгляду іншою стороною ( а.с.14-17).

У зв' язку зі зменшен ням площі орендованих приміщ ень (що підтверджується відп овідним актом прийому-перед ачі, а.с. 22) 01.06.11р. сторони уклали д одаткову угоди №72д2011 КЕВ м. Дні пропетровська до вищезазнач еного договору оренди, відпо відно до умов якої п.1.1. розділ у 1 договору оренди виклали в т акій редакції: «п.1.1. Орендодав ець передає а орендар прийм ає в строкове платне корис тування нерухоме військове Майно - не житлові приміщен ня загальною площею 1 715 кв.м. у будинках №№4-273 кв.м.; 41-478 кв.м.; 44-264 кв .м.; 53-700 кв.м. за генпланом військ ового містечка №39 (далі Майно ) , що знаходиться на балансі К ЕВ м. Дніпропетровськ та розт ашоване за адресою: м. Дніпропетровськ, ву л. Кринична, 37, вартість якого в изначена на 30.09.09р. за незалежн ою оцінкою і становить згад ано акту оцінки 822 720, 00 грн.»; пу нкт 3.1. розділу 3 договору вик ладено в такій редакції: «п.3.1. О ренда плата встановлена без ПДВ за базовий місяць (траве нь 2011 року) на рівні 10 898, 22 грн. (дод аток№6а)»; пункт 5.15. розділу 5 до говору оренди викладено в та кій редакції: «п.5.15. Щомісячно компенсувати орендодавцю кошти у розмірі частини под атку на землю пропорційно п лощі землі, яку займає здане в оренду нерухоме майно, а та кож прилегла до будівлі чи с поруди земельна ділянка пл ощею 2 337, 62 кв.м., на яку орендарю відповідно до чинного зак онодавства надається право користування для досягнен ня мети оренди». Розділ 5 допо внено п.5.17; 5.18 в наступній редак ції: «п.5.17. Зобов' язання орен даря за сплатою компенсації податку на землю забезпечу ється у вигляді завдатку не м еншому, ніж 2-х місячна сплата податку за землю за січень м ісць наступного року. Завдат ок буде використовуватися орендодавцем для погашення щомісячної заборгованості орендаря. Орендар сплачує завдаток протягом 15 днів з мо менту підписання цієї Дода ткової угоди», «п.5.18. Компенсац ія податку на землю, перерахо вана несвоєчасно, або не в п овному обсязі після 3-х міся ців , орендар сплачує заборг ованість податку на землю з урахуванням пені та штрафни х санкцій згідно розрахунку податкової інспекції» (а.с.20-2 1 ).

Як вбачається з матеріалі в справи, відповідач в поруше ння прийнятих на себе зобов' язань, у період з квітня 2011 рок у по березень 2012 рік не викону вав умови договору щодо своє часного та повного внесення орендної плати та компенсаці ї земельного податку. У зв' я зку з чим ( відповідно до нада ного прокурором розрахунку з аборгованості та актів звір ки розрахунків станом на 28.03.12р .) у нього виникла заборгован ість з орендної плати в розм ірі 222 357, 63 грн. та заборгованіс ть з компенсації земельного податку в розмірі 77 950, 27 грн. (а.с .88, 89) . Окрім того прокурор відпо відно до п.п.3.7, 3.8., 5.18 договору на рахував відповідачу: 12 700, 66 грн. - пені за несвоєчасну сплат у орендної плати; 8 769, 63 грн. - шт рафу у розмірі 3% від суми забо ргованості з орендної плати ; 14 031, 11 грн. - штрафу за несвоє часну компенсацію земельно го податку та 468, 08 грн. - пені за несвоєчасну компенсацію зе мельного податку.Таким чином , загальна сума заборгованос ті, що підлягає стягненню з ві дповідача на користь позивач а-2 становить 336 256, 24 грн.

На час прийняття ріш ення у справі відповідачем д оказів погашення заборгован ості ( з урахуванням пені та шт рафів) та доказів належного виконання умов договору оре нди перед позивачем-2 надано н е було.

Згідно з п.3 ст.18 Закону Укр аїни «Про оренду державного та комунального майна»орен дар зобов'язаний вносити ор ендну плату своєчасно і у пов ному обсязі. Підставою для ро зірвання договору може бути належним чином доведене неви конання орендарем хоча б одн ого з його зобов' язань, пере дбачених ст.18 Закону України « Про оренду державного та ком унального майна»або договор ом оренди .Відповідно до ст. 525 т а 526 Цивільного кодексу Україн и, зобов' язання повинні вик онуватись належним чином від повідно до умов договору та в казівок закону, одностороння відмова від зобов' язання а бо одностороння зміна його у мов не допускаються. Відпов ідно до приписів ст.33 ГПК Укра їни: кожна сторона повинна до вести ті обставини, на які вона посилається як на підст аву своїх вимог і заперечень . Докази подаються сторонами та іншими учасниками судово го процесу. Заперечення відп овідача суд оцінює критично, оскільки жодної додаткової угоди (укладеної між сторона ми спірного договору оренди ) про реструктуризацію забор гованості за вищезазначеним договором оренди відповідач ем на час прийняття рішення у справі надано не було. За та ких обставин уточненні позов ні вимоги прокурора підлягаю ть задоволенню у повному обс язі.

Згідно вищевикладеного, к еруючись вимогами ст.ст.525, 526 ЦК України; ст.33, 49, 75, 82-85 ГПК України , господарський суд ,-

ВИРІШИВ :

1. Позовні вимоги прокуро ра задовольнити у повному об сязі.

2. Розірвати договір оренди від 26.03.10р. №84/2010/КЕВ Дніпр опетровська , укладений між К вартирно-експлуатаційним ві дділом м. Дніпропетровська (к од ЄДРПОУ 08004581) та Товариством з обмеженою відповідальніст ю «Южпромгрупп»(код ЄДРПОУ 3653 9597)..

3. Зобов' язати відповіда ча - Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Южпромгру пп»( 49000, м. Дніпропетровськ, вул . Молодогвардійська, буд. 32; код ЄДРПОУ 36539597) на протязі 10 днів пі сля набрання рішенням чиннос ті повернути нерухоме майно - нежитлові приміщення у б удинках №№4-273 кв.м.; 41-478 кв.м., 44-264 кв.м ., 53-700 кв.м. за генпланом військов ого містечка №39 ( розташовано го за адресою: м. Дніпропетро вськ, вул. Кринична, 37) позивачу -2: Квартирно-експлуатаційном у відділу м. Дніпропетровськ а ( 49005, м. Дніпропетровськ, вул. Феодосіївська, 2; код ЄДРПОУ 08004 581) за відповідним актом прийм ання-передачі.

4. Стягнути з відповіда ча - Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Южпромгруп п» ( 49000, м. Дніпропетро вськ, вул. Молодогвардійська , буд. 32; код ЄДРПОУ 36539597) на корист ь позивача-2: Квартирно-експлу атаційного відділу м. Дніпро петровська ( 49005, м. Дніпропетровськ, вул. Феод осіївська, 2; код ЄДРПОУ 08004581): 222 357, 63 грн. - заборгованості з оре ндної плати, 12 700, 66 грн. - пені з а несвоєчасну сплату орендно ї плати; 8 769, 63 грн. - штрафу у роз мірі 3% від суми заборгованост і з орендної плати; 77 950, 27 грн. - заборгованості з компенсац ії земельного податку; 14 031, 11 г рн. - штрафу за несвоєчасну компенсацію земельного под атку та 468, 08 грн. - пені за несвоє часну компенсацію земельно го податку .

5. Стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відп овідальністю «Южпромгрупп» ( 49000, м. Дніпропетровс ьк, вул. Молодогвардійська, бу д. 32; код ЄДРПОУ 36539597) на користь державного бюджету , одержув ач: Управління Державної Каз начейської Служби у Жовтнев ому районі м. Дніпропетровс ька Дніпропетровської обла сті ( код ЄДРПОУ 37989269, Відділенн я банку ГУДКУ у Дніпропетров ській області, МФО 805 012, р/рахуно к 312 142 067 000 05, КБКД 220 300 01, «Су довий збір, код 03499891, Пункти 2.1, 2.2») : 7 798, 12 грн. - судо вого збору.

Видати відповідні нак ази після набрання рішенням чинності.

Суддя О.Ю.Васильєв

Повне рішення складено

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення13.04.2012
Оприлюднено18.04.2012
Номер документу22606519
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —32/5005/2070/2012

Постанова від 12.07.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Прокопенко Алла Єгорівна

Ухвала від 31.05.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Прокопенко Алла Єгорівна

Ухвала від 27.04.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Крутовських Володимир Іванович

Рішення від 13.04.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Васильєв Олег Юрійович

Ухвала від 05.04.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Васильєв Олег Юрійович

Ухвала від 29.03.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Васильєв Олег Юрійович

Ухвала від 15.03.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Васильєв Олег Юрійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні