ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.04.12р. Справа № 14/5005/3022/2012
За позовом Публічного акціонерного товариства "Ен ергопостачальна компанія "Дн іпрообленерго", 49000, м.Дніпропет ровськ, вул. Запорізьке шосе, 2 2 в особі Широківського район у електричних мереж Публічно го акціонерного товариства " Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", 53700, Дніпроп етровська обл., Широківський р-н., смт. Широке, вул. Балківськ а, 23-б
до Широківський районн ий відділ Головного управлін ня Міністерства внутрішніх с прав України в Дніпропетровс ькій області, 53700, Дніпропетров ської обл., Широківський р-н., с мт. Широке, вул. Леніна, 49-А
про стягнення 16658,06 грн.
Суддя Панна С.П.
Представники:
Від позивача ОСОБА_1 - ю рисконсульт, довіреність № 104 від 12.04.2011 року
Від відповідача ОСОБА_2 -старший лейтенант, довірені сть № 3070 від 12.04.12р
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне то вариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Широківського району електричних мереж Публічног о акціонерного товариства "Е нергопостачальна компанія "Д ніпрообленерго" звернулося д о господарського суду Дніпро петровської області з позово м до Широківський районний в ідділ Головного управління М іністерства внутрішніх спра в України в Дніпропетровські й області про стягнення забо ргованості за активну електр оенергію в сумі 10942,30 грн., переви щення договірної величини в сумі 4136,94 грн., пені в сумі 1478,72 грн. , 3% річних в сумі 100,1 грн., судовий збір.
Позивач обґрунтовує свої в имоги невиконанням відповід ачем зобов'язань за договоро м про постачання електричної енергії № 27 від 24.11.2008 року, в част ині розрахунку за надану еле ктричну енергію.
Відповідач позовні вимоги не визнає (відзив на позовну з аяву від 12.04.2012 року) посилаючись на те, що він є бюджетною уста новою, яка фінансується з Дер жавного бюджету України, заб оргованість виникла не з вин и Широківського районного ві дділу ГУ МВС України в Дніпро петровській області, також к ошторисом не передбачено вид ілення з держбюджету грошови х коштів на погашення пені ві д заборгованості, 3% річних і і нфляційних.
Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши представника позивача та представника ві дповідача, суд вважає за доці льне відкласти розгляд справ и.
На підставі викладеного, ке руючись п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгля д справи на 26.04.2012 року на 09:45 год ., що відбудеться за адресо ю м. Дніпропетровськ, вул. Куйб ишева, 1а, кімн. 42.
2. Позивачу надати: письмові заперечення на відзив відпо відача від 12.04.2012 року.
3. Сторонам забезпечит и явку повноважених представ ників у судове засідання.
4. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарсь кого процесуального кодексу України, за ненадіслання у вс тановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуван их господарським судом матер іалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених гос подарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.
Суддя С.П. Панна
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 12.04.2012 |
Оприлюднено | 18.04.2012 |
Номер документу | 22606530 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Панна Світлана Павлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Панна Світлана Павлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні