Рішення

від 27.04.2012 по справі 14/5005/3022/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

26.04.12р. Справа № 14/5005/3022/2012

За позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", 49000, м.Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 22 в особі Широківського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", 53700, Дніпропетровська обл., Широківський р-н., смт. Широке, вул. Балківська, 23-б

до Широківський районний відділ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, 53700, Дніпропетровської обл., Широківський р-н., смт. Широке, вул. Леніна, 49-А

про стягнення 16658,06 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 - юрисконсульт, довіреність № 104 від 12.04.2011 року

Від відповідача ОСОБА_2-старший лейтенант, довіреність № 3070 від 12.04.12р

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Широківського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Широківського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області про стягнення заборгованості за активну електроенергію в сумі 10942,30 грн., перевищення договірної величини в сумі 4136,94 грн., пені в сумі 1478,72 грн., 3% річних в сумі 100,1 грн., судовий збір.

Позивач обґрунтовує свої вимоги невиконанням відповідачем зобов'язань за договором про постачання електричної енергії № 27 від 24.11.2008 року, в частині розрахунку за надану електричну енергію.

Відповідач позовні вимоги не визнає (відзив на позовну заяву від 12.04.2012 року) посилаючись на те, що він є бюджетною установою, яка фінансується з Державного бюджету України. Заборгованість виникла не з вини Широківського районного відділу ГУ МВС України в Дніпропетровській області. Крім того, як зазначив відповідач кошторисом не передбачено виділення з держбюджету грошових коштів на погашення пені від заборгованості, 3% річних і інфляційних.

Справа, згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядається за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, у справі оголошувались вступна та резолютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

24.11.2008 року між Відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Широківського району електричних мереж зі збуту енергії та Широківським районним відділом управління МВС України в Дніпропетровській області було укладено договір № 27 про постачання електричної енергії, відповідно до розділу 1 якого постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю 25,0 кВт, а Споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами договору.

Відповідно до п. 2.3.5 договору споживач зобов'язаний оплачувати постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами додатку "Порядок розрахунків" та додатку до "графік зняття показів засобів обліку електричної енергії".

Згідно з ч. 4 загальних положень статуту Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", затвердженого загальними зборами акціонерів Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" 31.03.2011 року протокол № 1/2011 Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" перейменовано у Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" відповідно до вимог та положень Закону України "Про акціонерні товариства" № 514-VI від 17.09.2008 року.

Згідно п.4.2.2. за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, визначених згідно із вимогами розділу 5 договору, споживач сплачує і постачальнику двократну вартість різниці спожитих та договірних величин.

Як вбачається з матеріалів справи споживши за розрахунковий період квітень 2011 року 5539 кВт*год електричної енергії на суму 5268,92 грн., з урахуванням ПДВ, Шрироківський РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області на дату розгляду справи не розрахувався за спожиту електричну енергію. Також за розрахунковий період грудня 2011 року відповідач споживши 5475 кВт*год. електричної енергії на суму 5756,64 грн., частково сплатив по наданому рахунку 83,26 грн., залишок заборгованості за період грудня 2011 року становить 5673,38 грн. Всього заборгованість відповідача по спожитій електричній енергії за період квітень 2011 року та грудень 2011 року, перед позивачем становить 10 942,30 грн., що підтверджується матеріалами справи та підлягає до стягнення.

Крім того за період грудень 2011 року відповідач перевищив договірну величину споживання електричної енергії на 3475 кВт*год., що становить 3653,76 грн., з урахуванням ПДВ. Сума перевищення договірної величини спожитої електричної енергії не сплачена. В серпні 2011 року відповідач перевищив договірну величину споживання електричної енергії на 890 кВт*год., на суму 892,42 грн. Як встановлено матеріалами справи 20.12.2011 відповідач частково виконав умови договору та сплатив 409,24 грн. Сума заборгованості за перевищення договірної величини споживання електричної енергії становить 483,18 грн. Загальна сума заборгованості за перевищення договірної величини споживання електричної енергії за грудень 2011 року та серпень 2011 року становить 4136,94 грн., що підтверджується матеріалами справи та підлягає до стягнення.

Відповідно до п. 4.2.1 договору за внесення платежів, передбачених пунктами 2.3.3 - 2.3.4 вищезазначеного договору, з порушенням термінів визначених додатком "Порядок розрахунків", споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі 0,1 % від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в той період, враховуючи день фактичної оплати.

Згідно з п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позовні вимоги по стягненню з відповідача 3% річних підлягають задоволенню в повному обсязі у розмірі 100,1 грн. Позовні вимоги по стягненню з відповідача пені підлягають задоволенню частково у сумі 1079,02 грн. В решті позовних вимог необхідно відмовити у зв'язку зі спливом строків позовної давності.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 599 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).

Судовий збір, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, необхідно покласти на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 599, 625 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Широківського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області (53700, Дніпропетровської обл., Широківський р-н., смт. Широке, вул. Леніна, 49-А, р/р 35210001002174 в ГУ ДКУ в Дніпропетровській обл. м. Дніпропетровськ, МФО 805012, код ЄДРПОУ 08671419) на користь Широківського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (53700, Дніпропетровська обл., Широківський р-н., смт. Широке, вул. Балківська, 23-б, р/р 260038300100300 в філії-Дніпротровське обласне управління АТ "Ощадбанк", МФО 305482, код ЄДРПОУ 34367566) 10942 (десять тисяч дев'ятсот сорок дві) грн. 30 коп. - боргу за активну електроенергію, 4136 (чотири тисячі сто тридцять шість) грн. 94 коп. - борг за перевищення договірної величини, 100 (сто) грн. 01 коп. - 3% річних, 1079 (одна тисяча сімдесят дев'ять) грн. 02 коп. - пені, про що видати наказ.

Стягнути з Широківського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області (53700, Дніпропетровської обл., Широківський р-н., смт. Широке, вул. Леніна, 49-А, р/р 35210001002174 в ГУ ДКУ в Дніпропетровській обл., МФО 805012, код ЄДРПОУ 08671419) на користь Широківського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (53700, Дніпропетровська обл., Широківський р-н., смт. Широке, вул. Балківська, 23-б, р/р 26009053501603, МФО 305750, код ЄДРПОУ 34367566 КБ "Приват Банк") 1570 (одна тисяча п'ятсот сімдесят) грн. 88 коп. - судового збору, про що видати наказ.

В решті позовних вимог відмовити.

Суддя С.П. Панна

Повне рішення складено 27.04.12р.