Ухвала

від 12.04.2012 по справі 5021/1409/2011нр

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.04.12 Справа №5021/1409/2011нр.

Господарський суд Сумськ ої області у складі:

судді Лущик М.С.

за участю секретаря судово го засідання: Душиної М.М.

розглянувши матеріали спр ави

за позовом : Компанія Авт одекс Інкорпорейтед, Сполуче ні Штати Америки

(“Autodesk Inkorporated”, USA), в ос обі представника Товариства з

обмеженою від повідальністю “Юридична фір ма “Ві Ай Пі

Консалтинг”, м . Київ,

до відповідача: Державного підприємства “Державний нау ково-дослідний та

проектно-вишу кувальний інститут “НДІ прое ктреконструкція”

в особі Сумськ ого філіалу, м. Суми,

про стягнення 139 200 грн. 00 коп.,

За участю представників ст орін:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: ОСОБА_2

Суть спору: Компанія А втодеск Інкорпорейтед в особ і представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Юридична фірма “Ві Ай Пі Кон салтинг” згідно позовної зая ви просить суд стягнути з Дер жавного підприємства “Держа вний науково-дослідний та пр оектно-вишукувальний інстит ут “НДІПРОЕКТРЕКОНСТРУКЦІЯ ” грошову компенсацію за пор ушення авторського майновог о права на комп' ютерні прог рами у розмірі 139 200 грн. 00 коп.

До початку розгляду сп рави представник позивача, к еруючись ст.. 22 ГПК України, под ав заяву про зміну предмету п озову (вх.. № 5153 від 12.04.2012р.), згідно я кої, відповідно до п. 1.7 постано ви Пленуму Пленуму Вищого го сподарського суду України ві д 26.12.2011 року № 18 «Про деякі питанн я практики застосування Госп одарського процесуального к одексу України судами першої інстанції», просить суд стяг нути з Державного підприємст ва “Державний науково-дослід ний та проектно-вишукувальни й інститут “НДІПРОЕКТРЕКОНС ТРУКЦІЯ” в особі Сумського ф іліалу Державного підприємс тва “Державний науково-дослі дний та проектно-вишукувальн ий інститут “НДІПРОЕКТРЕКОН СТРУКЦІЯ” на користь Компані ї Автодеск Інкорпорейтед в о собі представника Товариств а з обмеженою відповідальніс тю “Юридична фірма “Ві Ай Пі К онсалтинг” грошову компенса цію за порушення авторського майнового права на комп' ют ерні програми у розмірі 139 200 гр н. 00 коп.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК У країни, до початку розгляду г осподарським судом справи по суті позивач має право зміни ти предмет або підставу позо ву шляхом подання письмової заяви.

Таким чином, суд, врахов уючи вищевикладені обставин и та право позивача до початк у розгляду справи по суті змі нити предмет позову, приймає до розгляду заяву Компанії А втодеск Інкорпорейтед в особ і представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Юридична фірма “Ві Ай Пі Кон салтинг” про зміну предмету позову.

Представник позивача також подав письмові поясне ння по справі (вх.. № 5134 від 12.04.2012р.).

Розглянувши надані по яснення, суд долучає їх разом з додатками до матеріалів сп рави.

Крім цього, представни к позивача подав клопотання (вх.. № 5152 від 12.04.2012р.), згідно якого, керуючись ст.ст. 22,38 ГПК України , просить суд витребувати у За річного районного суду м. Сум и кримінальну справу № 1-п-383/11 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбачен ого ч. 1 ст. 176 КК України.

В обґрунтування пода ного клопотання представник позивача вказує на те, що помі ж інших обставин, що стали під ставою для скасування рішень судів першої та апеляційної інстанцій, у постанові Вищог о господарського суду Україн и від 13.03.2012 року зазначено необх ідність перевірки належними засобами доказування доводи відповідача стосовно викори стання ОСОБА_3. відповідни х комп' ютерних програм для власних цілей, а не в інтереса х Сумського філіалу ДП “Держ авний науково-дослідний та п роектно-вишукувальний інсти тут “НДІПРОЕКТРЕКОНСТРУКЦІ Я”. Зважаючи на ті обставини, щ о зазначені докази належним чином були зафіксовані під ч ас розслідування кримінальн ої справи за обвинуваченням ОСОБА_3., вони мають бути ог лянуті та досліджені господа рським судом Сумської област і у судовому засіданні.

Розглянувши матеріали сп рави, суд встановив:

Постановою Вищого госп одарського суду України від 13.03.2012 року у справі № 5021/1409/2011 касац ійну скаргу Державного підпр иємства “Державний науково-д ослідний та проектно-вишукув альний інститут “НДІ проектр еконструкція” задоволено; рі шення господарського суду Су мської області від 12.09.2011 року та постанову Харківського апел яційного господарського суд у від 04.01.2012 року у справі № 5021/1409/2011ск асовано; справу направлено н а новий розгляд до господарс ького суду Сумської області.

Відповідно до вимог ст. 11112 ГП К України, вказівки, що містят ься у постанові касаційної і нстанції, є обов' язковими д ля суду першої інстанції під час нового розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 ГПК Ук раїни, сторона або прокурор у разі неможливості самостійн о надати докази вправі подат и клопотання про витребуванн я господарським судом доказі в.

На підставі викладеного, в ідповідно до вимог ст. 11112 ГПК У країни, з метою повного та вс ебічного вирішення спору, су д, керуючись ст. 38 ГПК України, в важає за доцільне задовольни ти клопотання представника п озивача (вх. № 5152 від 12.04.2012р.) та вит ребувати у Зарічного районно го суду м. Суми кримінальну сп раву № 1-п-383/11 (суддя Бойко В.Б.) за обвинуваченням ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народжен ня, у вчиненні злочину, перед баченого ч. 1 ст. 176 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд відкладає в межах строкі в, встановлених ст. 69 Господар ського процесуального кодек су України, розгляд справи, ко ли за якихось обставин спір н е може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема , необхідність витребування нових доказів..

На підставі викладен ого, керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відповідно до ст. 38 ГП К України витребувати у Зарі чного районного суду м. Суми к римінальну справу № 1-п-383/11 (судд я Бойко В.Б.) за обвинуваченням ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ро ку народження, у вчиненні зло чину, передбаченого ч. 1 ст. 176 КК України.

2. Розгляд справи № 5021/1409/201 1 відкласти на 10.05.2012р. на 12 год. 00 хв . Засідання відбудеться в при міщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т .Г.Шевченка, 18/1, кім. 113-114.

3. Представникам сторі н для участі в засіданні суду мати належні повноваження т а документ, що посвідчує особ у.

4. Попередити сторони, я кщо витребувані господарськ им судом документи не подано , справу може бути розглянуто за наявними у ній матеріалам и (ст. 75 Господарського процес уального кодексу України).

Суддя М.С. Лущик