Ухвала
від 09.04.2012 по справі 21/033-12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"09" квітня 2012 р. С права № 21/033-12

за позовом Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Спецклімат»

до Господарського тов ариства з обмеженою відповід альністю «Росич»

про стягнення 27 190,68 гриве нь

суддя Ярема В.А.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 (д овіреність №04/04/12 від 04.04.2012р.)

від відповідача: не з' явив ся

Встановив:

Товариство з обмежено ю відповідальністю «Спецклі мат»звернулось до господарс ького суду Київської області з позовом до Господарськог о товариства з обмеженою від повідальністю «Росич» про стягнення 27 190,68 гривень.

Ухвалою господарського с уду Київської області від 27.03.20 12р. порушено провадження у спр аві №21/033-12 та призначено її до ро згляду на 09.04.2012р.

Втім, 09.04.2012р. в судове засіданн я представник відповідача не з' явився, витребувані судо м документи не надав, про прич ини неявки суд не повідомив.

Приписами ст. 77 Господарськ ого процесуального кодексу У країни встановлено, що госпо дарський суд відкладає розгл яд справи у разі неподання ви требуваних доказів та не з' явлення в засідання представ ників сторін.

У зв' язку з необхідністю п овторного витребування дока зів, необхідних для всебічно го та повного розгляду даног о спору, враховуючи відсутні сть в судовому засіданні 09.04.2012р . представника відповідача , суд вважає за необхідне відк ласти розгляд даної справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд

Ухвалив:

1. Розгляд справи відкла сти на «23»квітня 2012 року на 11: 15.

2. Повторно витребувати ві д позивача:

- належним чином завірені ко пії документів, на підставі я ких діє позивач (установчий д оговір, статут, положення, сві доцтво про державну реєстрац ію, тощо);

- довідку з Єдиного державно го реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців п ро включення позивача до ЄДР станом на час винесення дано ї ухвали;

- документи, що підтверджуют ь суму заборгованості відпов ідача, а саме:

1) довідки з банківських уст анов, в яких відкриті поточні рахунки позивача, що містять інформацію про загальний розмір коштів, сплачених відповідачем за договором №0 5-08/09 від 05.08.2009р. із зазначенням сум та дат їх надходження;

2) довідку про суму заборгов аності відповідача за догово ром №05-08/09 від 05.08.2009р. станом на 09.04.2012р . за підписом відповідальних осіб керівництва та бухгалт ерії Товариства з обмеженою відповідальністю “Спецклім ат”.

3. Витребувати від відповід ача належним чином заві рені копії документів, на під ставі яких діє відповідач (ус тановчий договір, статут, пол оження, свідоцтво про держав ну реєстрацію, тощо).

4. Засідання відбудеться в п риміщенні господарського су ду Київської області за адре сою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 (2 по верх).

5. Викликати у судове засіда ння повноважних представник ів сторін.

6. Явку сторін визнати обов' язковою.

Суддя В.А. Ярема

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення09.04.2012
Оприлюднено17.04.2012
Номер документу22609385
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —21/033-12

Рішення від 23.04.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 09.04.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 27.03.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні