Ухвала

від 13.04.2012 по справі 4/172-11

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"13" квітня 2012 р. Справа № 4/172-11

Вищий господарсь кий суд України у складі коле гії суддів:

головуючого судді: Добролюбової Т.В.

суддів Гоголь Т.Г., Швеця В.О.

розглянувши матеріали ка саційної скарги Закритого акціонерного т овариства "Макарово"

на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 20.02.12

у справі № 4/172-11 господарського с уду Київської області

за позовом Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Дана Трейд"

до Закритого акціонерного т овариства "Макарово"

про стягнення 94 751, 95

Касаційна скарга Закрит ого акціонерного товариства "Макарово" від 07.03.12, яка отриман а Вищим господарським судом України 10.04.12, на ухвалу Київськ ого апеляційного господарсь кого суду від 20.02.12, не відповіда є вимогам розділу ХІІ1 Господ арського процесуального код ексу України з наступних під став.

Відповідно до частини 3 стат ті 111 Господарського процесуа льного кодексу України касац ійна скарга підписується осо бою, яка подала скаргу або її у повноваженим представником . Від імені юридичної особи - скаржника, касаційна скарга підписується керівником. У р азі підписання скарги іншою, ніж керівник посадовою особ ою, її повноваження мають під тверджуватись відповідним н аказом за підписом керівника , установчими документами чи довіреністю.

Від імені Закритого акціонерного товариства "Ма карово" касаційну скаргу під писано його представником - ОСОБА_1 Проте, до касаційно ї скарги не додано завіреної належним чином довіреності на уповноваження ОСОБА_1 н а підписання скарги від імен і товариства (відсутній відт иск печатки). Відповідно до пр иписів статті 36 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни докази подаються в ори гіналі або належним чином засвідчених копіях.

Пунктом 1 статті 1113 Госп одарського процесуального к одексу України унормовано, щ о касаційна скарга не прийма ється до розгляду і повертає ться судом, якщо вона підписа на особою, яка не має права її підписувати, або особою, поса дове становище якої не зазна чено.

Разом з тим, правові засад и справляння судового збору визначаються Законом Україн и "Про судовий збір". Згідно з п риписами статті 4 Закону Укра їни "Про судовий збір" судовий збір справляється у відпові дному розмірі від мінімально ї заробітної плати у місячно му розмірі, встановленої зак оном на 1 січня календарного р оку, в якому відповідна заява або скарга подається до суду , - у відсотковому співвідноше нні до ціни позову та у фіксов аному розмірі. Статтею 13 Закон у України "Про Державний бюдж ет України на 2012 рік" унормован о, що мінімальна заробітна пл ата установлюється у місячно му розмірі і станом на 01.01.12 стан овить - 1073 грн. За подання каса ційної скарги на ухвалу суду ставки судового збору встан овлюються у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плат и (підпункт 8 частини 2 статті 4 З акону України "Про судовий зб ір").

Проте, до касаційної скарги Закритим акціонерним товари ством "Макарово" взагалі не до дано доказів сплати судового збору в порядку та розмірі ви значеному Законом України "П ро судовий збір".

У відповідності до пункту 4 статті 1113 Господарського про цесуального кодексу України касаційна скарга не приймає ться до розгляду і повертаєт ься судом, якщо до скарги не до дано документів, що підтверд жують сплату судового збору у встановлених порядку і роз мірі.

Враховуючи наведені припи си процесуального законодав ства, касаційна скарга не дає підстав для перевірки ухвал и суду апеляційної інстанції в касаційному порядку та під лягає поверненню на підставі пунктів 1, 4 частини 1 статті 1113 Г осподарського процесуально го кодексу України.

Керуючись статтями 86, 111, пунк тами 1, 4 частини 1 статті 1113 Госп одарського процесуального к одексу України, Вищий господ арський суд України

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Закрит ого акціонерного товариства "Макарово" на ухвалу Київсько го апеляційного господарськ ого суду від 20.02.12 у справі № 4/172-11 повернути скаржникові б ез розгляду.

Головуючий Т.До бролюбова

Судді Т.Гог оль

В.Швець