Ухвала
від 09.04.2012 по справі 49/138-б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 49/138-б 09.04.12

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю Топливно-енергетична

компанія «Світязь КГС»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація Украгропромсоюз»

(код 32208659)

про визнання банкрутом

Суддя Митрохіна А.В.

Представники сторін: не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація Украгропромсоюз» (код 32208659) у зв'язку з тим, що останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.06.2008 було порушено провадження у справі №49/138-б за особливостями, передбаченими статтею 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та призначено розгляд справи.

Постановою Господарського суду міста Києва від 16.07.2008 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Корпорація Украгропромсоюз» (Печерський узвіз,15, м. Київ, 01011, код 32208659), припинено процедуру розпорядження майном, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута -ініціюючого кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю Топливно-енергетична компанія «Світязь КГС»(вул. Уманська, м. Київ, 03087), якого зобов'язано надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 16.07.2009.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.10.2008 визнано Державну податкову інспекцію у Печерському районі м. Києва кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація Украгропромсоюз»на суму 2 063,13 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.11.2010 було зобов'язано заявника (ліквідатора) надати суду письмові пояснення з доданням відповідних доказів щодо виконання ним обов'язків ліквідатора боржника та щодо стану ліквідаційної процедури.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2011 вдруге було зобов'язано заявника (ліквідатора) надати суду письмові пояснення з доданням відповідних доказів щодо виконання ним обов'язків ліквідатора боржника та щодо стану ліквідаційної процедури.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.05.2011 втретє було зобов'язано заявника (ліквідатора) надати суду письмові пояснення з доданням відповідних доказів щодо виконання ним обов'язків ліквідатора боржника та щодо стану ліквідаційної процедури.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.09.2011 вчетверте було зобов'язано заявника (ліквідатора) надати суду письмові пояснення з доданням відповідних доказів щодо виконання ним обов'язків ліквідатора боржника та щодо стану ліквідаційної процедури

Судом встановлено, що строк ліквідаційної процедури закінчився, а станом на 29.09.2011 до суду не надходили ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.03.2012 призначено розгляд справи на 19.03.2012 та зобов'язано заявника (ліквідатора) надати суду - докази вчинення належних дій ліквідатором по виявленню активів та пасивів боржника у період з 16.07.2008 по 06.03.2012, встановлення неможливості відновлення платоспроможності боржника внаслідок вжитих ліквідатором заходів, встановлення неможливості задоволення визначених за звітом ліквідатора вимог кредиторів та необхідності у зв'язку з цим ліквідації боржника, а саме: відомості від державної податкової інспекції за місцезнаходженням банкрута, відомості від управління пенсійного фонду за місцезнаходженням банкрута, відомості з центральної міжрайонної виконавчої дирекції, відомості від управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві щодо наявності чи відсутності кредиторських вимог до банкрута; довідку обслуговуючого банку боржника про закриття рахунків; витяг з Єдиного реєстру заборони відчуження об'єктів нерухомого майна; витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна; довідку Головного управління Міністерства внутрішніх справ в м. Києві УДАІ про наявність зареєстрованих транспортних засобів у банкрута; довідку Головного управління земельних ресурсів КМДА управління земельного кадастру про наявність зареєстрованих земельних ділянок за банкрутом; довідку Головного управління статистики в м. Києві щодо наявності у боржника структурних підрозділів або підприємств засновником яких є боржник; довідку Інспекції державного технічного нагляду щодо реєстрації і перереєстрації боржником тракторної, сільськогосподарської, дорожньо-будівельної та меліоративної техніки; довідку Інспекції головного державного реєстратора флоту України про наявність у власності боржника водних транспортних засобів; довідку Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна про наявність у боржника у власності нерухомого майна; довідку з Державного підприємства «Український інститут промислової власності»Філія «Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг»; довідку з Державного департаменту інтелектуальної власності; довідку з Інспекції головного державного реєстратора флоту України; довідку з Державної митної служби України; довідку з Державної авіаційної адміністрації Міністерства транспорту та зв'язку України відомості щодо заборгованості по заробітній платі, пенсійним внескам, тощо; відомості щодо нарахування заробітної оплати співробітникам підприємства за останні три роки до порушення провадження в справі банкрутство; докази передачі до Державного архіву документів підприємства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.03.2012 відкладено розгляд справи на 04.04.2012.

У зв'язку з перебуванням судді Митрохіної А.В. на лікарняному, розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 04.04.2012 справу було передано для розгляду судді Копитовій О.С.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.04.2012 суддя Копитова О.С. прийняла справу №49/138-б до свого провадження та призначила судове засідання на 25.04.2012.

У зв'язку з виходом судді Митрохіної А.В. з лікарняного, розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва Князькова В.В. від 09.04.2012 справу №49/138-б було передано для розгляду судді Митрохіній А.В.

Враховуючи викладені обставини, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд -

У Х В А Л И В :

Прийняти справу №49/138-б до свого провадження.

Суддя А.В.Митрохіна

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення09.04.2012
Оприлюднено19.04.2012
Номер документу22621586
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —49/138-б

Ухвала від 19.03.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Митрохіна А.В.

Ухвала від 08.10.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Митрохіна А.В.

Ухвала від 28.09.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Митрохіна А.В.

Ухвала від 24.09.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Митрохіна А.В.

Ухвала від 24.09.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Митрохіна А.В.

Ухвала від 23.08.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Митрохіна А.В.

Ухвала від 20.08.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Митрохіна А.В.

Ухвала від 19.06.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Митрохіна А.В.

Ухвала від 06.06.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Митрохіна А.В.

Ухвала від 21.05.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Митрохіна А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні