Ухвала

від 11.09.2008 по справі 1/198-22/75

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

1/198-22/75

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

11 вересня 2008 р.                                                                                   № 1/198-22/75  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Подоляк О.А., Барицької Т.Л., Губенко Н.М.,

розглянувши касаційну скаргу ВАТ "Завод "Львівсільмаш"

на постановувід 29.05.2008 р. Львівського апеляційного господарського суду

у справі№ 1/198-22/75

за позовом АКБ "Київ"

доВАТ "Завод "Львівсільмаш";ДП "Ряснесільмаш" ВАТ "Завод "Львівсільмаш";ДП "Центр "Львівсільмашсервіс" ВАТ "Завод "Львівсільмаш";ДП "Норма" ВАТ "Завод "Львівсільмаш"

треті особи без самостійних вимог на стороні позивача

ТОВ "ЗС Інвест";ТОВ "Металінвестбуд"

проусунення перешкод в користуванні майном, виселення та відшкодування збитків

в с т а н о в и в :

Подана ВАТ "Завод "Львівсільмаш" касаційна скарга № ГП-03/263 від 01.07.2008 р. на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29.05.2008 р.  не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з наступних підстав.

Відповідно до ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Проте, касаційну скаргу подано після закінчення процесуального строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111 ГПК України касаційна скарга за змістом повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

Недотримання цих вимог, згідно п. 6 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, є підставою для повернення касаційної скарги.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 1115 ГПК України та частин 1, 2 статті 1117 ГПК України, касаційна інстанція на підставі вже встановлених фактичних обставин справи перевіряє судові рішення виключно на предмет правильності юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення в ухвалі, рішенні або постанові господарського суду. Касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в ухвалі, рішенні або постанові господарського суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти докази.

Зважаючи на те, що в касаційній скарзі ВАТ "Завод "Львівсільмаш" не зазначено та не обґрунтовано суті порушення або суті неправильного застосування судом норм матеріального чи процесуального права, мотиви оскарження направлені на вирішення питання про достовірність та перевагу доказів, наголошується на невідповідності висновків суду обставинам справи, скарга не дає підстав для перегляду постанови в касаційному порядку.

За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

В силу ч. 3 ст. 1113 ГПК України після усунення обставин, які стали підставою для повернення касаційної скарги, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 110, 111, п. п. 5, 6 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Касаційну скаргу ВАТ "Завод "Львівсільмаш" повернути заявнику.

Судді                                                                                                  О. Подоляк

                                                                                                      Т. Барицька

                                                                                                            Н. Губенко