ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М
вул. Севастопольська, 43, м . Сімферополь, Автономна Респ убліка Крим, Україна, 95013
ПОСТАНОВА
Іменем України
27 жовтня 2011 р. Справа №2а-11293/11/0170/16
Окружний адміністративн ий суд АР Крим у складі голову ючого суддіАлександрова О.Ю. , при секретарі Сидельової М.В .
за участю представників ст орін:
від позивача - не з'явився,
від відповідача - не з'явивс я,
розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу
за позовом Державної пода ткової інспекції в м. Керчі АР Крим
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Консенсус "
про стягнення
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інс пекція в м. Керчі АР Крим зверн улась до Окружного адміністр ативного суду АР Крим із адмі ністративним позовом до Това риства з обмеженою відповіда льністю "Консенсус" про стягн ення заборгованості з податк ів на додану вартість у сумі 28 4908,25 гривень та з податку на при буток у сумі 351555,39 гривень.
Ухвалами Окружного адміні стративного суду АР Крим від 13.09.11р. відкрито провадження у с праві, справу призначено до с удового розгляду.
В обґрунтування позовних в имог позивач посилається на порушення відповідачем норм податкового законодавства, зокрема, несплату сум податк ів і зборів у загальній сумі 63 6463,64 гривень, а саме з податку на прибуток - 351555,39 гривень та з под атку на додану вартість у сум і 284908,25 гривень. Зазначена забор гованість нарахована до спла ти за актами перевірок, прийн ятих податкових повідомлень - рішень №0000941502 від 03.06.11 року на сум у 1,00 гривня; №0000742301 від 10.05.11 року на с уму 282696,25 гривень; №0000732301 від 10.05.11 рок у на суму 353370,00 гривень; №0000181502 від 2 3.03.11 року на суму 170,00 гривень; №00002615 02 від 24.03.11 року на суму 1020,00 гривен ь; №0000271502 від 24.03.11 року на суму 1020,00 гр ивень, згідно з особовими рах унками відповідача, а також з урахуванням часткової сплат и заборгованості станом на 02.0 8.11 року за відповідачем утвор илась заборгованість у сумі 636463,64 гривень.
Відповідачем письмових за перечень проти позову не над ано.
Представник позивача у суд ове засідання не з'явився, про час, дату та місце судового ро згляду справи повідомлений н алежним чином рекомендовано ю кореспонденцією. Надіслав листа у якому просив задовол ьнити заявлені позовні вимог и, а також просив розглянути с праву за відсутності його пр едставника.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився , про час, дату та місце судово го розгляду справи повідомле ний належним чином, рекоменд ованою кореспонденцією з рек омендованим повідомленням п ро вручення.
Враховуючи вищезазначені обставини, з урахуванням при нципу розумності строку розг ляду адміністративних справ згідно ст. 122 КАС України, керую чись ст. 128 КАС України, суд вирі шив за можливе розглянути сп раву за відсутності представ ників сторін, на підставі ная вних доказів.
Вивчивши матеріали справи , дослідивши надані докази та оцінивши їх у сукупності, суд ом встановлено наступне.
Товариство з обмеженою від повідальністю "Консенсус" (ЄД РПОУ 30411145) зареєстровано викон авчим комітетом Керченської міської ради АР Крим 14.05.1999 року за адресою: 98306, АР Крим, м. Керч, в ул. 1-А П'ятирічка, б. 38-А, що підтв ерджується Свідоцтвом про де ржавну реєстрацію серії АОО №444341 та довідкою з Єдиного держ авного реєстру юридичних осі б та фізичних осіб - підприємц ів станом на 07.07.11 р.
Згідно довідки ДПІ у м. Керч і АР Крим від 28.05.1999 р. № 266 ТОВ "Конс енсус" взято на облік платник а податків з 26.05.1999 р. за № 185.
14.03.2011 р. посадовими особами ДП І в м. Керчі АР Крим на підстав і пп. 7.7.5 пункту 7.7 статті 7 Закону України № 168-97/ВР від 03.04.1997 року "Пр о податок на додану вартість " було проведено камеральну п еревірку ТОВ "Консенсус", пода ткової звітності за податку на додану вартість за жовтен ь 2010 року, про що був складений акт №1/15-2/30411145 від 14.03.2011 р. Перевіркою встановлено неподання подат кової звітності з податку на додану вартість за жовтень 201 0 року в порушення вимог підпу нкту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону України від 21.12.2000 року № 2181 "Про по рядок погашення зобов'язань платників податків перед бюд жетами та державними цільови ми фондами".
23.03.11 р. ДПІ в м. Керчі АР Крим на підставі акту перевірки від 14.03.11р. №1/15-2/30411145 за порушення п. 203.1 ст . 203 Податкового кодексу Украї ни та на підставі п.п. 54.3.1 п. 54.3 ст. 5 4 Податкового кодексу Україн и від 02.12.2010 р. № 2755, відповідно до п . 120.1 ст. 120 Податкового кодексу У країни від 02.12.2010 р. № 2755 застосова но штрафні санкції у розмірі 170,00 грн. шляхом винесення пода ткового повідомлення-рішенн я № 0000181502.
14.03.2011 р. посадовими особами ДП І в м. Керчі АР Крим на підстав і п. 200.10 статті 200 розділу V Податк ового кодексу України, в поря дку ст. 76 розділу ІІ Податково го кодексу України було пров едено камеральну перевірку Т ОВ "Консенсус", податкової зві тності з податку на додану ва ртість за листопад 2010 року, про що був складений акт №2/15-2/30411145 ві д 14.03.2011р. Перевіркою встановлен о неподання податкової звітн ості з податку на додану варт ість за листопад 2010 року в пору шення вимог підпункту 4.1.4 пунк ту 4.1 статті 4 Закону України ві д 21.12.2000 року № 2181 "Про порядок пога шення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и".
24.03.11 р. ДПІ в м. Керчі АР Крим на підставі акту перевірки від 14.03.11р. №2/15-2/30411145 за порушення підпу нкту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону України від 21.12.2000 року № 2181 "Про по рядок погашення зобов'язань платників податків перед бюд жетами та державними цільови ми фондами" та на підставі п.п. 54.3.1 п. 54.3 ст. 54 Податкового кодекс у України від 02.12.2010 р. № 2755, відпові дно до п. 120.1 ст. 120 Податкового ко дексу України від 02.12.2010 р. № 2755 зас тосовано штрафні санкції у р озмірі 1020,00 грн. шляхом винесен ня податкового повідомлення -рішення № 0000261502.
14.03.2011 р. посадовими особами ДП І в м. Керчі АР Крим на підстав і п. 200.10 статті 200 розділу V Податк ового кодексу України, в поря дку ст. 76 розділу ІІ Податково го кодексу України було пров едено камеральну перевірку Т ОВ "Консенсус", податкової зві тності з податку на додану ва ртість за грудень 2010 року, про щ о був складений акт №3/15-2/30411145 від 14.03.2011р. Перевіркою встановлено неподання податкової звітно сті з податку на додану варті сть за грудень 2010 року в поруше ння вимог підпункту 49.18.1 пункту 49.18 статті 49 розділу ІІ, пункту 2 03.1 статті 203 розділу V, Податково го кодексу України.
24.03.11 р. ДПІ в м. Керчі АР Крим на підставі акту перевірки від 14.03.11р. №3/15-2/30411145 за порушення підпу нкту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону України від 21.12.2000 року № 2181 "Про по рядок погашення зобов'язань платників податків перед бюд жетами та державними цільови ми фондами" та на підставі п.п. 54.3.1 п. 54.3 ст. 54 Податкового кодекс у України від 02.12.2010 р. № 2755, відпові дно до п. 120.1 ст. 120 Податкового ко дексу України від 02.12.2010 р. № 2755 зас тосовано штрафні санкції у р озмірі 1020,00 грн. шляхом винесен ня податкового повідомлення -рішення № 0000271502.
Зазначені податкові повід омлення-рішення було направл ено відповідачу згідно Поря дку направлення органами дер жавної податкової служби под аткових повідомлень-рішень п латникам податків, затвердже ного Наказом ДПА України № 985 в ід 22.12.2010 р., зареєстрованим в Мін істерстві юстиції України 30 г рудня 2010 р. за N 1440/18735 у зв'язку із ти м, що спірні правовідносини в иникли після набрання чиннос ті Податковим кодексом Украї ни.
Направлену поштову коресп онденцію 28.03.11 року було поверн уто на адресу позивача з відм іткою поштового відділення п ро незнаходження за визначен ою адресою ТОВ "Консенсус".
30.05.2011р. посадовими особами ДП І в м. Керчі АР Крим на підстав і п. 200.10 статті 200 розділу V Податк ового кодексу України, в поря дку ст. 76 розділу ІІ Податково го кодексу України було пров едено камеральну перевірку Т ОВ "Консенсус", податкової зві тності з податку на додану ва ртість за квітень 2011 року, про щ о був складений акт №76/15-2/30411145 від 30.05.2011р. Перевіркою встановлено неподання податкової звітно сті з податку на додану варті сть за квітень 2011 року в поруше ння вимог підпункту 49.18.1 пункту 49.18 статті 49 розділу ІІ, пункту 2 03.1 статті 203 розділу V, Податково го кодексу України.
03.06.11 р. ДПІ в м. Керчі АР Крим на підставі акту перевірки від 30.05.11р. №76/15-2/30411145 за порушення підп ункту 49.18.1 пункту 49.18 статті 49 роз ділу ІІ, пункту 203.1 статті 203 розд ілу V Податкового кодексу Укр аїни та на підставі п.п. 54.3.1 п. 54.3 с т. 54 Податкового кодексу Украї ни від 02.12.2010 р. № 2755, відповідно до п. 120.1 ст. 120 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755 застосов ано штрафні санкції з податк у на додану вартість у розмір і 1,00 грн. шляхом винесення пода ткового повідомлення-рішенн я № 0000941502.
24.06.2011р. посадовими особами ДП І в м. Керчі АР Крим на підстав і п. 200.10 статті 200 розділу V Податк ового кодексу України, в поря дку ст. 76 розділу ІІ Податково го кодексу України було пров едено камеральну перевірку Т ОВ "Консенсус", податкової зві тності з податку на додану ва ртість за березень 2011 року, про що був складений акт №117/15-2/30411145 ві д 24.06.2011р. Перевіркою встановлен о неподання податкової звітн ості з податку на додану варт ість за березень 2011 року в пору шення вимог підпункту 49.18.1 пунк ту 49.18 статті 49 розділу ІІ, пункт у 203.1 статті 203 розділу V, Податко вого кодексу України.
30.06.11 р. ДПІ в м. Керчі АР Крим на підставі акту перевірки від 24.06.2011р. №76/15-2/30411145 за порушення підп ункту 49.18.1 пункту 49.18 статті 49 роз ділу ІІ, пункту 203.1 статті 203 розд ілу V Податкового кодексу Укр аїни та на підставі п.п. 54.3.1 п. 54.3 с т. 54 Податкового кодексу Украї ни від 02.12.2010 р. № 2755, відповідно до п. 120.1 ст. 120 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755 застосов ано штрафні санкції з податк у на додану вартість у розмір і 1,00 грн. шляхом винесення пода ткового повідомлення-рішенн я № 0001511502.
Зазначені податкові повід омлення-рішення було направл ено відповідачу згідно Поря дку направлення органами дер жавної податкової служби под аткових повідомлень-рішень п латникам податків, затвердже ного Наказом ДПА України № 985 в ід 22.12.2010 р., зареєстрованим в Мін істерстві юстиції України 30 г рудня 2010 р. за N 1440/18735 у зв'язку із ти м, що спірні правовідносини в иникли після набрання чиннос ті Податковим кодексом Украї ни.
Направлену поштову коресп онденцію було повернуто на а дресу позивача з відміткою п оштового відділення про незн аходження за визначеною адре сою ТОВ "Консенсус".
В період з 06.04.11 року по 12.04.11 року посадовими особами ДПІ в м. Ке рчі АР Крим на підставі наказ у ДПІ м. Керчі № 318 від 01.04.11 року зг ідно п.п. 20.1.4 п.20.1 статті 20, п.п. 75.1.2 п. 75 .1 ст. 75, п.п. 78.1.1 п. 78.1 ст. 78, ст. 79 Податко вого кодексу України було пр оведено документальну позап ланову невиїзну перевірку ТО В "Консенсус", з питань перевір ки відомостей, отриманих від особи, яка мала правові відно сини з платником податків ТО В "Планверк-об'єктменеджмент " та дотримання вимог податко вого законодавства за період з 01.10.08 по 31.01.09 року. За результата ми перевірки складено акт №314/ 23-1/30411145 від 19.04.2011 року.
Згідно висновків акту пере вірки встановлено порушення :
п. 5.1 ст. 5 Закону України від 28.12 .1994 року №334/94-ВР "Про оподаткуван ня прибутку підприємств" (із з мінами та доповненнями) ТОВ "К онсенсус", що привело до заниж ення податку на прибуток у ро змірі 282696 гривень у т.ч.: за 4 квар тал 2008 року 222149 гривень та за 1 ква ртал 2009 року 60547 гривень;
п.п. 7.4.1 п. 7.4 ст. 7 Закону України в ід 03.04.1997 року № 168/97-ВР "Про податок на додану вартість", що призве ло до заниження податку на до дану вартість на загальну су му 226157,00 гривень у т.ч.: у листопад і 2008 року 74422,00 гривень; у грудні 2008 року 111370 гривень; у січні 2009 року 40365,00 гривень.
10.05.11 р. ДПІ в м. Керчі АР Крим на підставі акту перевірки №314/23-1 /30411145 від 19.04.2011 року:
у зв'язку з порушенням пункт у 1.6 статті 1, п. 4.1 ст. 4, п.п. 7.4.1. 7.4. ст. 7 За кону України "Про податок на д одану вартість" від 03.04.1997 року № 168/97-ВР збільшено суму грошовог о зобов'язання з податку на до дану вартість у сумі 282696,25 гриве нь з якої 226157,00 гривень за основн им платежем та 56539,25 гривень за ш трафними (фінансовими) санкц іями шляхом винесення податк ового повідомлення-рішення № 0000742301 від 10 травня 2011 року;
у зв'язку з порушенням п. 5.1 ст . 5 Закону України "Про оподатк ування прибутку підприємств " від 22.05.1997 року № 283/97-ВР збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток підпри ємств 353370,00 гривень, з якої 282696,00 гр ивень за основним платежем т а 70674,00 гривень за штрафними (фін ансовими) санкціями шляхом в инесення податкового повідо млення-рішення № 0000732301 від 10 травня 2011 року;
Зазначені повідомлення-рі шення отримані представнико м відповідача 21.06.2011 року про що свідчить особисто виконана п редставником надпис про отри мання на супровідному листі.
В матеріалах справи відсут ні докази оскарження відпові дачем прийнятих позивачем по відомлень-рішень. За таких об ставин суд вважає суми стягн уті за зазначеними податкови ми повідомленнями-рішенням и узгодженими та такими, що п ідлягають стягненню на корис ть позивача.
Відповідно до п.п. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 П одаткового кодексу України о ргани державної податкової с лужби мають право застосовув ати до платників податків фі нансові (штрафні) санкції, стя гувати до бюджетів та держав них цільових фондів суми гро шових зобов'язань та/або пода ткового боргу у випадках, пор ядку та розмірі, встановлени х цим Кодексом, стягувати сум и простроченої заборгованос ті суб'єкта господарювання п еред державою (Автономною Ре спублікою Крим чи територіал ьною громадою міста) за креди том (позикою), залученим держа вою (Автономною Республікою Крим чи територіальною грома дою міста) або під державну (мі сцеву) гарантію, а також за кре дитом з бюджету в порядку, виз наченому цим Кодексом.
Відповідно до п. 95.1 ст. 95 Подат кового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податк ів і на користь держави заход и щодо погашення податкового боргу такого платника подат ків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власн ості, а в разі їх недостатност і - шляхом продажу майна таког о платника податків, яке пере буває у податковій заставі.
Згідно п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податко вого кодексу України податко вий борг - сума грошового зобо в'язання (з урахуванням штраф них санкцій за їх наявності), с амостійно узгодженого платн иком податків або узгодженог о в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений ц им Кодексом строк, а також пен я, нарахована на суму такого г рошового зобов'язання.
Відповідно до п.п. 14.1.39 п. 14.1 ст. 14 П одаткового кодексу України г рошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку пл атник податків повинен сплат ити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та /або штрафну (фінансову) санкц ію, а також санкції за порушен ня законодавства у сфері зов нішньоекономічної діяльнос ті.
Відповідно до п.п. 14.1.265 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України штрафна санкція (фінансова с анкція, штраф) - плата у вигляд і фіксованої суми та/або відс отків, що справляється з плат ника податків у зв'язку з пору шенням ним вимог податкового законодавства та іншого зак онодавства, контроль за дотр иманням яких покладено на ко нтролюючі органи, а також штр афні санкції за порушення у с фері зовнішньоекономічної д іяльності.
Таким чином, сума заборгова ності зі сплати податків та ш трафних (фінансових) санкцій після узгодження і несплати у встановлений законом стро к є податковим боргом, який пі сля набрання чинності Податк овим кодексом України стягує ться відповідно до норм Пода ткового кодексу України.
Податковим кодексом Украї ни встановлений чіткий поряд ок стягнення податкового бор гу, в тому числі, визначений мо мент, з якого податкові орган и отримують право на його стя гнення в судовому порядку.
Згідно п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення ко штів платника податків прово дяться не раніше ніж через 60 к алендарних днів з дня надісл ання такому платнику податко вої вимоги.
Податкова вимога надсилає ться платнику податків орган ом державної податкової служ би в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податк ового повідомлення-рішення, у разі, коли платник податків не сплачує узгодженої суми г рошового зобов'язання в уста новлені законодавством стро ки, що встановлено в ч. 1 п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України .
З урахуванням аналізу зазн ачених положень Податкового кодексу України, податкові о ргани мають право звертатися із позовом про стягнення сум податкового боргу виключно після дотримання всіх умов, в изначених ст.ст. 59, 95 Податковог о кодексу України, тобто післ я настання двох подій:
- після надіслання под аткової вимоги на податковий борг із зазначенням конкрет ного розміру податкового бор гу;
- сплив терміну 60 днів з дня надіслання такому платн ику податкової вимоги.
При цьому відповідно до ст.с т. 59, 95, п.п. 14.1.153, 14.1.175, 14.1.39 п. 14.1 ст. 14 Податк ового кодексу України податк ова вимога надсилається орга ном державної податкової слу жби платнику податків щодо п огашення податкового боргу з а кожний конкретний період з а кожних конкретних підстав (наприклад, на підставі кожно ї податкової декларації або на підставі кожного податков ого повідомлення-рішення). Та к, відповідно до п.п. 14.1.153 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податкова вимога - письмова в имога органу державної подат кової служби до платника под атків щодо погашення суми по даткового боргу, визначення якого міститься у п.п. 14.1.175, 14.1.39 п. 14 .1 ст. 14 Податкового кодексу Укр аїни.
Норма п.п. 6.3.2 п. 6.3 ст. 6 Закону Укр аїни № 2181 від 21.12.2000 р. “Про порядок погашення зобов' язань плат ників податків перед бюджета ми і державними цільовими фо ндами”, яка встановлювала, що у разі коли у платника податк ів, якому було надіслано перш у податкову вимогу, виникає н овий податковий борг, друга п одаткова вимога має містити суму консолідованого боргу, при цьому окрема податкова в имога щодо такого нового под аткового боргу не виставляєт ься, втратила чинність з 01.01.11 р. у зв' язку із набранням чинн ості Податковим кодексом Укр аїни, у якому подібна норма ві дсутня.
Норма п. 59.5 ст. 59 Податкового к одексу України стосується ви падків самостійного погашен ня податкового боргу платник ом податків.
Норма п. 60.6 ст. 60 Податкового к одексу України стосується ви падків збільшення податково го боргу внаслідок адміністр ативного оскарження.
Порядок направлення орган ами державної податкової слу жби України податкових вимог платникам податків, затверд жений Наказом Державної пода ткової адміністрації Україн и від 3 липня 2001 р. N 266, зареєстрова ний в Міністерстві юстиції У країни 16 липня 2001 р. за N 595/5786, згідн о з п. 4.6. якого окрема податкова вимога щодо нового податков ого боргу не формується, з час у набрання чинності Податков им кодексом України не діє.
У Порядку направлення орга нами державної податкової сл ужби податкових вимог платни кам податків, затвердженому Наказом Державної податково ї адміністрації України 24.12.2010 N 1037, зареєстрованому в Міністе рстві юстиції України 30 грудн я 2010 р. за 1432/18727, який діє з часу наб рання чинності Податковим ко дексом України, відповідна н орма щодо неформування та не направлення окремої вимоги н а новий борг відсутня.
Таким чином, сума заборгова ності зі сплати податків та ш трафних (фінансових) санкцій за порушення податкового за конодавства, Податкового код ексу України є сумою податко вого боргу, який виник після н абрання чинності Податковим кодексом України і врегулюв ання спірних відносин в част ині права позивача на зверне ння до суду із позовними вимо гами про стягнення податково го боргу за податковими пові домленнями-рішеннями:
з податку на прибуток №0000732301 в ід 10.05.2011 року за основним платеж ем на суму 282696,00 гривень з яких в ідповідачем самостійно спла чено 1814,61 гривень та за штрафни ми санкціями на суму 70674,00 гриве нь, а всього на суму 351555,39 гривен ь;
з податку на додану вартіст ь №0000732301 від 10.05.2011 року за основним платежем на суму 226157,00 гривень т а за штрафними санкціями на с уму 56539,25 гривень, а всього на су му 282696,25 гривень;
№ 0000271502 від 24.03.11 року за штра фними санкціями на суму 1020,00 гр ивень;
№ 0000181502 від 23.03.11 року за штра фними санкціями на суму 170,00 гри вень;
№ 0000261502 від 24.03.11 року за штра фними санкціями на суму 1020,00 гр ивень;
№ 0000941502 від 03.06.11 року за штра фними санкціями на суму 1,00 гри вень;
№ 0001511502 від 30.06.11 року за штра фними санкціями на суму 1,00 гри вень, повинно відбуватись за вимогами чинного Податковог о кодексу України, а саме з ура хуванням п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України, згідно яког о для виникнення права на стя гнення податкового боргу, не обхідно настання двох подій, а саме:
- направлення платнику пода тків податкової вимоги про п огашення податкового боргу п о кожному виду податку, по кож ному податковому періоду окр емо;
- сплив терміну 60 днів з дня н адіслання такому платнику по даткової вимоги.
Позивачем до матеріалів ад міністративного позову нада но коринці виставлених ТОВ "К онсенсус" податкових вимог № 1/128 від 04.09.2009 року та 2/301 від 07.10.2009 року на загальну суму податковог о боргу платника податків за основним платежем 70392,59 гривен ь, яки отримані відповідачем .
Однак позивачем не надано д о суду доказів формування та направлення податкових вимо г відповідачу по кожному вид у податку, по кожному податко вому періоду окремо та про по гашення відповідних штрафни х (фінансових) санкцій, а відпо відно і сплив терміну 60 днів з дня надіслання такому платн ику податкової вимоги.
За таких обставин у суду від сутні підстави для задоволен ня позовних вимог про стягне ння. Таким чином, позовні вимо ги не підлягають задоволенню .
Постанова складена у повно му обсязі 01.11.11 р.
Керуючись ст.ст. 158, 160-163, 167 КАС Ук раїни, суд
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні позову відм овити у повному обсязі.
Постанова набирає законно ї сили через 10 днів з дня її про голошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну части ну постанови або справу розг лянуто у порядку письмового провадження, постанова набир ає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі непо дання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .
Апеляційна скарга подаєть ся до Севастопольського апел яційного адміністративного суду через Окружний адмініс тративний суд Автономної Рес публіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі прог олошення вступної та резолют ивної частини постанови або розгляду справи у порядку пи сьмового провадження, апеляц ійна скарга подається протяг ом 10 днів з дня отримання.
Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до Севастополь ського апеляційного адмініс тративного суду.
Суддя Ал ександров О.Ю.
Суд | Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 27.10.2011 |
Оприлюднено | 19.04.2012 |
Номер документу | 22629201 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Севастопольський апеляційний адміністративний суд
Кобаль Михайло Іванович
Адміністративне
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Александров О.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні