Постанова

від 15.02.2012 по справі 0870/134/12

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2012 року 14:30 Справа № 0870/134/12

Запорізький окружний адмі ністративний суд у складі:

головуючого - судді Татаринова Д.В.

при секретарі Урсуленко Ю.О .

розглянувши у порядку пись мового провадження адмініст ративну справу

за позовом: Товариства з обм еженою відповідальністю «Те лерадіокомпанія «СЛАВІЯ»

до: Управління Пенсійного ф онду України в Пологівському районі Запорізької області

про: стягнення суми надмірн о сплачених внесків на загал ьнообов' язкове державне пе нсійне страхування у розмірі 10 247,87 грн., -

за участю представників ст орін:

від позивача: не з' явився,

від відповідача: не з' явив ся,

ВСТАНОВИВ:

06 січня 2012 року до Запорізько го окружного адміністративн ого суду (далі - суд) надійшов а дміністративний позов Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Телерадіокомпанія « Славія» (далі - позивач, ТОВ « ТРК «Славія») до Управління П енсійного фонду України в По логівському районі Запорізь кої області (далі - відповід ач, УПФУ в Пологівському райо ні), у якому позивач просить су д:

- стягнути з відповіда ча на користь позивача грошо ві кошти в розмірі 10 247,87 грн. як н адмірно сплачені внески на з агальнообов' язкове держав не пенсійне страхування;

- присудити з Державно го бюджету України на корист ь позивача судовий збір у роз мірі 102, 48 грн.

Позовні вимоги обґрунтова ні тим, що починаючи з 01.01.2011 внес ки на загальнообов'язкове де ржавне пенсійне страхування не сплачуються у зв'язку із пр ийняттям Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове держ авне соціальне страхування» , що є підставою для поверненн я підтвердженої відповідаче м надмірно сплаченої суми вн есків на загальнообов' язко ве державне пенсійне страхув ання.

Представник позивача у суд ове засідання не з' явився. Д о суду подав заяву про розгля д справи за відсутності упов новаженого представника. Поз овні вимоги підтримує у повн ому обсязі.

Представник відповідача у судове засідання також не з' явився. 20.01.2012 до суду надійшли п исьмові заперечення, у яких в ідповідач прохав справу розг лянути за відсутністю уповно важеного представника та від мовити позивачу у задоволенн і позовних вимог у повному об сязі.

Згідно з ч. 1 ст. 41 КАС України с уд під час судового розгляду адміністративної справи зді йснює повне фіксування судов ого засідання за допомогою з вукозаписувального технічн ого засобу. У разі неявки у суд ове засідання всіх осіб, які б еруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цьог о Кодексу розгляд справи зді йснюється за відсутності осі б, які беруть участь у справі ( у тому числі при розгляді спр ави в порядку письмового про вадження), фіксування судово го засідання за допомогою зв укозаписувального технічно го засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС Укр аїни особа, яка бере участь у с праві, має право заявити клоп отання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке кло потання заявили всі особи, як і беруть участь у справі, судо вий розгляд справи здійснюєт ься в порядку письмового про вадження за наявними у справ і матеріалами.

Керуючись приписами ст. 41, 122 К АС України суд розглянув спр аву на підставі наявних дока зів в порядку письмового про вадження, фіксування судовог о засідання за допомогою зву козаписувального технічног о засобу не здійснювалось.

З матеріалів справи та наяв них в ній доказів, судом встан овлено наступне.

ТОВ «ТРК «Славія» зареєстр оване в управлінні Пенсійног о фонду України в Пологівськ ому районі Запорізької облас ті платником внесків на зага льнообов' язкове державне п енсійне страхування та сплач увало внески відповідно до в имог Закону України «Про заг альнообов'язкове державне пе нсійне страхування» від 09 лип ня 2003 року №1058.

Позивач протягом 2009-2011 років б ув суб' єктом підприємницьк ої діяльності, що перебуває н а спрощеній системі оподатку вання та сплачував єдиний по даток в розмірі 10 відсотків ві д реалізації продукції (това рів, робіт, послуг).

Згідно зі ст. 2 Указу № 727/98 част ину єдиного податку (42%) органи Держказначейства України пе рераховують до Пенсійного фо нду. Ця частина зараховуєтьс я з рахунок сплати страхових внесків, нарахованих на суму фактичних витрат на оплату п раці за відповідні місяці.

Починаючи з 01.01.2011 внески на за гальнообов' язкове державн е пенсійне страхування не сп лачуються у зв' язку із прий няттям Закону України «Про з бір та облік єдиного внеску н а загальнообов' язкове держ авне соціальне страхування» від 08 липня 2010 року №2464.

Станом на 20.01.2011 переплата від повідача перед позивачем по внескам на загальнообов' яз кове державне пенсійне страх ування склала 10 247,87 грн. Сума пе реплати у розмірі 10 247,87 грн. під тверджена перевіркою УПФУ в Пологівському районі (Довідк а №24 від 30.05.2011 про результати пла нової перевірки ТОВ «ТРК «Сл авія» з питань виконання пен сійного законодавства).

Позивач звернувся до відпо відача з заявою про повернен ня надмірно сплачених грошов их коштів розмірі 10 247,87 грн. по в нескам на загальнообов' язк ове державне пенсійне страху вання (лист вих. №19 від 30.05.2011 року ).

27.07.2011 за вих. № 4542/07 УПФУ в Пологів ському районі направлено лис т ТОВ «ТРК «Славія» щодо пове рнення коштів. У відповіді за значено, що переплату в сумі 10 247,87 грн. УПФУ в Пологівському р айоні не має змоги повернути , так як зайво сплачені суми ві драхування від податку, які н е зараховано в рахунок сплат и страхових внесків не підля гають поверненню.

У відповідності до частини 13 статті 20 Закону України «Про загальнообов' язкове держа вне пенсійне страхування» № 1058-IV від 09.07.2003 суми надміру сплаче них чи помилково сплачених с трахових внесків до солідарн ої системи повертаються стра хувальникам або за їх згодою зараховуються в рахунок май бутніх платежів страхових вн есків у порядку і в строки, виз начені правлінням Пенсійног о фонду.

Постановою правління Пенс ійного фонду України від 19.12.2003 N 21-1 затверджено Інструкцію пр о порядок обчислення і сплат и страхувальниками та застра хованими особами внесків на загальнообов'язкове державн е пенсійне страхування до Пе нсійного фонду України.

Згідно п. 1.1. ця Інструкція ро зроблена відповідно до Закон у України «Про загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування» та Закону України «Про збір на обов' язкове де ржавне пенсійне страхування ».

У відповідності до пп.11.17 Інс трукції суми надміру сплачен их чи помилково сплачених ст рахових внесків та інших пла тежів (в тому числі частина єд иного та фіксованого податкі в, що надходить за найманих пр ацівників суб' єктів підпри ємницької діяльності, які об рали відповідний особливий с посіб оподаткування) поверта ються страхувальникам або за їх згодою зараховуються в ра хунок майбутніх платежів стр ахових внесків.

Таким чином, суд констатує н аявність переплати у позивач а, вчинення ним усіх дій щодо п овернення коштів відповідач ем, відсутності їх поверненн я згідно заяви. Інших обстави н справи суду не повідомлено та не доведено.

З огляду на вищезазначене, с уд дійшов до висновку про обґ рунтованість позовних вимог та необхідність їх задоволе ння.

Відповідно до частини перш ої статті 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті о бставини, на яких ґрунтуютьс я її вимоги та заперечення, кр ім випадків, встановлених ст аттею 72 цього Кодексу.

В адміністративних справа х про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкт а владних повноважень обов'я зок щодо доказування правомі рності свого рішення, дії чи б ездіяльності покладається н а відповідача, якщо він запер ечує проти адміністративног о позову (частина друга статт і 71 КАС України).

Зважаючи на всі наведені об ставини в їх сукупності, суд д ійшов висновку, що позовні ви моги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 9, 69-71, 158 - 163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов за довольнити у повному обсязі.

Стягнути з управління Пенс ійного фонду України в Полог івському районі Запорізької області на користь товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Телерадіокомпанія «Сла вія» (код ЄДРПОУ 32509637, місцезнах одження: 70601, Запорізька област ь, м. Пологи, вул. Ломоносова, бу д. 36, р/р 26007702932207 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», м. Київ, МФО 380805) г рошові кошти в розмірі 10 247,87 (де сять тисяч двісті сорок сім г ривень вісімдесят сім копійо к) грн., як надмірно сплачені в нески на загальнообов' язко ве державне пенсійне страхув ання.

Присудити з Державного бюд жету України на користь това риства з обмеженою відповіда льністю «Телерадіокомпанія «Славія» (код ЄДРПОУ 32509637, місце знаходження: 70601, Запорізька об ласть, м. Пологи, вул. Ломоносо ва, буд. 36, р/р 26007702932207 в АТ «Райффайзен Ба нк Аваль», м. Київ, МФО 380805) судо ві витрати у розмірі 102,48 (сто дв і гривні сорок вісім копійок ) грн.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо вона не була подана у в становлені строки. У разі под ання апеляційної скарги судо ве рішення, якщо його не скасо вано, набирає законної сили п ісля повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті а пеляційного провадження або набрання законної сили ріше нням за наслідками апеляційн ого провадження.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Дніпропетровського апеляц ійного адміністративного су ду через Запорізький окружни й адміністративний суд шляхо м подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі скла дення постанови у повному об сязі відповідно до статті 160 К АС України, або прийняття пос танови у письмовому провадже нні - з дня отримання копії пос танови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб' єкта владних пов новажень у випадках та поряд ку, передбачених частиною че твертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п' ятиденного строку з моменту отримання суб' єктом владни х повноважень повідомлення п ро можливість отримання копі ї постанови суду.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя (підпис) Д.В . Татаринов