Герб України

Ухвала від 06.04.2012 по справі 1570/2333/2012

Одеський окружний адміністративний суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

cpg1251 Справа № 1570/2333/2012

УХВАЛА

06 квітня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси до спеціального конструкторського бюро АРВ про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси до спеціального конструкторського бюро АРВ в якій позивач просить стягнути заборгованість по відшкодуванню виплати різниці між сумою пенсії призначеної науковим працівникам з спеціального конструкторського бюро АРВ у розмірі 1304 гривні 87 копійок на користь управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси .

Згідно з ч.3 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Проте адміністративний позов не відповідає цим вимогам, оскільки позивачем вказано не повну назву відповідача та не надано додаткових доказів для розшифрування абревіатури зазначеної в назві відповідача.

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Недоліки повинні бути усунені шляхом оформлення позовної заяви відповідно до вимог передбачених ст. 106 КАС України, а саме вказати правильну адресу відповідача.

У зв'язку з вищевикладеним, вважаю за необхідне залишити адміністративний позов без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

ухвалив:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси до спеціального конструкторського бюро АРВ про стягнення заборгованості -залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у термін до 16.04.2012 року усунути недоліки та роз'яснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.М.Корой

16 квітня 2012 року

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення06.04.2012
Оприлюднено19.04.2012
Номер документу22634914
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —1570/2333/2012

Ухвала від 07.10.2019

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Корой С. М.

Ухвала від 22.12.2017

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Корой С. М.

Постанова від 04.05.2012

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Корой С. М.

Ухвала від 17.04.2012

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Корой С. М.

Ухвала від 06.04.2012

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Корой С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні