Ухвала

від 03.06.2011 по справі 9101/57368/2011

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251 УХВАЛА

"03" червня 2011 р.справа № 1170/2а-349/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мартиненко О.В.

перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Ульяновського районного центру зайнятості на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10 березня 2011 року у справі №1170/2а-349/11 за позовом Ульяновського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії ,-

в с т а н о в и в:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10 березня 2011 року в задоволенні позову відмовлено.

25 березня 2011 року позивач, не погодившись з рішенням суду, звернувся до суду з апеляційною скаргою у даній справі.

Вказана апеляційна скарга подана без додержання вимог, встановлених ст.187 КАС України.

Відповідно до ч. 5 ст. 187 КАС України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.

Як вбачається з матеріалів справи апеляційна скарга Ульяновського районного центру зайнятості не підписана директором ОСОБА_2 (а.с.65-68).

Крім того, в прохальній частині апеляційної скарги вказана невірна дата оскаржуваної постанови суду, а саме 16 березня 2011 року, замість вірної 10 березня 2011 року.

Згідно з ч. 5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, тобто суддя, встановивши, невідповідність матеріалів поданої скарги вимогам, встановленим статтею 187 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на вищевикладене, суд дає можливість у строк до 29 липня 2011 р. привести у відповідність до ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу, надавши до суду оформлену належним чином апеляційну скаргу із зазначенням вірної дати оскаржуваної постанови суду та її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Ульяновського районного центру зайнятості на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10 березня 2011 року у справі №1170/2а-349/11 залишити без руху та надати строк до 29 липня 2011 р. для усунення вищезазначених недоліків.

Копію ухвали про залишення апеляційної заяви без руху направити позивачу.

У випадку неусунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: О.В. Мартиненко