Ухвала

від 13.04.2012 по справі 2-747/12

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2-747/12

Категорія

У Х В А Л А

13 квітня 2012 року Печерсь кий районний суд м. Києва у скл аді:

головуючого судді - ,

при секретарі - Топал А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщ енні суду в м. Києві матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, трет і особи: ТОВ “Харчова аромати ка”, ТОВ “Центр лабораторних досліджень”, ТОВ “Сіті Інвес т Сервіс”, ТОВ “Євролаб”, ТОВ “ Євролаб Продакшн”, ТОВ “Нова авіація України”, ТОВ “А.І. і В .К.”, про розірвання шлюбу та п оділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

1.03.2012 р. позивачка ОСОБ А_1 звернулася до суду із вим огами до ОСОБА_2 про розір вання шлюбу та поділ майна по дружжя. Свою заяву позивачка ОСОБА_1 обґрунтувала тим, що за час перебування у шлюбі із ОСОБА_2 ними набуто май но, яке позивачка оцінила в 629000 000 грн. та просить постановити рішення, яким шлюб із відпові дачем розірвати, поділити сп ільне майно подружжя: кв.АД РЕСА_3, автомобіль Mazerati “Granturismo”, 20 08 р.випуску, д.зн.НОМЕР_2, авт омобіль Porsche Cayenne Turbo, 2007 р.випуску, д.з н.НОМЕР_1, корпоративні пр ава в ТОВ “Харчова ароматика ”, ТОВ “Сіті Інвест Сервіс”, ТО В “Євролаб”, ТОВ “Євролаб Про дакшн”, ТОВ “Нова авіація Укр аїни”, ТОВ “А.І. і В.К.” шляхом ст ягнення з ОСОБА_2 грошової компенсації вартості Ѕ част ки у праві спільної сумісної власності на майно в розмірі 314500000 грн.

Ухвалою Печерського район ного суду м. Києва від 14.03.2012 р. від крито провадження у справі з а позовом ОСОБА_1 до ОСОБ А_2, треті особи: ТОВ “Харчова ароматика”, ТОВ “Центр лабор аторних досліджень”, ТОВ “Сі ті Інвест Сервіс”, ТОВ “Єврол аб”, ТОВ “Євролаб Продакшн”, Т ОВ “Нова авіація України”, ТО В “А.І. і В.К.”, про розірвання шл юбу та поділ майна подружжя.

Ухвалою Печерського район ного суду м. Києва від 14.03.2012 р. за заявою ОСОБА_1 було наклад ено арешт на: кв.АДРЕСА_3, ав томобіль Mazerati “Granturismo”, 2008 р.випуску , д.зн.НОМЕР_2, автомобіль Porsc he Cayenne Turbo, 2007 р.випуску, д.зн.НОМЕР_ 1, було заборонено державни м реєстраторам Печерської ра йонної в м. Києві держадмініс трації, державним реєстратор ам виконавчого комітету Бори спільської міської ради Київ ської області, будь-яким інши м державним реєстраторам, в я ких можуть знаходитись реєст раційні справи перелічених н ижче юридичних осіб, а також б удь-яким іншим особам здійсн ювати будь-які реєстраційні дії щодо: ТОВ “Харчова аромат ика”, ТОВ “Сіті Інвест Сервіс ”, ТОВ “Євролаб”, ТОВ “Євролаб Продакшн”, ТОВ “Нова авіація України”.

За клопотанням позивачки п ро витребування доказів на п ідставі ст.137 ЦПК України Цент р безпеки дорожнього руху та автоматизованих систем МВС України листом №45/1301 від 26.03.2012 р. п овідомив про те, що станом на 2 0.03.2012 р. за ОСОБА_2 транспортн і засоби серед зареєстровани х у підрозділах ДАІ МВС Украї ни не значаться; Печерська ра йонна в м. Києві держадмініст рація листом №1920,5,12 від 23.03.2012 р. пов ідомила про те, що витребуван ня документів з реєстраційни х справ здійснюється на підс таві судового рішення.

Відповідно до ч.3 ст.154 ЦПК Укр аїни заходи забезпечення поз ову можуть бути скасовані су дом, який розглядає справу.

Суд, враховуючи, що відповід но до ЦПК України розгляд спр ави проводився судом за відс утності осіб, які беруть учас ть у справі, фіксування судов ого процесу за допомогою зву козаписувального технічног о засобу не здійснювалося (ч.2 ст.197 ЦПК України).

Суд, дослідивши матеріали ц ивільної справи, зокрема, інф ормацію з витягів з Єдиного д ержавного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підпри ємців про перелік засновникі в (учасників) юридичних осіб с таном на 11.11.2011 р., листи Центру бе зпеки дорожнього руху та авт оматизованих систем МВС Укра їни №45/1301 від 26.03.2012 р. та Печерсько ї районної в м. Києві держадмі ністрації №1920,5,12 від 23.03.2012 р., заход и забезпечення позову слід с касувати в частині майна, що н е стосується відповідача.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст.154,209,210 ЦПК України ,

У Х В А Л И В :

Скасувати арешт автом обіля Mazerati “Granturismo”, 2008 р.випуску, д.з н.НОМЕР_2, автомобіля Porsche Cayenn e Turbo, 2007 р.випуску, д.зн.НОМЕР_1, заборони державним реєстрат орам Печерської районної в м . Києві держадміністрації, де ржавним реєстраторам викона вчого комітету Бориспільськ ої міської ради Київської об ласті, будь-яким іншим держав ним реєстраторам, в яких можу ть знаходитись реєстраційні справи перелічених нижче юр идичних осіб, а також будь-яки м іншим особам здійснювати б удь-які реєстраційні дії щод о: ТОВ “Харчова ароматика” (ід ентифікаційний код 32851328, місце знаходження: м. Київ, вул. І.М азепи, 3-Б, кв.197), ТОВ “Сіті Інве ст Сервіс” (ідентифікаційний код 32249779, місцезнаходження: Киї вська обл., м. Бориспіль, вул. Ки ївський шлях, 71-А/1), ТОВ “Єврола б” (ідентифікаційний код 33103356, м ісцезнаходження: Київська об л., м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 71-А/1), ТОВ “Євролаб Продак шн” (ідентифікаційний код 37100702 , місцезнаходження: м. Київ, в ул. Кропивницького, 18, кв.34), на кладені ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 14.03 .2012 р.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п' яти днів з дня от римання копії ухвали.

Суддя