Ухвала

від 23.10.2006 по справі 4/345-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

       21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31                    http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"23" жовтня 2006 р.                                                                          Справа

№ 4/345-06

Суддя

господарського суду  Білоус В.В.  розглянувши матеріали справи         

за позовом:

ОСОБА_1, АДРЕСА_1 

до:

Територіального управління Головавтотранінспекції у Вінницькій області, вул.

Хмельницьке шосе, 23, м. Вінниця, 21036 

про визнання постанови незаконною

та скасування її

Представники сторін не викликались

В С Т А Н О В

И В :

До Ямпільського районного суду

14.09.2006р. подано позов ОСОБА_1, м. Ямпіль, Вінницька область до

Територіального управління Головавтотранінспекції у Вінницькій області, м.

Вінниця про визнання постанови НОМЕР_1 про застосування фінансових санкцій в

виді штрафу в розмірі 1700 грн. 

незаконною та її скасування.

Ухвалою Ямпільського районного суду

15.09.2006р. було відкрито провадження у адміністративній справі № 2а-73/2006

року.

Перед початком судового засідання

встановлено, що згідно ч. 2 ст. 18 КАС України дана справа підсудна окружному

адміністративному суду, яким відповідно до п. 6 Прикінцевих та Перехідних

положень є Господарський суд Вінницької області, а тому дана справа не підсудна

Ямпільському районному суду і повинна бути передана за підсудністю до

господарського суду Вінницької області.

Згідно ч. 2 ст. 18 КАС України та

ухвали Ямпільського районного суду від 10.10.2006 року справу № 2а-73/2006року

разом з супровідним листом НОМЕР_2 надіслано на адресу господарського суду

Вінницької області за підсудністю.

Дана справа підлягає прийняттю до

провадження та призначенню до розгляду.

Керуючись, ст. ч. 2 ст. 18, 158,

160, 165 КАС України ,-

У Х В А Л И В

:

1. Прийняти

справу №2а-73/2006року до свого провадження та присвоїти їй  №4/345-06 (в подальшому сторонам

посилатись на новий номер справи).

2. Призначити

судовий розгляд справи на 12 грудня 2006 р. о 11:30 в приміщенні господарського

суду в кімн. № 1114 , яке буде проводитись суддею  Білоус В.В..

3. Зобов'язати

позивача, відповідача, інших осіб, які беруть участь у справі забезпечити явку

в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.58

КАСУ з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов'язати

сторони  до 08. 12. 2006р.

через канцелярію з супровідним листом подати суду :

Позивачу :Оригінали

документів в підтвердження позовних вимог, які вказані в додатку позовної заяви

( для огляду в судовому засіданні ); Свідоцтво про державну реєстрацію як

суб"єкта підприємницької діяльності ( копію в справу, оригінал для огляду

в судовому засіданні ); Письмові пояснення з приводу того, в якості кого

ОСОБА_1 подав позовну заяву - в якості фізичної особи - громадянина, чи

громадянина - суб"єкта підприємницької діяльності; Докази здачі патента;

Докази яким нормативним, законодавчим актам суперечить постанова НОМЕР_1 ( із

зазначенням пунктів, частин, статтей); Інші докази в обґрунтування своїх

доводів чи заперечень, що мають значення для вирішення даного спору. 

Відповідачу:

Подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази , які у

нього є  для вирішення спору, зокрема:

відзив на позовну заяву з доказами направлення його позивачу; Докази в

підтвердження чи спростування позовних вимог; Оригінал акту НОМЕР_4, протоколу

НОМЕР_3; Докази про те, що позивач надав послуги з перевезення пасажирів, як

суб"єкт підприємницької діяльності ( вказати призвіще, ім"я та по -

батькові пасажирів, маршрут по якому здійснювалися перевезення ); Докази того,

що автомобіль позивача був обладнаний як таксі ( вказати прізвище, ім"я ,

по - батькові пасажирів яким позивач надав послуги з перевезення, по - якому

маршруту, отримання за надані послуги оплати, письмові пояснення пасажирів, які  б стверджували отримання послуг з перевезення

); Докази, що автомобіль позивача був обладнаний, як таксі; Документи, про

порядок складання ( оформлення ) актів перевірки дотримання вимог

законодавства, протоколів про виявлені під час перевірки автотранспорного

законодавства, постанов про притягнення до відповідальності за порушення

законодавства про автомобільний транспорт; 

Інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень, що мають

значення для вирішення даного спору. 5. Ухвалу та інформацію про

процесуальні права та обов'язки сторін надіслати сторонам рекомендованим

листом.

                                            Суддя                                          

Білоус В.В.