Постанова

від 15.07.2008 по справі 21/288/07

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ 

 ПОСТАНОВА         

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ         

 15 липня 2008 р.                                                                                   

№

21/288/07 

Вищий  господарський суд  України у складі колегії  суддів:

головуючого     

Короткевича

О.Є. (доповідач у справі)

суддів

:

Заріцької

А. О.,  Удовиченка О. С.

розглянувши

матеріали касаційної скарги 

Державної

податкової інспекції у Жовтневому районі міста Запоріжжя 

на  постанову Запорізького апеляційного

господарського суду від 17.04.2008 року

у

справі

№

21/288/07

за

заявою боржника

Товариства

з обмеженою відповідальністю "Гонг"

про

Банкрутство 

за участю представників в

судовому засіданні:

Від

скаржника: не з'явився;

Від

боржника: не з'явився;

Від

ліквідатора: не з'явився

                                     В С Т А Н

О В И В:

          Ухвалою господарського суду

Запорізької області від 12.11.2007 року порушено провадження у справі

№21/288/07 (суддя Черкаський В. І.) за заявою боржника  Товариства з обмеженою відповідальністю

"Гонг" та введено мораторій на задоволення вимог Товариства з

обмеженою відповідальністю "Гонг".

Господарським

судом Запорізької області 20.12.2007 року визнано банкрутом в порядку ст. 51

Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання

його банкрутом" Товариство з обмеженою відповідальністю "Гонг"

(м. Запоріжжя, вул. Леніна, 44, кв. 4 код 32061682), відкрито ліквідаційну

процедуру у справі №21/288/07, призначено ліквідатором банкрута арбітражного

керуючого ОСОБА_1 та зобов'язано ліквідатора подати до офіційних друкованих

органів у п'ятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника

банкрутом оголошення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю

"Гонг" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у справі

№21/288/07, а також встановлено строк ліквідаційної процедури.

Державна

податкова інспекція у Жовтневому районі міста Запоріжжя не погоджуючись з

ухвалою суду першої інстанції звернулась з апеляційної скаргою до Запорізького

апеляційного господарського суду на постанову 

господарський суд  Запорізької

області від 20.12.2007 року.

Постановою

Запорізького апеляційного господарського суду від 17.04.2008 року (головуючий

С. Г. Антонік, судді: Кричмаржевський В. А., Яценко О. М.) апеляційну скаргу

Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Запоріжжя залишено без

задоволення, а постанову  господарського

суду Запорізької області від 20.12.2007 року залишено без змін.

Державна

податкова інспекція у Жовтневому районі міста Запоріжжя не згодна з вказаною

постановою суду апеляційної інстанції тому звернулась з касаційною скаргою до

Вищого господарського суду України, в якій просить скасувати зазначену

постанову суду апеляційної інстанції.

Ухвалою

Вищого господарського суду України від 13.06.2008 року прийнято касаційну

скаргу Державної податкової інспекція у Жовтневому районі міста Запоріжжя на

постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 17.04.2008 року до

провадження та призначено скаргу до розгляду.

Розпорядженням

заступника голови Вищого господарського суду України О. Ф. Шульги змінено склад

колегії суддів та призначено колегію суддів у складі: головуючого Короткевича

О. Є., суддів Заріцької А. О. та Удовиченка О. С.

Колегія

суддів Вищого господарського суду України, переглянувши у касаційному порядку

постанову суду апеляційної інстанції, на підставі встановлених фактичних

обставин справи перевіривши застосування судом норм матеріального та

процесуального права, дійшла висновку, про наявність правових підстав для

задоволення касаційної скарги, виходячи з такого.

 Згідно ч. 2 ст. 4-1 ГПК України господарські

суди розглядають справи  про  банкрутство 

у порядку  провадження,  передбаченому 

цим  Кодексом, з урахуванням

особливостей, встановлених Законом 

України  "Про відновлення

платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно

з статтею 91 Господарського процесуального кодексу України право на апеляційне

оскарження рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили,

надається сторонам у справі та прокурору, які звертаються до апеляційної

інстанції відповідно з апеляційною скаргою або апеляційним поданням.

Учасниками

провадження у  справі  про 

банкрутство є сторони, арбітражний  

керуючий   (розпорядник  майна, 

керуючий  санацією, ліквідатор),

власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника,  а 

також  у  випадках, 

передбачених цим Законом,  інші особи,  які беруть участь у провадженні у справі

про  банкрутство, Фонд   державного  

майна   України,   державний 

орган  з  питань банкрутства,   представник  

органу   місцевого    самоврядування, представник  працівників 

боржника,  уповноважена особа акціонерів

або учасників товариств з обмеженою чи  

додатковою відповідальністю.

Сторонами

у  справі 

про  банкрутство є кредитори

(представник комітету кредиторів), боржник (банкрут) (абз. 21, 22 ст. 1 ЗУ

"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його

банкрутом").

Кредитор   -  

юридична   або   фізична  

особа,  яка  має  у

встановленому  порядку  підтверджені  

документами   вимоги   щодо грошових  зобов'язань до боржника,  щодо виплати заборгованості із заробітної

плати працівникам боржника,  а також  органи 

державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють

контроль за  правильністю  та 

своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове  державне 

пенсійне  страхування  та інші види загальнообов'язкового державного

соціального страхування, податків

і  зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно

п. 3 ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або

визнання його банкрутом" кредитори

мають право заявити свої претензії до боржника, який  ліквідується, 

в  місячний строк з дня публікації

оголошення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом.

          В офіційному  друкованому органі, яким відповідно до

чинного законодавства являється  газета

"Голос України" 26.12.2007 року за №246 (4246) було опубліковано

оголошення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю

"Гонг" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури у справі

№21/288/07, призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1та

зазначена повна адреса на яку протягом одного місяця приймаються претензії

кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Гонг".

Як

вбачається з матеріалів справи  Державна податкова інспекція у Жовтневому

районі міста Запоріжжя у

встановлений строк не звернулась з вимогами до Товариства з обмеженою

відповідальністю "Гонг", оскільки останнє не має податкової

заборгованості перед бюджетом, що підтверджується довідкою Державної податкової інспекції у

Жовтневому районі міста Запоріжжя від 30.01.2008 року за №1528/10/24  (т.1

а. с. 101), яка надана ліквідатору підприємства банкрута.

       Відтак Запорізький апеляційний господарський суду не мав підстав залучати до участі у

справі про банкрутство Державну

податкову інспекцію у Жовтневому районі міста Запоріжжя, оскільки остання не є стороною у справі про

банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гонг" і тому не

має права апеляційного оскарження відповідно до ст. 91 ГПК України.               

Запорізький

апеляційний господарський суду

порушив і здійснив апеляційне провадження у цій справі за апеляційною скаргою

державної установи, яка не мала права її подавати, а тому винесена ним

постанова підлягає скасуванню.

       Колегія суддів Вищого господарського

суду України зазначає, що інспекція не позбавлена права на оскарження постанови

суду першої інстанції в касаційному порядку відповідно до статті 107

Господарського процесуального кодексу України

       Згідно вимог ст.1117 ГПК

України касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними

обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові господарського суду

чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу,

про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково

перевіряти докази.

      Приймаючи до уваги викладене та керуючись

ст.ст. 1115, 1117, 1119, 11111

Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

ПОСТАНОВИВ:

1.           Касаційну скаргу Державної

податкової інспекції у Жовтневому районі міста Запоріжжя на постанову

Запорізького апеляційного господарського суду від 17.04.2008 року у справі

№21/288/07 задовольнити.

2.          Постанову Запорізького апеляційного

господарського суду від 17.04.2008 року у справі №21/288/07  скасувати.

3.          Матеріали справи №21/288/07 направити

до господарського суду Запорізької

          області.

Головуючий суддя                                             

О. Є. Короткевич

Судді                                                        

                     А. О.

Заріцька

О. С. Удовиченко