Ухвала
від 05.04.2012 по справі 2-147/2007
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

cpg1251 05.04.2012

Справа №22ц-2790/639/2012р. Головуючий в першій

інстанції Лугвіщик А.М.

Доповідач в апеляційній

інстанції Саліхов В.В.

УХВАЛА

05 квітня 2012 року суддя Апеляційного суду міста Севастополя Саліхов В.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Гагарінського районного суду міста Севастополя від 21 жовтня 2011 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_3 про перегляд рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Гагарінського районного суду м. Севастополя від 21.10.2011р. в задоволенні заяви ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від 21.09.2007р. відмовлено.

Не погодившись з вказаною ухвалою, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду м.Севастополя від 01.03.2012р. дана апеляційна скарга залишена без руху для усунення недоліків - сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 94,10 грн. та в строк, що не перевищує п'яти днів з дня отримання копії ухвали, надання до суду оригіналу квитанції про сплату зазначеного збору та апеляційної скарги, оформленої належним чином відповідно до кількості осіб, які приймають участь у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, копія вищезгаданої ухвали отримана апелянтом 09.03.2012р.(а.с.209), однак до 05.04.2012р.(дня постановлення даної ухвали) доказів про виконання ОСОБА_3 ухвали суду від 01.03.2012р. до Апеляційного суду м. Севастополя не подано, так само, як і не подано будь-яких пояснень з цього приводу.

Відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України, у разі невиконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що апеляційна скарга ОСОБА_3 підлягає визнанню неподаною та поверненню останньому.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.297, ч.2 ст.121 ЦПК України,суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Гагарінського районного суду міста Севастополя від 21 жовтня 2011 року - визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

міста Севастополя /підпис/ В.В. Саліхов

Копія вірна:

Суддя Апеляційного суду

міста Севастополя В.В. Саліхов

СудАпеляційний суд міста Севастополя
Дата ухвалення рішення05.04.2012
Оприлюднено19.04.2012
Номер документу22650809
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-147/2007

Ухвала від 05.04.2012

Цивільне

Апеляційний суд міста Севастополя

Саліхов В. В.

Ухвала від 01.03.2012

Цивільне

Апеляційний суд міста Севастополя

Саліхов В. В.

Ухвала від 27.11.2007

Цивільне

Іванівський районний суд Одеської області

Димов В.Б.

Рішення від 21.06.2007

Цивільне

Старосинявський районний суд Хмельницької області

Віговський В.О.

Рішення від 31.08.2007

Цивільне

Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Шумська О.В.

Ухвала від 23.03.2007

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Фастовець В.М.

Рішення від 02.07.2007

Цивільне

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Баладига В.В.

Рішення від 19.03.2007

Цивільне

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Шляхов В.І.

Рішення від 02.10.2007

Цивільне

Якимівський районний суд Запорізької області

Нестеренко Т.В.

Рішення від 17.10.2007

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Воробйов А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні