Ухвала

від 11.11.2011 по справі 2а-4324/09/0570

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки у судовому рішенні

11 листопада 2011 р. справа № 2а-4324/09/0570

приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративного суду у складі:

Головуючого судді Папазової Г.П.

при секретарі Нетреби А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державного підприємства «Макіїввугілля» Відокремлений підрозділ «Управління по налагоджуванню, випробуванню та ремонту гірничо-шахтного обладнання» про виправлення описки в ухвалі суду від 06 вересня 2011р. у справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Центрально-Міському районі м. Макіївки Донецької області до Державного підприємства «Макіїввугілля» Відокремлений підрозділ «Управління по налагоджуванню, випробуванню та ремонту гірничо-шахтного обладнання» про стягнення боргу за обов,язковими внесками у сумі 66 469,46 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 06 вересня 2011р. було відстрочено виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 22 квітня 2009 року про стягнення заборгованості в розмірі 66 469,46 грн. до 01 вересня 2012р.

28.09.2011р. Державним підприємством «Макіїввугілля» було надано заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 06 вересня 2011р., оскільки по всьому тексту ухвали суд невірно вказав суму заборгованості, яка підлягає відстроченню, а саме: «69 463,46 грн.», замість «66 469,46 грн.».

Сторони у судове засідання не з,явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Згідно ч. 2 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити описку в ухвалі суду від 06 вересня 2011р.

У відповідності із ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Із матеріалів справи вбачається, що по всьому тексту ухвали суду від 06 вересня 2011р. адміністративний окружний суд допустив описку, а саме невірно вказав суму заборгованості, яка підлягає відстроченню, а саме: «69 463,46 грн.», замість «66 469,46 грн.».

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 06 вересня 2011р. у справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Центрально-Міському районі м. Макіївки Донецької області до Державного підприємства «Макіїввугілля» Відокремлений підрозділ «Управління по налагоджуванню, випробуванню та ремонту гірничо-шахтного обладнання» про стягнення боргу за обов,язковими внесками у сумі 66 469,46 грн.

По всьому тексту ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 06 вересня 2011р. виправити суму заборгованості, яка підлягає відстроченню, а саме вказати: «66 469,46 грн.» замість «69 463,46 грн.».

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п,яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п,яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Папазова Г.П.